-
Entscheide, Anlässe und Verträge III (Kurfürst Philipps von der Pfalz)
(1496) 1500-1508, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheiden in langjährigen Streitigkeiten zwischen Äbtissin und Konvent zu Lobenfeld einer- und den Gemeinden von Wimmersbach (Wymerspach) und Lobenfeld (Lobenfelt) andererseits. Mehrmals wurden sie durch die pfalzgräflichen Räte verhört, zuletzt am Tag der Urkundenausstellung in Gegenwart des Pfalzgrafen. Dabei haben Doktor Daniel Zangenried (Zanckenriet), Prediger zu Heidelberg, und Doktor Nikolaus Mörsinger, Ordinarius der Rechte, als bevollmächtigte Vertreter des Klosters folgendes vorgebracht: 1. Der Schultheiß zu Lobenfeld, Lorenz Pfußmann, gesteht dem Pfarrer in den beiden Kirchen Biddersbach (Biderspach) und Wimmersbach das Opfer auf dem Altar nicht zu. 2. Lorenz will dem Pfarrer zu Biddersbach nicht 6 Pfund Heller für die wöchentliche Messe in der Kapelle zu Wimmersbach geben. Stattdessen hat er die Kapelle zugeschlossen, den Pfarrer nicht eingelassen und sich geweigert, die Rechnung seiner Einnahmen und Ausgaben zu präsentieren. 3. Dem Pfarrer werden weitere Gelder, darunter 1 Pfund Heller mit der Bezeichnung "Handtwerck gelt" sowie ein Drittel des Opferstocks, vorenthalten. 4. Dem Pfarrer stehen laut eines Vertrags vier Pfund Heller von den "ellenden kertzen" aus Lobenfeld zu, was ihm nicht gegeben wird. 5. Die Lobenfelder hatten in einem Vertrag etwas Wald bekommen, waren dann aber mutwillig darüber hinaus in den Wald des Klosters eingedrungen und hatten dort Zerstörungen angerichtet. Schultheiß und Gemeinde sollen diesen Schaden begleichen und den Vertrag einhalten. 6. Die Lobenfelder waren dem Kloster laut Vertrag für die Waldnutzung des Klosterwalds etliche Eier schuldig, die sie aber nicht geben. 7. Die Gemeinden von Wimmersbach und Lobenfeld entrinden (schelten) Eichen und andere Bäume im Klosterwald und verkaufen das den Ledergerbern, wodurch dem Wald Schaden entsteht. 8. Das Kloster hatte bislang einen eigenen Schützen für die Wälder, nun begehren die Lobenfelder, dass dieser ein allgemeiner Schütz sein solle. Lorenz Pfußmann, Schultheiß zu Wimmersbach, brachte daraufhin vor, dass er bei all seinem Tun nur die Befehle der Amtleute befolgt habe. Er bestätigte, dass das Kloster verpflichtet sei, einen freien Pfarrer zu halten, und dass die Kapelle zur Pfalz gehöre, worüber er eine Kundschaft nach Schwetzingen gebracht habe. Sein Vorgänger hätte nicht anders gehandelt, was er auch dem Keller von Dilsberg gesagt habe. Der Schultheiß von Lobenfeld verwies bezüglich der armen Leute und der Waldnutzung auf den vom Hofmeister (+) und Pastor von Steinach geschlossenen Vertrag. Der Schaffner des Klosters müsse nach altem Recht geloben, dass er zu offenen Gerichtstagen vor Gericht komme. Das Kloster hätte über 4.000 Morgen Wald und dem Dorf durch den Vertrag einen alten Bruch genommen. Der Hofmeister Hermann Boos (+) hatte ihnen daraufhin beschieden, dass sie in dessen Besitz bleiben können. Der Vertrag war bereits 9 Jahre in Kraft, bevor man ihn ihnen vorgelesen hatte, woraufhin sie die Annahme verweigern wollten, aber dazu gezwungen wurden. Bezüglich der anderen Streitpunkte um Handwerksgeld, Opfer und vier Pfund Heller aufgrund der Elendenkerze, weigern sich die Leute, das zu geben, da sie sehen würden, dass es nicht dorthin gelange, wohin es nach altem Brauch bestimmt sei. Nach der Anhörung, Präsentation von Schriftstücken und Kundschaften haben der Pfalzgraf und die Räte entschieden, [1.] dass in allen Punkten, wozu Bischof Johann von Worms und pfalzgräfliche Räte bereits einen Vertrag aufgesetzt haben, dieser Vertrag in Kraft bleibt. Was entsprechend aussteht, ist zu zahlen. Lorenz Pfußmann soll für die Kapelle zu Wimmersbach in Gegenwart des Kellers zum Dilsberg und einem Vertreter der Klosterfrauen die Rechnung über Einnahmen und Ausgaben aufstellen. Was dem Pfarrer zu Biddersbach gebührt und diesem noch aussteht, ist zu bezahlen. [2.] Das Entrinden der Bäume bleibt ausnahmsweise für dieses Mal straffrei. [3.] Der Schütz bleibt ausschließlich dem Kloster verbunden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/970a60bb-bf3e-4a9f-b93d-47dac297ecd1/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheiden in langjährigen Streitigkeiten zwischen Äbtissin und...
1503 Oktober 7 (uff sambstag nach sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 127
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag in Streitigkeiten zwischen Reinhard von Helmstatt einer- sowie Margarete Speth (Margreth Spettin), Ehefrau des Bastian von Helmstatt, und ihrem Bruder Reinhard Speth als ihrem Vertreter andererseits, betreffend 1.000 Gulden Widerlage, die Reinhard gegenüber seiner Schwiegertochter pflichtig ist gemäß der Verschreibung, die Margarete von ihrem Schwiegervater Reinhard innehat. Reinhard von Helmstatt meinte, dass zuvor durch ihre Verwandten (Frunde) ein Vertrag aufgesetzt worden sei, wonach er sein Leben lang Bastian und Margarete anstelle der Verweisung jährlich 20 Gulden, 40 Malter Korn und 40 Malter Hafer reichen soll und womit die erste Verschreibung über 1.000 Gulden abgestellt sein soll. Dagegen waren Reinhard und Margarete beim Hofgericht zu Rottweil vorgegangen, was der Pfalzgraf kraft seiner kurfürstlichen Würde aber an sich gezogen und vor seine Richter und Räte zu Germersheim gebracht hat. Entsprechend haben sein Kammermeister Philipp von Gemmingen und andere Freunde von beiden Seiten die genannte Streitsache und andere Streitigkeiten zwischen Reinhard von Helmstatt gegenüber seinem Sohn angehört und versucht, eine gütliche Schlichtung herbeizuführen, was nicht gelungen ist. Daher wurde mit Zustimmung von Reinhard und Bastian von Helmstatt sowie Reinhard Speth als Bevollmächtigter seiner Schwester Folgendes beschlossen, was beide Seiten vor Hofmeister, Kanzler und Räten angenommen haben: Reinhard von Helmstatt versichert Margarete die 1.000 Gulden Widerlage bis St. Georg [= 23.4.1508] mit entsprechenden Gütern oder Gülten, dass sie ihr Leben lang ein Wittum genießen soll oder ihr Ehemann Bastian, wenn er Vater und Ehefrau überlebt, dies erblich haben kann. Damit soll Bastian sein Erbteil beglichen sein. Wenn ihm dies aber nicht ausreicht, dann soll er das Erbe zu gleichen Teilen mit seinen Geschwistern haben, allerdings sollen dann die 1.000 Gulden zuvor der Erbmasse zugefügt werden. Der andere Vertrag über 20 Gulden, 40 Malter Korn und 40 Malter Hafer ist hiermit nichtig. Ausstehende Gülten soll Reinhard seinem Sohn bis Invocavit [= 12.3.1508] ausrichten. Die Gültverweisungen für Margarete sollen ihr jährlich zu St. Martin [= 11.11.] zukommen. Sollten die 1.000 Gulden aber mit Gütern verwiesen werden, sollen diese ihr zu Händen überstellt werden. Damit sollen beide Seiten geschlichtet sein. Reinhards Forderung an Bastian, dass dieser ihm sein Haus zu Fürfeld bauen soll, bleiben ihm vorbehalten, sofern sich beide Seiten nicht einigen. Reinhard und Bastian von Helmstatt sowie Reinhard Speth als Vertreter Margaretes nehmen den Vertrag an und versprechen die Einhaltung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e898ed74-3ec1-48d5-8cef-accf0d672088/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag in Streitigkeiten zwischen Reinhard von...
1507 Dezember 10 (uff frytag nach concepcionis Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 186
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Vereinbarung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1507 August 31 (uff dinstag nach decollacionis Johannis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 178
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet einen Vertrag zwischen seinem Vogt zu Bretten, Konrad von Sickingen, und Simon (Sigmund/Symon) Schenk von Winterstetten einer- sowie Christoph von Helmstatt andererseits wegen Streitigkeiten um wiederfällige und erbliche Güter sowie aufgeschobene Nutzungen davon, weswegen sie vor das Hofgericht gekommen sind. Dabei geht es um 1.500 Gulden Ehesteuer, die Katharina von Windeck in die Ehe mit Georg von Helmstatt, Christophs Vater, gebracht hat, um 1.500 Gulden, die dieser als Widerlage gegeben hat, sowie um 300 Gulden Morgengabe. Die Heiratsgelder wurden auf das Dorf [Ober-]Öwisheim (Ewßheym) verwiesen. Nach Georgs Tod hat sich Katharina mit Simon Schenk verheiratet und die 3.330 Gulden mitsamt einem Drittel der Habe, die Georg hinterlassen hat, in die Ehe gebracht. Nach Katharinas Tod fordert nun Christoph die 1.500 Gulden Widerlage mitsamt der Nutzungen seit dem Tod der Mutter. Da Simon ein Kind mit Katharina hatte, was ebenfalls Kinder hinterlassen hat, fordert Christoph von Helmstatt seinen gebührlichen Anteil an der Ehesteuer und Morgengabe. Außerdem fordert er seinen gebührlichen Anteil am Erbe von Katharinas Mutter und an dem, was sie hinterlassen hat, ebenfalls alles mit den Nutzungen seit Katharinas Tod. Simon verweigerte dies mit dem Hinweis, dass Christoph durch die gewaltsame Inbesitznahme seine Gerechtigkeiten verwirkt hätte, was er dem Hofgericht näher erläuterte. Daraufhin entscheiden die Räte Hans von Ingelheim, Diether Kämmerer von Dalberg und Meister Engelmann von Pleisweiler (Blienßwiler), Lizenziat, auf Befehl von Hofrichter und Räten wie folgt: [1.] Christoph soll Simon zu Weihnachten 30 Gulden und zu Ostern 21 Gulden zahlen, danach zu Simons Lebzeiten jährlich um Weihnachten 51 Gulden. Nach Simons Tod sollen die 15 Gulden Gülte, die von der Morgengabe herrühren, Christophs Erben gezahlt werden, bis er oder sie die Gülte mit 300 Gulden auslösen. [2.] Simon und seine Erben erhalten alle Güter, die Katharina von ihrer Mutter ererbt und jenseits der 1.500 Gulden Ehesteuer hinterlassen hat. [3.] Christoph erhält alle Güter und Obrigkeiten zu Öwisheim, worauf die 3.300 Gulden verwiesen worden sind, und alle dazugehörigen Register und Briefe, was ihm Simon überstellen soll. [4.] Für die 51 Gulden Gülte soll Christoph ein Unterpfand einsetzen, nämlich die zwei Eigenteile zu Oberöwisheim mit allen Obrigkeiten und Zugehör und inklusive darauf liegender Beschwerungen, so wie es Georg vererbt und Simon es innegehabt hat. Dazu soll eine Verschreibung bis Dreikönig [= 6.1.1505] aufgesetzt werden. [5.] Die armen Leute zu Öwisheim sollen dabei geloben, dass sie im Säumnisfall Simon oder seinen Erben gehorsam sein wollen. [6.] Sollte es vorkommen, dass Christoph an seiner Gülte über 12 ½ Gulden säumig wird, die er den Herren zu Sankt German wegen 250 Gulden schuldet, und diese daraufhin ihr Unterpfand einziehen, dann hat Simon das Recht, die Güter zu seinen Händen zu nehmen und das Pfand auszulösen. Im Konfliktfall soll Konrad von Sickingen entscheiden. [7.] Wenn Christoph oder seine Erben diese Bestimmungen vorsätzlich (geferlich) verhindern, soll dies ebenfalls Konrad zur Anzeige gebracht werden. Sieht dieser einen Vorsatz, soll dieser Vertrag nichtig sein und Christoph durch den von Bischof Ludwig von Speyer (+) aufgesetzten Vertrag gebunden sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/432d7230-a048-46ea-8d25-9c2eff7bc486/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet einen Vertrag zwischen seinem Vogt zu Bretten, Konrad von...
1504 November 6 (uff mitwoch nach aller heilligen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 62
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz, Markgraf Christoph von Baden und Markgraf Philipp von Baden schließen einen Vertrag über die Auslösung des Wittums der Elisabeth von der Pfalz, das ihr ihr verstorbener Ehemann Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen (+) vermacht hatte. [1.] Diesbezüglich war bei der Heiratsabsprache zwischen Elisabeth und Markgraf Philipp eine gesonderte Absprache geschehen, wonach eine Auslösung durch Wilhelms Erben nur mit der Zustimmung der drei Aussteller geschehen soll. Die Auslösung des Wittums zu Darmstadt und Dornberg mit verwiesenen Dörfern wird hiermit Landgraf Wilhelm [II.] in nachfolgender Weise gestattet: Wilhelm soll die 32.000 Gulden, die Pfalzgraf Philipp seiner Tochter als Heiratsgut gegeben hat, sowie die 10.000 Gulden, die ihr erster Ehemann ihr als Morgengabe vermacht hat, bar herausgeben. Die übrigen 32.000 Gulden Wiederlegung und jährliche Gülte über 1.600 Gulden, die sie auf Lebzeiten genießen soll, sollen ihr verschrieben werden. Dem Pfalzgrafen sollen 42.000 Gulden folgen, von denen er 40.000 beliebig verwenden kann. [2.] Der Pfalzgraf stellt seiner Tochter und seinem Schwiegersohn sowie den gemeinsamen Kindern den markgräflichen Teil [von Sponheim] zu, den dieser durch eine Verpfändung Markgraf Karls an Pfalzgraf Friedrich innehatte. Dies betrifft die Grafschaft [Sponheim-]Kreuznach mit summarisch aufgelistetem Zugehör, wie es in einer Urkunde Karls vom Sonntag Reminiscere 1463 geregelt ist. Die Verpfändung enthält derzeit beschwerte (beschwerde) Gülten, Manngeld, Früchte und mehr im Wert von 280 Gulden 4 ½ Albus 5 ½ Heller. Dazu gehört auch Gutenburg, das von Speyer gelöst ist. Daran hat er 1 ½ Teile sowie Pfalzgraf Johann 2 ½ Teile. Was der Pfalzgraf an dem Verpfändeten mit Zustimmung Markgraf Christophs veräußert hat, will er auslösen Alternativ soll das Hauptgut von den zu Kreuznach hinterlegten 40.000 Gulden abgelöst werden. [3.] Dessen wollen sich Markgraf Philipp und Elisabeth zu Lebzeiten gemeinsam gebrauchen. Im Todesfall soll es gemäß der Heiratsabsprache an die gemeinsamen Kinder fallen. Diese müssen den im Pfandbrief Karls festgehaltenen Pfandschilling nicht zahlen. Sollte Elisabeth vor Philipp ohne Kinder sterben, soll Letzterer alles zu Lebzeiten besitzen, wobei das Eigentum unverändert bleibt. Nach Philipps Tod sollen die Heiratsabreden und andere Abmachungen der Fürsten befolgt werden. An den markgräflichen Teilen der Grafschaft Sponheim-Kreuznach (Spanheim zw Creutznach gehorig) ändert dieser Vertrag sonst nichts. Der Pfandbrief und die Verschreibungen Karls bezüglich Sponheim-Kreuznach sollen den Markgrafen zugestellt werden, die im Gegenzug dem Pfalzgrafen ein beglaubigtes Vidimus herausgeben. Der Pfalzgraf will bis St. Jakob [= 25.7.] seiner Tochter und seinem Schwiegersohn Verschreibungen, Hauptbriefe, Vidimi, Register, Salbücher, Lehenbriefe, Reverse, Entscheide, Sprüche und Schlichtungen (theidungen) übergeben, die diesbezüglich von Karl stammen, unter den Pfalzgrafen Friedrich und Philipp hinzukamen oder jetzt im Gewölbe zu Kreuznach liegen, zu dem der Pfalzgraf, Pfalzgraf Johann und die Markgrafen drei Schlüssel haben, wie es eine Verschreibung vom Freitag nach St. Lucia 1464 [= 14.12.1464] besagt. Von den übergebenen Schriftstücken soll ein Vidimus angefertigt werden. [...] [...] [4.] Pfalzgraf Philipp stimmt zu, dass der markgräfliche Teil zu Sponheim, der eigentlich nach Elisabeths Tod an die Pfalz fallen würde, von Markgraf Christoph und seinen männlichen Nachkommen nach dem Tod Markgraf Philipps binnen vierzig Jahren mit 46.000 Gulden ausgelöst werden kann, die sie dem Pfalzgrafen oder seinen Erben in einer Summer gen Frankfurt, Speyer oder Straßburg antworten sollen. Wenn dies nicht geschieht, gilt Karls Pfandverschreibung. Die Markgrafen behalten sich vor, dass eine Tochter von Philipp und Elisabeth nach deren Tod dies wiederum unter näher genannten Bestimmungen von den männlichen Familienmitgliedern Badens auslösen kann. Für die pfälzischen Teile in der vorderen und oberen Grafschaft Sponheims, die die Eheleute zu Lehen haben, gelten näher ausgeführte, gesonderte Regelungen. Dies betrifft die vier Teile an Kirchberg, den Wildbann im Soonwald (Sone) und mehr gemäß Burgfrieden und alter Lehenbriefe der Pfalzgrafen. [5.] Der Pfalzgraf soll Burg- und Lehenmannen des markgräflichen Teils ledig zählen und an seinen Schwiegersohn überweisen. Das gleiche gilt für Bürgermeister, Räte, Schultheißen, Gerichtsleute und Gemeinden zu Kreuznach und dazugehörigen Schlössern, Städten, Dörfern, Tälern, und Weilern, die zur oberen Grafschaft Sponheim-Kreuznach und in den markgräflichen Teil gehören. Auch hier gelten die oben genannten Lösungsrechte. Markgraf Philipp hat entsprechende Burgfrieden sowie die Einhaltung alter Privilegien, Freiheiten, Rechte und Gewohnheiten zu schwören. [6.] Dem Pfalzgrafen verbleibt sein Erbfünftel mit allen Obrigkeiten, Herrlichkeiten, Nutzungen und Zugehör. [7.] Die Absicherung der 32.000 Gulden Heiratsgut auf Darmstadt und Dornberg, was mit Kirchberg, Fankel (Franckell) und Sprendlingen versichert ist, ist durch die neue Abmachung ungültig. [8.] Markgraf Philipp verspricht die von den 42.000 Gulden empfangenen 2.000 Gulden für das Wittum seiner Ehefrau unter näher genannten Bestimmungen anzulegen. [9.] Die drei Fürsten, Elisabeth und Pfalzgraf Johann versprechen, alle Punkte einzuhalten. [10.] Pfalzgraf Johann beurkundet seine Zustimmung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d8c1b904-a8b2-4ff7-b07a-96cb7c461c03/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz, Markgraf Christoph von Baden und Markgraf Philipp von Baden...
1508 Januar 22 (auff sambstag nach sant Sebastians des heilligenn ritters unnd martlers tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 22
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt in Streitigkeiten zwischen Bürgermeister und Rat der Stadt Straßburg einer- sowie Adam, Ruprecht und Emmerich von Randeck andererseits den nachfolgenden Vertrag, nachdem die Randecker zu Feinden Straßburgs geworden waren: Der Pfalzgraf gibt für die Randecker 600 Gulden an Straßburg, nämlich 100 Gulden zu St. Georg 1507 [=23.4.1507] und dann weiter jährlich 100 Gulden, bis die 600 Gulden bezahlt sind. Dafür behält der Pfalzgraf von den 130 Gulden Dienstgeld, die er den Randeckern jährlich zu geben verpflichtet ist, derweil 100 Gulden ein. Dennoch sollen die Randecker weiterhin ihren Dienst schuldig sein. Die Güter der Randecker, die der Pfalzgraf aufgrund der verhängten Acht eingenommen hat, sollen ihnen wieder abgetreten werden. Ruprecht, Adam und Emmerich von Randeck nehmen die Vereinbarung an und versprechen die Einhaltung. Sie versichern, dass sie dadurch mit den Straßburgern geschlichtet und vertragen sind.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0859fb14-542e-40f7-9713-18e2d6e90fed/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt in Streitigkeiten zwischen Bürgermeister und Rat der Stadt...
1506 April 30 (uff dorstag nach dem sontag misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 134
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Alexander von Pfalz-Veldenz schließen einen Vertrag, nachdem ihnen, ihren Fürstentümern, Untertanen und Verbundenen aus dem jüngsten Aufruhr und den Kriegsläufen Schäden entstanden sind. Da sie von einer Sippschaft sind sowie sie als Lehensherr und -mann, durch Nachbarschaft und insbesondere durch die nahe Verwandtschaft im Haus Bayern verbunden sind, schließen sie mit diesem Vertrag Frieden, der auch aus anderen guten Ursachen aufgerichtet wird: 1. Alexander übergibt Philipp das Schloss Landeck, das er mit etlichen Dörfern im Krieg an sich gebracht hat, außerdem sein Viertel an Haßloch (Haselach), Böhl (Bohel) und Iggelheim (Ugelnheim) und seinen Teil zu Freinsheim mit aller Obrigkeit, Herrschaft, Gerechtigkeit und Zugehör, wie es bereits sein Vater besessen und ihm vererbt hat. [2.] Im Gegenzug übergibt Philipp dem Alexander Odernheim am Glan (Glane Odernheim), das er erobert hat, mit allem Zugehör, außerdem seinen Teil an der Gemeinschaft Guttenberg, was die Hälfte ausmacht, also ein Viertel der ganzen Gemeinschaft. Dieses Viertel dürfen der Pfalzgraf oder seine Erben mit 12.000 Gulden wieder auslösen. Nach Philipps Tod sollen dessen kurfürstliche Erben binnen Jahresfrist an Alexander oder dessen Erben 1.000 Gulden gegen Quittung zu Speyer oder Landau bezahlen. Dazu sollen sie die aufgeschriebenen Lehen, die von der Pfalz herrühren, erneut verleihen und darüber Lehensbriefe wie vor der Fehde ausstellen. Alexander soll die Lehen dann nach Gewohnheit empfangen, tragen und einen Reversbrief ausstellen. [3.] Bezüglich Kleeburg (Cleberg), das im Krieg der König [Maximilian I.] an sich gebracht und dann Alexander überstellt hat, wird vereinbart, dass Philipp nichts dagegen unternimmt, wenn Alexander oder seine Erben vom König den Besitz erlangen. Sollten sie dies nicht binnen zwei Jahren erlangt haben, wollen beide mit ihren Räten zusammenkommen und beraten, wie damit umzugehen sei. [4.] Jeder soll den Dienern, Rittern, Verbundenen oder Untertanen des anderen deren Lehen wieder leihen, wenn sie verzeichnet wurden. Wenn ein Lehensmann sein Lehen hat aufschreiben lassen und von diesem Vertrag erfährt, soll er binnen eines Vierteljahres um die Belehnung bitten. Wer nichts davon erfährt, soll auch binnen eines Vierteljahrs die Lehen empfangen. Wer das nicht täte, bei dem gilt danach das Recht. Wer sein Lehen aus anderen Gründen als dem Krieg verwirkt hat, für den gelten diese Regelungen nicht. [5.] Ähnliches gilt unter näheren Bestimmungen für im Krieg abgenommene Erbstücke und liegende Güter. [6.] Damit wollen beide Fürsten miteinander wegen ihrer Streitigkeiten und Forderungen, die aus dem letzten Krieg herrühren, geschlichtet sein. [7.] Es soll jeder dem anderen auf sein Begehr hin einen besonderen Verzicht leisten und dazu Briefe aufsetzen. Es sollen alle Verschreibungen, die sie einander vor dem Krieg gehabt haben, in Kraft bleiben. Auch dieser Vertrag darf durch andere Schriftstücke nicht geschwächt werden. [8.] Beide haben die Einhaltung auch für ihre Brüder und Erben geschworen. Dagegen soll sie keine Freiheit oder ähnlich summarisch Aufgezähltes schirmen. [9.] Beide Fürsten wollen mitsamt ihren Untertanen und den ihnen Verbundenen jeglichen Unwillen gegeneinander abstellen und sich fortan so verhalten, wie es sich für Vettern, Freunde, Lehensherr und -mann sowie Nachbarn geziemt. Unklarheiten sollen rechtlich mit Verschreibungen und Vereinbarungen geklärt werden. [10.] Es gilt eine Sonderregel für Schadensverhandlungen der Ritterschaft. [...] [...] [11.] Von Seiten des Pfalzgrafen waren zugegen: Bischof Reinhard von Worms; Graf Ludwig zu Löwenstein, Herr zu Scharfeneck; Doktor Georg von Gemmingen, Dompropst zu Speyer; Johann von Morschheim, Hofmeister; Doktor Florenz von Venningen, Kanzler; Hans Fuchs von Dornheim, Marschall; Johann von Hattstein, Komtur des Johanniterhauses zu Heimbach; Hans von Sickingen, Ritter; Hans von Hirschhorn, Ritter; Hans von Flersheim; Konrad von Sickingen; Hans von Ingelheim (Ingelnheim) und andere. Von Seiten Alexanders waren dabei: Adam von Sötern (Sottern), Hofmeister; Doktor Jakob Merswin (Merschweyn); Heinrich von Schwarzenberg, Ritter; Albrecht von Morschheim; Bernhard von Flersheim.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2a3397bb-807a-4ed4-ab30-8b546d677a11/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Alexander von Pfalz-Veldenz schließen einen Vertrag,...
1507 Februar 11 (uff dorstag nach Scolastice virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 157
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Georg, Elekt von Bamberg schließen eine Vereinbarung bezüglich...
1505 Juli 24 (uff dorstag sanndt Jacobs des heiligen zwolffbotten abennt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 86
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt in Streitigkeiten den nachfolgenden Vertrag [a)] zwischen Philipp von Gundheim (Philipßen von Guntheym) einer- sowie den Brüdern Bernhard und Hans von Mauchenheim andererseits wegen etlicher tätlicher Handlungen und Gefangennahme und [b)] zwischen dem genannten Philipp und Bernhard von Mauchenheim dem Alten wegen des Schlosses Schallodenbach (Schelodenbach). Dazu kamen die Parteien vor den Sohn des Pfalzgrafen, Herzog Ludwig, und seine Räte, die Folgendes vereinbart haben, da die Streitigkeiten dem Pfalzgrafen als Landesfürsten nicht genehm sind: 1. Philipp Gundheim soll sich darum bemühen, dass die Mauchenheimer mit Matthias (Mathis) Mauchenheimer, ihrem Vetter und Bruder, mit dem es ebenfalls Streitigkeiten gab, vertragen werden. [2.] Dann sollen sowohl die Brüder Bernhard und Hans zwei Freunde [für ein Schiedsgericht] benennen, wozu auch Philipp von Gundheim zwei Freunde benennen soll. Diese sollen die Sache mit einem unparteiischen Obmann anhören und dann mit Mehrheit entscheiden, was Philipp den Brüdern für ihren Anteil am Schloss Schallodenbach, so wie sie es laut Übergabebrief von ihrem Vater erhalten haben, geben soll. [3.] Wenn Philipp die Brüder bezahlt hat, sollen diese ihren Teil mit Zugehörde und Einwilligung des Erzbischofs Jakob zu Trier, die die Brüder auf ihre Kosten erlangen, übergeben. Philipp soll um eine solche Einwilligung aber ebenfalls persönlich und auf eigene Kosten bitten. [4.] Sollte in der Zwischenzeit einer der vier Freunde oder der Obmann sterben, soll er ersetzt werden. [5.] Damit sollen Vater und Sohn von Mauchenheim und Philipp von Gundheim aller ihrer Streitigkeiten wegen geschlichtet sein, keine Forderungen mehr haben und nichts gegeneinander unternehmen, was beide Seiten versprechen. [6.] Sollten die Mauchenheimer sich nicht vertragen, dann soll dieser Vertrag niemanden binden und alles so gehalten werden, als ob dieser Vertrag nicht aufgestellt wäre.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b3fd92fc-d917-4df9-aeee-b88b0a97cce2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt in Streitigkeiten den nachfolgenden Vertrag [a)] zwischen...
1506 Juni 13 (uff sambstag nach unsers hern fronlychnams tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 136
-
![Ludwig V. von der Pfalz schließt einen Vertrag zwischen Konrad von Frankenstein als Vormund der Kinder von Hans von Rodenstein (+) einer- und Anna von Rodenstein, Hans' Witwe und Mutter der Kinder, andererseits. Zuvor hatte Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen beiden Seiten entscheiden, dass die Vormunde 200 Gulden Gülte an Anna zur lebenslänglichen Nutzung verschreiben sollen, wobei diese Gülte nach ihrem Tod an die Kinder fällt, sowie 100 Gulden, die mit 2.000 Gulden abgelöst werden können, zur freien Verfügung. Dies besagen zwei Briefe zu Heidelberg vom Montag nach St. Kilian 1501 [= 12.7.1501] und zu Worms vom Sonntag nach St. Elisabeth 1501 [= 21.11.1501]. Da die Streitigkeiten weitergingen, nachdem Anna sich mit dem Knecht Sixt Konrad von Wortelstetten verheiratet hatte, haben sich die Parteien an Ludwig als Statthalter gewandt, der mit den Räten seines Vaters entscheidet: [1.] Die Verschreibung der 300 Gulden Gülte soll zur gemeinen Hand hinterlegt werden. Die Mängel, dass das Unterpfand an den Gerichten aufzugeben sei, die Briefe und Register beim Rat zu Worms hinterlegt würden und dass die Einwilligung des Lehensherrn einzuholen seien, sollen bis St. Johannes [= 24.6.] behoben werden. Dann soll die Verschreibung dem Ehepaar Anna und Sixt zugestellt werden, die dies bestätigen sollen. [2.] Wegen der frei verfügbaren 100 Gulden gelten näher genannte Regelungen für den Fall gemeinsamer Kinder und Kinderlosigkeit, wobei auch die Kinder aus der ersten Ehe mit Hans berücksichtigt werden. [3.] Sixt, Anna und ihre Kinder sollen an den Gütern der Kinder des Hans von Rodenstein keinerlei erbliche oder sonstige Forderungen stellen. Umgekehrt sind Sixt, Anna und ihre Kinder mit ihren Gütern im Entscheid Pfalzgraf Philipps nicht inbegriffen. Dieser bliebt auch in anderen Punkten in Kraft. [4.] Damit sollen beide Seiten geschlichtet sein. Konrad als Vormund sowie Anna und Sixt haben die Einhaltung geschworen. Da die Letzteren derzeit keine eigenen Siegel haben, haben sie Erpf von Venningen und den Hofmeister Johann von Morschheim als Siegelbittzeugen hinzugebeten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f3153b34-1a1c-4468-bf90-a63239a26530/full/!140,105/0/default.jpg)
Ludwig V. von der Pfalz schließt einen Vertrag zwischen Konrad von Frankenstein als Vormund der...
1502 März 11 (uff frytag nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 25
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag zwischen Hermann von Geispitzheim (Geißpißheim) und dessen Stiefkindern. Hermann hatte sich nach dem Tod Eberhards von Talheim mit dessen Witwe [Magdalena Truchsess von Höfingen] vermählt und nach deren Tod die Güter der Kinder von ihr und Eberhard übernommen. Der Pfalzgraf wollte als Landesfürst der Kinder Hermanns Rechnung hören, welche dieser den pfalzgräflichen Räten und Verwandten und Vormunden der Kinder präsentierte. Demnach wären die Kinder Hermann 300 Gulden schuldig, wogegen die Vormunde Einspruch erhoben. Um das bislang gute Verhältnis zwischen Hermann und den Kindern nicht zu belasten, wurde in Gegenwart von Stefan vom Jungen, der Eberhards Tochter Ursula geheiratet hat, sowie der Vormunde abgesprochen, [1.] dass Hermann den Kindern die Schulden erlassen soll, womit dann alle Einnahmen und Ausgaben miteinander verglichen sind. [2.] Der übriggebliebene Wein soll je hälftig Hermann und den Kindern oder Vormunden zustehen. [3.] Die Mutter Magdalena hatte in die Ehe mit Eberhard 600 Gulden Ehesteuer eingebracht und war diesbezüglich auf etliche Güter verwittumt worden. Laut Heirats- und Wittumsbrief sollen die Vormunde und Kinder Hermanns eine lebenslängliche Gülte über 300 Gulden jährlich entrichten. Wenn dies geschehen ist, soll Hermann die Wittumsgüter den Kindern überstellen. [4.] Eberhard hatte Magdalena eine Morgengabe über 200 Gulden gegeben, die mit einem Hof zu Rauenberg versichert sind. Magdalena wiederum hatte die 200 Gulden ihrem zweiten Ehemann überstellt, damit dieser davon eine näher bestimmte Messe einrichte. Dabei soll es bleiben. Das dabei Übrigbleibende steht Hermann zu. Die Briefe über die Stiftung sollen zur gemeinen Hand hinterlegt werden. [5.] Magdalena hat als Witwe von ihrer Schwester 400 Gulden geerbt, wovon 300 Gulden ebenfalls auf einen Hof zu Rauenberg gelegt und 100 Gulden bei Hans Rulbern angelegt sind. An diesen 400 Gulden meinte Hermann lebenslänglich ein Besitzrecht zu haben (ein beyseß dabey zuhaben). Diesbezüglich sollen die Kinder zwei Beisitzer von der Ritterschaft und auch Hermann zwei bestimmen, die sich der Sache annehmen und entscheiden sollen. Bei Uneinigkeit bestimmt der Pfalzgraf einen unparteiischen Obmann aus der Ritterschaft. [6.] All diese Punkte wurden angenommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1a8808c1-e9ce-4731-953d-368f8d0d234e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag zwischen Hermann von Geispitzheim...
1505 April 4 (uff freitag nach quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 70
-
![Philipp, Elekt von Speyer, schließt in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Hans von Trotha (Drat), Ritter und vormals Marschall des Pfalzgrafen, einer- sowie Abt und Konvent des Benediktinerstifts zu Weißenburg den nachfolgenden Vertrag, nachdem das Stift gegen Philipp, Hans und weitere Personen rechtlich bei dem Heiligen Stuhl zu Rom vorgegangen war und dort den Bann gegen diese erreicht hatte. Trotz gütlicher Schlichtungstage, Verträge und anderer Mittel konnte die Zwietracht nicht beendet werden, obgleich der Elekt erreichen konnte, dass beide Seiten vor ihm und seinen Räten als Schlichter nun zum zweiten Mal zusammenkamen. Dort wurde folgende Einigung erreicht: 1. Für das Schloss Berwartstein (Berbenstein) wird eine Zugehörde und ein Bezirk eingerichtet, der vom Elekten oder seinen Beauftragen abgemessen wird, sodass jeder bei seinem Anteil bleibt. Dieser Bezirk soll nicht weiter als eine Viertelmeile reichen und Dörfer oder Wald des Gotteshauses nicht miteinschließen, dem auch die Zehnten und Nutzungen aus dem Bezirk verbleiben. [2.] Der Pfalzgraf und seine kurfürstlichen Erben sollen das Schloss mit Zugehör vom Abt und Gotteshaus Weißenburg zu Aftermannlehen empfangen und die übliche Lehenspflicht leisten. An ihrer Stelle kann ein Ritter, der zuvor dem Stift nicht mit Mannschaft verpflichtet war, das Lehen tragen. Da das Schloss in der Mundat (Montat) liegt, sollen die Schlossbesitzer die dortige Freiheit genießen und sich an die dortige Ordnung halten. [3.] Das Stift darf aus dem Schloss heraus nicht mehr befehdet oder geschädigt werden. Falls dies geschieht, soll der Kurfürst dafür sorgen, dass die Fehde abgestellt wird und das Stift Schadensersatz erhält. Umgekehrt soll das Stift nichts Feindliches gegen das Schloss unternehmen. [4.] Alle Dörfer, Weiler, Höfe, Leute, Güter, Zehnten, Äcker, Wiesen, Wälder, Felder, Wildbanne, Gewässer, Weiden, Nutzungen, Renten, Gefälle, Obrigkeiten und Gerechtigkeiten, die bislang zum Schloss gebraucht wurden und vom Stift rechtlich erlangt wurden, sollen mit allem Zugehör dem Stift zugestellt werden. Dem Kurfürsten und Christoph von Trotha oder seinen Vormunden bleibt es vorbehalten, Belege für den käuflichen oder anderweitig rechtlichen Erwerb vorzubringen. Diese müssen sie dann nicht dem Gotteshaus überstellen. [5.] Bezüglich der Dörfer Altenstadt (Altstat), Schweighofen (Sweghofen), Schleithal (Sleital), Seebach (Sebach), Rott (Rode), Oberhofen (Obernhofen), Steinselz und Ingolsheim (Obern Ingoltzheim), in denen das Stift veräußerte Gerechtigkeiten zu haben vermeint und die im letzten Krieg von der Pfalz in andere Hände gekommen sind, bleibt es dem Stift vorbehalten, sich an die Inhaber zu wenden. Sollten die Dörfer wieder zur Pfalz kommen, soll der Pfalzgraf den Abt wieder in die noch ausstehenden Gerechtigkeiten einsetzen und an deren Nutzung nicht hindern, sofern der Pfalzgraf keine gekauften oder vertraglichen Gerechtigkeiten vorweisen kann. [6.] Wegen des halben Zehnten zu Rechtenbach, des Hauptrechts und des Gerichtszwangs in der Gemeinschaft Guttenberg soll sich das Stift an Alexander [von Pfalz-Zweibrücken] wenden. Was dieser von seinem Teil ihnen überlässt, soll der Pfalzgraf gleichfalls von seinem Teil überlassen. [7.] Den Zehnten zu "Hastall" soll der Pfalzgraf dem Gotteshaus überlassen, wobei den Einwohnern vorbehalten bleibt, den Rechtsgang zu suchen, falls sie meinen, ihn nicht geben zu müssen. [8.] Der Pfalzgraft überlässt dem Stift die Hauptrechte von Bastarden in der Mundat, behält aber seine Gerechtigkeiten an ihren Gütern, wie es ihm vom Reich her zusteht. [9.] Die Leininger, Rheingräflichen und Ochsensteiner Lehen sollen fortan durch den Abt von Weißenburg als Vertreter des Stifts dem Pfalzgrafen und dessen kurfürstlichen Erben als Mannlehen verliehen werden. Für die Leininger und Rheingräflichen Lehen sollen die Pfalzgrafen einen Grafen oder Herren, für die Ochsensteiner Lehen einen Ritter als Träger bestimmen. [...] [...] [10.] Der Pfalzgraf überstellt dem Gotteshaus das Dörflein Schweigen (Sweygen). [11.] Der pfalzgräfliche Anteil am Wein- und Fruchtzehnt zu Lambsheim ist fortan ein Teil der Leininger Lehen. Der Pfarrer zu Lambsheim erhält davon jährlich im Herbst ein Fuder Wein. [12.] Der Pfalzgraf und seine Amtleute belassen das Stift bei seinen summarisch aufgeführten Gerechtigkeiten in der Mundat. [13.] Sie sollen niemanden, der dem Stift Weißenburg unterworfen ist, gegen dieses widerrechtlich schützen, schirmen oder handhaben. [14.] Der Pfalzgraf nimmt das Stift in seinen Erbschirm. [15.] Die Forderungen des Stifts gegen die Brüder Philipp und Friedrich Sturmfeder, die dem Stift geholfen haben, das Schloss Sankt Remigius (Remig) einzunehmen, als Unterpfand unbilligerweise Zehnten und Güter des Stifts an sich gebracht und die Nutzungen für 11 Jahre genossen haben, bleiben von diesem Vertrag unberührt. [16.] Für die Übergabe der vorgenannten Güter um Berwartstein auf Bewährung wurde der Elekt Philipp als Richter bestimmt, vor dem die Einsprüche binnen Monatsfrist vorgebracht werden sollen. [17.] Als Ersatz für die Güternutzung, Abnutzung des Schlosses Sankt Remigius mit zugehörigem Dorf, Höfen und Gütern, mitsamt Hausrat, Geschützen und mehr, was dort zu Zeiten der Eroberung durch Hans von Trotha gewesen war und dem Stift entwendet wurde, sowie für Weinzehnten, Nutzungen und sonstige Schäden und Kosten in der Sache, sollen der Pfalzgraf und seine Erben 15.000 rheinische Gulden bezahlen, wie es ein gesonderter Schuldbrief regeln wird. [18.] Wenn eine Seite meint, eine Bestätigung dieses Vertrags von Seiten des Papsts oder des römischen Königs zu benötigen, darf sie diese auf eigene Kosten erlangen. Wenn alle Bedingungen dieses Vertrags erfüllt wurden, sollen der Abt und der Konvent einwilligen, dass der Pfalzgraf, Hans von Trotha und alle Betroffen vom Bann absolviert werden und die ausgegangenen Interdikte aufgehoben werden. Diesbezüglich sollen sie dem Pfalzgrafen bald ihren Konsens schriftlich übergeben, wobei ihnen am Heiligen Stuhl keine Kosten entstehen sollen. [19.] Damit sollen alle genannten Parteien in der Sache, mitsamt ihren Erben, Nachkommen, Anhängern, Helfern und Verbundenen, besonders auch Friedrich Kessler und Enderlin von Ingelau (vonn Iglawe), gänzlich in der Sache geschlichtet sein und keiner mehr Forderungen an den anderen stellen. Sich daraus ergebene Ungnade ist gesühnt, alle Sentenzen, Urteile, Prozesse und Gerichtshandlungen in der Sache zu Rom oder anderswo sind nichtig. Gefangene sind freizulassen, unbezahltes Schatzgeld darf nicht mehr gefordert werden. [20.] Wegen Schulden des Stifts, verpfändeter Güter und etlicher im Krieg nicht bezahlter Gülten sollen das Stift und der Pfalzgraf oder seine Amtleute eine gütliche Einigung mit den Gläubigern suchen. [21.] Kurfürst Philipp von der Pfalz sowie Abt Wilhelm und der Konvent von Weißenburg beurkunden ihre Zustimmung und versprechen die Einhaltung. Der Pfalzgraf übernimmt für die nicht anwesenden Vormunde von Christoph von Trotha die Annahme dieses Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e566e226-9bb9-4ba5-974e-dfd02eba5e3c/full/!140,105/0/default.jpg)
Philipp, Elekt von Speyer, schließt in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und...
1504 Dezember 4 (uff sant Barbarenn der heiligenn junckfrauwen unnd marterin tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 84
-
![Ludwig V. von der Pfalz schließt einen Vertrag in Streitigkeiten zwischen Prior und Konvent der Augustiner zu Alzey einer- und dem Augustinerbruder Siegfried von Speyer andererseits. Diesbezüglich hatte bereits Kurfürst Philipp von der Pfalz einen Vertrag geschlossen. Nachdem es aber erneut zu Streitigkeiten gekommen ist, entscheidet Ludwig mit den pfalzgräflichen Räten: 1. Prior und Konvent zahlen Siegfried dessen Leibgeding über 25 Gulden jährlich. Auf die Kosten und Schäden, die durch bisherige Nichtzahlung entstanden sind, verzichtet Siegfried. 2. Prior und Konvent sollen die Gülte mit Klostergütern in der Alzeyer Mark versichern. 3. Prior und Konvent zahlen ihm 40 Gulden in näher ausgeführten Raten für alle Ausgaben, die Siegfried wegen Hab und Gut hatte, das von Anna Winzinger (Wintzingerin), Priorin zu Klingen, herrührt. Diesbezüglich hatten das Kloster und Siegfried einen Rechtsstreit vor dem geistlichen Gericht zu Mainz gehabt, wobei Siegfried Schulden des Klosters über 85 Gulden bezahlt hatte. Sollte Siegfried vor Begleichung der 40 Gulden sterben, ist die Restzahlung hinfällig und Prior und Konvent dürfen die Güter der Priorin an sich bringen. [4.] Beide Seiten haben den Vertrag angenommen. [5.] Ludwig siegelt mit dem Sekretsiegel seines Vaters.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4fb5eaf3-7a69-4c1f-9a0b-9027f371f67d/full/!140,105/0/default.jpg)
Ludwig V. von der Pfalz schließt einen Vertrag in Streitigkeiten zwischen Prior und Konvent der...
1502 April 5 (uff dinstag nach Ambrosii episcopi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 26
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag in Streitigkeiten wegen der Hinterlassenschaft des Doktor Balthasar Mannheimer. Nach dessen Tod hatte bislang niemand Ansprüche an dessen hinterlassenes Hab und Gut gestellt, der Pfalzgraf aber noch offene Forderungen gehabt. Deshalb bestimmte er als Vertreter und Kurator desselben den [Heidelberger] Bürgermeister Georg Taschenmacher (Jorg Deschenmecher) und nach dessen Tod den Schultheißen zu Heppenheim, Heinrich Quecke. Als Richter bestimmte er Jost Brechtel, Doktor der Theologie und Dekan des Heiliggeiststifts zu Heidelberg, vor den alle Ansprüche und Forderungen vorgebracht werden sollten. So hat Valentin (Veltin) Schenk zu Erbach für die Zeit der Vormundschaft Balthasars die Begleichung etlicher offener Rechnungen gefordert. Der Kurator verwies dagegen auf noch andere offene Rechnungen. Um die Gläubiger zufrieden zu stellen, wird vereinbart, [1.] dass Valentin das Gut zu Sensbach erblich haben soll, das einst von Erasmus (Assmussen) Schenk an Balthasar verpfändet worden war. Der Kurator soll diesbezügliche Schriftstücke übergeben. [2.] Der Kurator soll sich darum bemühen, den Hauptbrief über 12 Gulden Gülte und 240 Gulden Hauptgeld des Bischofs von Speyer, den Philipp Meyenfisch nach dem Tod Balthasars an sich genommen hat, wieder in seine Hände zu bekommen. Dann soll er diesen ebenfalls Valentin zustellen, womit all dessen Forderungen beglichen sind. [3.] Valentin stimmt dem zu, behält sich aber vor, Forderungen zu stellen, wenn sich noch etwas finden würde, was einst seinen Eltern oder ihm gehört habe, da Graf Ludwig von Löwenstein, Herr zu Scharfeneck zur Zeit der Vormundschaft etliche Güter von Valentin per Klage erlangt habe. [4.] Sollte der oben genannte Brief über 12 Gulden Gülte nicht erlangt werden, soll der Kurator dem Valentin die entsprechende Summe Hauptgeld aus Balthasars Gütern zukommen lassen. [5.] Beide Seiten bitten den Pfalzgrafen darum, diese Abmachung zu bekräftigten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3f2d0847-b1b5-4f2e-ae48-95360bd24c3d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag in Streitigkeiten wegen der...
1505 Dezember 18 (uff dorstag nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 99
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag zwischen Graf Emich von Leiningen als Unterkunft Gewährendem (enthalter) und dessen Knechten Mathias Giesel (Mathes Gyseln) und Nick (Nicken) mit Anhang, Helfern und Helfershelfern einer- sowie Schöffenmeister, 13 Geschworenen und Gemeinde der Stadt Metz andererseits wegen Streitigkeiten, Fehde und Feindschaft. Vor dem Pfalzgrafen wurde am Donnerstag nach Franziskus [= 7.10.] eine schriftliche und besiegelte Abmachung getroffen, die unter anderem besagte, dass alle Metzer Gefangenen, die im Geleit von Markgraf Friedrich von Brandenburg festgenommen wurden, sowie andere Gefangene, nämlich Johann Dannauer (Dannawer), unentgeltlich freizulassen seien und gen Alzey überstellt werden sollten. Wegen der Gefangenschaft soll keine Seite mehr Forderungen stellen, auch nicht die von Metz beim Kaiser. Die Acht gegen Emich, die Knechte und alle Verbundenen soll abgestellt sein. Dies soll binnen sechs Wochen nach oben genanntem Datum geschehen. Nachdem dies alles geschehen ist, entscheidet der Pfalzgraf, dass alles so bleibt, wie es oben geschrieben steht, und Fehde, Feindschaft und alle Forderungen gegeneinander abgestellt sind. Graf Emich soll auch mit Peter Badesch vertragen sein. Die Stadt wurde vor dem Pfalzgrafen durch ihren Protonotar Johann Nor, Kanoniker und Kurator zu Metz, sowie Martin von Jungenheim, Sekretär, vertreten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b12b60a6-d83b-491c-9597-756a47ed75ad/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag zwischen Graf Emich von Leiningen als...
1501 November 10 (uff sanndt Martins abennt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 7
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag zwischen Lucia von Sternenfels, ihren früheren Kindern und ihrem jetzigen Ehemann, Hans von Venningen. Lucia von Sternenfels war einst mit Thomas Röder (+) verheiratet, hatte mit ihm sieben Kinder und von ihm ein Wittum über 2.000 Gulden in Form einer jährlichen Gülte über 50 Gulden auf den Markgrafen [von Baden] erhalten. Sie hat Thomas wiederum eine Gülte über 50 Gulden, die mit 1.000 Gulden Ablösung auf der Pfalzgrafschaft zu Bretten und Heidelsheim verschrieben sind, eingebracht, womit sie ebenfalls bewittumt wurde, wie es der Heiratsbrief besagt. Nach Thomas' Tod hat sich Lucia mit Hans Hyppolit (Ypoliten) von Venningen neu vermählt, dem sie nun auch eine Widerlage zu geben hat. Deshalb kamen nun Freunde (frundt) beider Seiten zusammen, um eine möglichst taugliche (fuglichsten) Regelung für Lucia, Hans und die Kinder zu finden. Daraufhin entscheidet der Pfalzgraf mit Rat seiner Räte: 1. Lucia sollte laut Ehe- und Wittumsbrief 100 Gulden jährlicher Gülte als Wittum haben, die Hälfte aus der Markgrafschaft, die andere Hälfte aus der Pfalz. Von ihren Eltern hat sie 1.000 Gulden geerbt, die auf Schwarzach angelegt sind, ebenso 800 Gulden auf Georg Nothaft und 100 Gulden auf Daniel Nothaft. Der Pfalzgraf entscheidet, dass sie die 1.000 Gulden auf Schwarzach und der Pfalz behalten soll. Dazu soll sie die anderen beiden Gülten über 800 und 100 Gulden mit ihrem jetzigen Ehemann gebrauchen, wobei nähere Regelungen gelten: Hat Lucia Kinder mit Hans, dann sollen 1.000 Gulden auf Thomas' Kinder und anderes [ = der Rest (?)] auf Hans' Kinder als mütterliches Gut fallen. Hat sie keine Kinder mit Hans, sollen 1.000 Gulden auf Thomas Kinder fallen und für die übrigen 1.900 Gulden soll Hans einen Beisitz haben, was auch an die Kinder fällt. Die fahrende Habe zu Schwarzach soll bei Lucia verbleiben. Die 50 Gulden von dem Markgrafen stehen ihren Kindern mit Thomas beziehungsweise deren Vormunden zu, dass sie diese besser erziehen mögen. Sollten alle Kinder zu Lebzeiten Lucias ohne eigene Leibeserben sterben, dann soll ihnen ihre Gerechtigkeit vorbehalten sein. Frühere Verschreibungen, die diesen Regeln zuwiderlaufen, sind nichtig. Gült-, Verschreibungs- oder Schuldbriefe in den genannten Angelegenheiten sollen in ein sicheres Behältnis und mit beider Seiten Wissen und Zustimmung bei ehrbaren Leuten hinterlegt werden. Damit sollen Lucia, ihre Kinder, Hans Hyppolit von Venningen, dessen Erben und jeder, der sonst betroffen ist, geschlichtet sein. Lucia hat dies unwiderruflich unter Beachtung ihrer Sonderrolle als Frau vor dem Gesetz versichert und die Einhaltung des Vertrags geschworen. Als Freunde der Kinder waren zugegen: Dietrich Röder von Rodeck als Mitvormund, Daniel Röder und Dietrich Röder der Junge; auf Seiten der Frau waren es ihr Gemahl Hans Hyppolit, Wilhelm von Sternenfels als Mitvormund, Ludwig von Venningen, Erpf von Venningen, Wilhelm von Angelach und Daniel Nothaft.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9638a364-28d8-4fc2-a251-04bd94a2cb01/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag zwischen Lucia von Sternenfels, ihren...
1507 Januar 25 (uff monntag nach sandt Vincentien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 156
-
![Nachdem der Abt von Limburg [= Macharius] dem Kurfürsten Philipp von der Pfalz die im vergangenen Krieg erlittenen Schäden des Gotteshauses angezeigt hat, vereinbaren beide das Folgende: [1.] Der Pfalzgraf verzichtet bei dem Klosterhof zu Schifferstadt auf die Atzung für die Jagd mit Jägern und Hunden, die er seinem Viztum zu Neustadt vorbehalten hat, und auf alle andere Atzung für die nächsten Jahre. [2.] Der Verzicht dient auch für den Wagen aus besagtem Hof, der im Herbst und für allgemeine Heerzüge herangezogen werden dürfte, für die nächsten 12 Jahre. [3.] Außerdem sollen Abt und Konvent für die nächsten 12 Jahre, beginnend mit der Ernte, jährlich aus der Kellerei zu Neustadt auf ihre Anforderung hin 80 Malter Korn erhalten. [4.] Nach Ablauf der 12 Jahre, sollen Atzung, Frondienste und alles Weitere wie bisher gehalten werden. [5.] Abt und Konvent verzichten auf anderweitige Forderungen, was schriftlich versichert werden soll.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/649843f2-1334-42dc-8d17-13d00d7aabd8/full/!140,105/0/default.jpg)
Nachdem der Abt von Limburg [= Macharius] dem Kurfürsten Philipp von der Pfalz die im vergangenen...
1506 Februar 21 (uff sambstag vor dem sontag esto michi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 110
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Johann von Moers-Saarwerden (Morße unnd Sarwerden), Herr zu Lahr, vereinbaren, dass nachfolgende Punkte Thema eines Umgangs und einer Inaugenscheinnahme sein sollen, nachdem es zwischen beiden bereits zu einer Abmachung über Jagen und Hagen gekommen war: [1.] Streitigkeiten wegen eines Meiers und drei Schöffen, die aufgrund eines Kaufs von dem Stift Neuweiler (Nuwyler) zu Lohr eingesetzt werden sollen; [2.] Streitigkeiten wegen Pfändung und Hagen zwischen den Dörfern Mackwiller (Mackwyler) und "Wyler"; [3.] Streitigkeiten zwischen denen von Waldhambach (Hanbach) und Tieffenbach (Diepach). [4.] Diesbezüglich soll nach der Inaugenscheinnahme ein gütlicher Ausgleich zustande kommen. Bei Bedarf wird die Sache einem Obmann mit von beiden Seiten in gleicher Anzahl besetzten Beisitzern übertragen. Diese können die Sache vor Ort besichtigen und einen Umgang machen. [5.] Gefangene und Gepfändetes sollen nach der Annahme des Ausgleichs frei gelassen werden, aber jeder Seite ohne Schaden an ihren Gerechtigkeiten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2034f3ba-d838-442e-a1f7-a8be540a005a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Johann von Moers-Saarwerden (Morße unnd Sarwerden), Herr zu...
1506 Mai 29 (uff frytag nach dem sonntag exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 143
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet einen Vertrag in Streitigkeiten zwischen seinem Kaplan am...
1505 Juli 11 (uff frytag nach sannt Kilians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 83
-
Philipp Forstmeister von Gelnhausen als Hofrichter Kurfürst Philipps von der Pfalz und die dem...
1500 März 19 (uff dornstag nach dem sondag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 34