In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Erich [I., der Ältere], Herzog von Braunschweig und Lüneburg
(Leuneburgk), bekundet, dass es zwischen seinem Oheim und Vetter Johann
[von Henneber...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1521-1530
1526 Oktober 27
Ausfertigung, Pergament, zehn mit Pergamentstreifen angehängte Siegel
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Geben unnd gescheen zu Altendorff an der Werra nach Christi geburt getzelet tausent funffhundert unnd sechs unnd tzwantzigk iare am abendt Symonis et Jude apostolorum
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Erich [I., der Ältere], Herzog von Braunschweig und Lüneburg (Leuneburgk), bekundet, dass es zwischen seinem Oheim und Vetter Johann [von Henneberg], Koadjutor von Fulda, sowie dem Dekan und dem Konvent von Fulda einerseits und Philipp [I. dem Großmütigen], Landgraf von Hessen und Graf zu Katzenelnbogen, andererseits wegen der Einnahme der Städte Fulda und Hünfeld (stedt unnd flecken Fulda unnd Heunfeldt) samt ihrer Zehnten, die Philipp wegen bäuerlicher Unruhen (der paurigschen auffrur halb) besetzt hatte, zu Streit gekommen war. Beide Streitparteien wurden wegen ihrer Treue zu Prinz Ferdinand, Infant von Spanien und Erzherzog von Österreich, durch die Herren Philipp [I.], Markgraf von Baden sowie Oheim und Schwager des Erich, Bernhard [III. von Cles], Bischof von Trient, Kasimir Markgraf von Brandenburg[-Kulmbach], und Erich selbst als kaiserliche Kommissare geschieden, nachdem die Streitparteien zum Verhör und zur Verhandlung zum jüngst gehaltenen Reichstag nach Speyer (Speir) gekommen waren, woraufhin eine Vereinbarung (nottel unnd recesz) verfasst wurde, durch welche der Streit freundschaftlich beigelegt werden konnte. Obwohl Landgraf Philipp diese Vereinbarung wegen der Benachteiligung seiner Partei zunächst nicht akzeptieren wollte (ausz beschwerungen nit angenomen), wurde sie schließlich durch die kaiserlichen Kommissare und nach Bewilligung beider Parteien und in Anwesenheit von Landgraf Philipp, Wilhelm [von Henneberg], Vater des Koadjutors Johann, sowie von Dekan und Konvent von Fulda beschlossen. Demgemäß soll Landgraf Philipp zum nächsten Festtag des heiligen Martin [1526 November 11] die Burg und die Städte von Fulda und Hünfeld mit allen Zehnten und allem Zubehör, mit allen Urkunden und Registern sowie mit allem dort befindlichen Hausrat, Wehrgerät (wehre) und Geschützen an Koadjutor Johann übergeben. Was Landgraf Philipp an Brandschatzung, Geschützen und Kupfer aus Fulda entwendet hat, soll bis zum nächsten Festtag des heiligen Martin dem Landgrafen zur Nutzung zustehen. Dagegen sollen der Koadjutor, der Dekan und der Konvent von Fulda dem Landgrafen 18000 rheinische Gulden zahlen, halb in Gold und halb in Münzen Frankfurter Währung aus der Münze der Kurfürsten am Rhein. In zeitlicher Staffelung sind jeweils 6000 Gulden gegen Quittungen an drei Terminen zu bezahlen: zuerst 6000 Gulden bis zur nächsten Frankfurter Fastenmesse, danach zweimal jeweils 6000 Gulden innerhalb eines jeweils darauf folgenden Jahres zur Fastenmesse in Frankfurt am Main. Es wird dem Koadjutor und dem Kloster Fulda eingeräumt, die Schuld zum erstgenannten Termin durch eine einmalige Zahlung von 16000 Gulden zu begleichen. Über diese Bestimmung soll von Koadjutor, Dekan und Konvent von Fulda eine besiegelte Urkunde ausgestellt werden. Sollte das Kloster Fulda mit den Zahlungen in Verzug kommen, ist Landgraf Philipp berechtigt, sich die Schuld durch Besitzungen Fuldas erstatten zu lassen und gegebenenfalls eine oder mehrere Besitzungen Fuldas zu besetzen. Nach Übergabe der geforderten Urkunde an Landgraf Philipp soll ein Vertrag der kaiserlichen Kommissare von 1525 Mai 5 (des datum steet zu Fulda Freitags nach Misericordias Domini anno funfftzehenhundert funffundtzwantzig) ungültig sein und von Landgraf Philipp dem Koadjutor von Fulda übergegeben werden. Die Urkunden, die einen Vertrag und Burgfrieden zwischen dem Erzbistum Mainz, dem Landgrafen von Hessen und dem Kloster Fulda betreffen, bleiben davon unberührt. Die Untertanen Fuldas werden von ihren Pflichten gegenüber dem Landgrafen von Hessen entbunden und an ihren alten Herren, das Kloster Fulda, überwiesen, sollen jedoch dem Landgrafen im Burgfrieden pflichtig bleiben. Der Landgraf und der Koadjutor sollen den Untertanen Fuldas diesen Burgfrieden erneuern. Koadjutor Johann und dessen Vater Wilhelm von Henneberg, Oheim und Vetter Erichs, sollen sich verpflichten, gegen keinen Untertan und Einwohner der Städte Fulda und Hünfeld mit Bestrafung und Rache vorzugehen. Sollte jemand gegen diese Bestimmung verstoßen, kann jeder Untertan, dem Entsprechendes widerfährt, innerhalb der nächsten drei Jahre aus Fulda abziehen. Die Einwohner von Fulda sollen nicht über eine angemessene (nicht uber ire vermugen beschwerdt) Steuer hinaus für die Aufbringung der 18000 Gulden herangezogen werden. Sollte sich Koadjutor Johann mit den Einwohnern der Stadt Fulda nicht über diese Steuer einigen können, sollen Erich von Braunschweig und Philipp von Hessen als Obleute vermitteln. Der Koadjutor bekundet, dass er auf alle ihn privilegierenden päpstlichen oder kaiserlichen Rechte in dieser Angelegenheit verzichtet und erklärt, dass er das Urteil akzeptiert. Abt Hartmann [Burggraf] von Kirchberg bekundet unter Ankündigung seines [!] Siegels, dass er das Urteil angenommen hat. Ausstellungs- und Handlungsort: Allendorf an der Werra. Siegelankündigung. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Siegel: Avers 1, Avers 2, Avers 3, Avers 4, Avers 5, Avers 6, Avers 7, Avers 8, Avers 9, Avers 10)
Vermerke (Urkunde): Siegler: Erich von Braunschweig-Lüneburg [im Namen aller vier Kommissare], Koadjutor Johann [von Henneberg] [für sich und Abt Hartmann], Landgraf Philipp von Hessen, Konvent von Fulda, Stam von Görtz, Daniel von Fischborn, Johann von Haun, Johann (Hans) von der Tann, Stadt Fulda, Stadt Hünfeld
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: StaM, Kopiare Fulda: K 440, S. 531-543
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Schannat, Historia Fuldensis, Nr. CCLXIII
Erich I., der Ältere, Herzog von Braunschweig-Lüneburg und regierender Landesherr von Calenberg-Göttingen [1495-1540].
Der Reichstag von Speyer dauerte von 1526 Juni 25 bis 1526 August 27. Vgl. hierzu auch Nr. 1472, 1475, 1477 und 1482.
Die Frankfurter Fastenmesse scheint mindestens zwischen dem Sonntag Letare und dem Palmsonntag stattgefunden zu haben, vgl. Fabian, Messkataloge.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.