Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Korrespondenz und Berichte über Kriegsereignisse, insbesondere die Schlacht bei Leipzig und die Einnahme Osnabrücks durch die Schweden
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Osnabrücker Hauptarchiv >> 1 Publica >> 1.1 Reichs- und Kreissachen, Territorialangelegenheiten >> 1.1.4 Reichs- und Kreismilitär
1594 - 1648
Enthält: u.a.: Schreiben des Landgrafen Wilhelm von Hessen an den schwedischen Generalkriegskommissar, an die Generalstaaten der Niederlande, an Graf von Falkenstein und an die Regierung in Paderborn; Schreiben des Peter Holzappel; Zeichnung der Schlachtordnung von Hameln (1633); Korrespondenz über die Schlacht von Oldendorf bei Hameln; Fragenkatalog über die Schlacht von Oldendorf; Salvaguardia des Erzherzogs von Österreich für das Stift Osnabrück (1594); Schreiben des Fürstbischofs Philipp Sigismund an das Domkapitel Osnabrück (1598); Instruktion an die Stände des Stifts Osnabrück (1626); Verpflegungsordonnanz für die kaiserlichen Truppen (Druck, 1630); Bericht und Korrespondenz Tillys mit Kurbayern und Kurmainz über die Schlacht von Leipzig (1631); Korrespondenz Franz Wilhelms mit Obrist Neuching; Beschwerden der Stadt Wiedenbrück; Korrespondenz Franz Wilhelms mit Obristwachtmeister Schöller; Rechnung des Obristwachtmeisters Schöller über Einnahmen aus der Stadt Wiedenbrück; Korrespondenz Franz Wilhelms mit dem Drost von Rietberg, Wippermann; Verzeichnis der Regimenter und Rechnung über Rüstungskosten; Korrespondenz Franz Wilhelm mit dem Kommandanten, Bürgermeister und Rat von Wiedenbrück; Skizze des Hauses Reckenberg bei Wiedenbrück (1634); Korrespondenz über das Kastell von Lübbecke; Verpflegungsordonnanz für kaiserliche Soldaten des Herzogs Karl von Lothringen (1634); Schreiben des Obristen Matthias Forbusch an die Osnabrücker Regierungsräte und an die Stände des Stifts Osnabrück; Rechnung des Kirchspiels Badbergen (1600); Beschreibung und Rechnung über den Verzehr spanischer Soldaten in Berge und Bippen (1609); Rechnung über Kosten, die von Reitern Kurbrandenburgs im Kirchspiel Bramsche verursacht wurden, mit Schreiben an das Osnabrücker Domkapitel (1615);
Enthält: Verpflegungsordonnanz für kaiserliche Soldaten unter Matthias von Gallas (Druck, 1635); Rechnung über Kontributionslasten einzelner Ämter des Stifts Osnabrück; Nienburger Akkord (1635); Kopie einer Proposition für den Heilbronner Konventstag (1633); Konditionen, unter denen die Stände des Stifts Osnabrück mit Feldmarschall von Kniphausen über die Aufgabe der Stadt Osnabrück verhandeln; Erstes Konzept der Einigung über die Übergabe der Stadt Osnabrück und Einigungsartikel hierüber; Beschluß der evangelischen Stände auf dem Konventstag in Heilbronn; Korrespondenz zwischen Domkapitel und Ritterschaft Osnabrück über Zahlung von 20.000 Reichstalern; schreiben der münsterschen Räte an Erzbischof von Köln; Schreiben des Kommandanten von Vechta an Franz Wilhelm; Verzeichnis über die katholische Armee im Niedersächsischen Kreis; Verzeichnis von Regimentern in Böhmen und Schlesien; Korrespondenz Franz Wilhelms mit verschiedenen Obristen und Schreiben an Kommandant und Drost von Fürstenau; Bericht des Kommissars Spönla über Kontributionen des Amts Reckenberg und Schreiben Spönlas über Lieferung von Kontributionen aus dem Stift Osnabrück nach Warendorf; Rechnung über Kriegsschäden; Rechnung über Kosten niederländischer Soldaten in Damme (1615); Verzeichnis über Kriegskosten in den Kirchspielen Ueffeln und Merzen (1599); Schreiben Franz Wilhelms an die Kommandanten von Meppen, Vechta und Rheine; Ordnung über Interims-Unterhalt kaiserlicher Soldaten (Druck, 1640); Verzeichnis über Aufteilung des Herzogtums Berg auf die Reichsarmeen; Rechnungen; Bericht von der Leipziger Schlacht (1642); Korrespondenzen über Kontributionen an Schweden
Domkapitel
Verzeichnung
Index-Gruppe: Institution: Konventstag, Heilbronn
Falkenstein, Graf von
Forbusch, Mathias, schwedischer Obrist
Franz Wilhelm von Wartenberg, Bischof von Osnabrück
Gallas, Matthias Graf von, General
Holzappel, Peter Melander Graf von, General
Karl von Lothringen, Herzog
Knyphausen, Dodo von, schwedischer Generalfeldmarschall
Neuching, Obrist
Philipp Sigismund von Braunschweig-Wolfenbüttel, Bischof von Osnabrück
Schöller, Obristwachtmeister
Spönla, Jacob, Kommissar
Tilly, Johann Tserclaes, General
Wilhelm, Landgraf von Hessen
Wippermann, Johan, Drost, Rietberg
Badbergen, Kirchspiel
Berg, Herzogtum
Bramsche, Kirchspiel
Lübbecke, Kastell
Merzen, Kirchspiel
Oldendorf, Schlacht
Osnabrück, Domkapitel
Reckenberg, Amt
Rietberg, Wippermann, Drost
Ueffeln, Kirchspiel
Wiedenbrück, Stadt
Nienburger Akkord
Schlacht von Leipzig
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.