In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
4/14 [Nr. 13]: Junker Georg von Hornstein gegen Georg Holzschuh, stud.: Debitum.
UAT 4/ Akademischer Senat (I) und Akademisches Konsistorium
Akademischer Senat (I) und Akademisches Konsistorium >> Akademisches Konsistorium (1490-1607) >> Acta Consistorii academici, Bd. III (Nr. 7-16)
1539
Enthält: Bl. 221-235: Klage des Junkers Georg von Hornstein gen. Hertenstein zu Greningen (Grüningen bei Riedlingen) gegen Jörg Georg Holtzschuher, Universitätsverwandter in Tübingen, auf Rückzahlung eines Darlehensrestes von 24 fl., 1539 April 19 bis August 23, bricht ab.; 222: Gewaltbrief Hornsteins für mag. Caspar Beer (MUT 94,11: 1529, Pfeilst. 1206: gelehrter Oberrat) gegen Holtzschuher (MUT 111,1:1538 von Nürnberg, Pfeilst. 2445: später bischöfl. Kanzler in ?), 28.3.1539, Petschaft; 223-224v: Klagschrift des Anwalts Hornsteins vom 19.4.1539: nach seinem Vogtamt zu Hetingen (Hettingen Krs. Sigmaringen) hatte Holtzschuher eine zeitlang seine Unterhaltung bei Hornstein in Grüningen; der verschaffte ihm eine Dienststelle bei Graf Friedrich von Fürstenberg, lieh im auf seine Bitte 30 fl., damit er stattlich uf erneut ampt zeuhe, bat 3 Jahre vergeblich um Rückzahlung, ging dann vors Rottweilische Gericht, von wo sich Holtzschuher durch Herzog Ulrich das Tübinger Consistorium weisen liess; Antrag: Holtzschuher habe das usstendig gelt an dieser sum samt den Kosten zu zahlen; 225-226v: Antwort des Anwalts Holtzschuhers vom 7.6.1539: Holtzschuher war stets zahlungsillig; machte auch einen Vertrag, den aber Hornstein nicht hielt; die Klage ist abzuweisen, weil sie die eingeklagte Summe nicht nennt; 227-230v: Replik Bers für Hornstein vom 28.6.1539: Holtzschuher zahlte 6 fl. ab, schuldet also noch 24 fl. und die Rottweiler und Tübinger Gerichtskosten; er versicherte fälschlich Hornstein und seiner Frau in Ulm, er habe dessen Schuld an Johann Waltenperger (Johannes Waltenburger) (Pfeilsticker NWD § 2701: Untervogt von Nürtingen) bezahlt; vor dem 19.4.1539 bot er an, diesen termingerecht zu bezahlen, wollte aber übrigen Wein, den er Hornstein gegeben habe, als er mit Weib und Kind vom Schloss abschied, angerechnet haben; der Knecht Hornsteins, der dabei war, widersprach dem: der Wein war schlecht, wurde nicht gemessen und schliesslich geschenkt; Hornstein schrieb: wenn Holtzschuher den Waltenperger und die Rottweiler Kosten bezahle, erhalte er für den Rest 2 Monate Frist; dies wurde dann vor Rektor Dr. Ludwig (Ludwig Gremp von Freudenstein) (Gremp 1537/8) vereinbart und Hornstein durch den Diener berichtet samt der "Einred des Weins"; der lehnte diesen neuen Auszug entschieden ab; 231-234v: Duplik des Anwalts Holtzschuhers vom 23.8.1539: dieser gab 4 Eimer Wein mit ausdrücklichen Worten als Abzahlung, bleiben 14 fl.; in der Vereinbarung vor Gremp stand: Holzschuher bezahlt dem Waltenperger 14 fl., wenn ihm Hornstein weitere Ansprüche erlässt; er stand dazu und wird nun wortbrüchig genannt, weil Hornschuh abstand; er wird mag. Ber belangen; er sagte in Ulm und sontwo nie, er habe Waltenperger bezahlt, sondern er bezahle ihn, wenn sich Hornstein die 10 fl. für den Wein, der nicht geschenkt wurde, abziehen lasse; 235: Zwischenurteil vom 29.3.1540 bis zum nächsten Consistorium kann jede Partei weitere Beweise vorlegen; bricht ab.
Akte
Beer, Caspar (1513-1557)
Fürstenberg, Friedrich von (genannt 1539)
Gremp von Freudenstein, Ludwig (1509-1583)
Holtzschuer, Georg (geb. um 1520)
Hornstein, Georg von (genannt 1539)
Ulrich, Herzog von Württemberg (1487-1550)
Waltenburger, Johannes (1507-1572/73)
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.