Teile aus dem Erbe des Johann Hennißen, des Großvaters des Appellanten, waren zunächst an Peter Hennißen, den Bruder seiner Mutter gefallen. Per Retrakt fielen diese bei Grathem gelegenen Güter, darunter ein steinernes Haus und ein Hof, an den Stiefvater des Appellanten, der sie wiederum an den Appellaten verkaufte. Thomas Fleren klagte gegen den Käufer und erklärt den Kauf für unrechtmäßig, da sein Stiefvater das Retraktrecht nur für die beim Tod der Mutter 1717 noch minderjährigen Waisen habe ausüben können. Der in den beiden ersten Instanzen unter Hinweis auf die lange, seit dem Verkauf verstrichene Zeitspanne unterlegene Thomas Fleren appelliert gegen das Urteil des Aachener Schöffenstuhls an das RKG. Auf die Einreichung von citatio, inhibitio und compulsoriales, des Appellationsinstruments und der acta priora folgen keine weiteren Prozeßhandlungen.
Show full title
Teile aus dem Erbe des Johann Hennißen, des Großvaters des Appellanten, waren zunächst an Peter Hennißen, den Bruder seiner Mutter gefallen. Per Retrakt fielen diese bei Grathem gelegenen Güter, darunter ein steinernes Haus und ein Hof, an den Stiefvater des Appellanten, der sie wiederum an den Appellaten verkaufte. Thomas Fleren klagte gegen den Käufer und erklärt den Kauf für unrechtmäßig, da sein Stiefvater das Retraktrecht nur für die beim Tod der Mutter 1717 noch minderjährigen Waisen habe ausüben können. Der in den beiden ersten Instanzen unter Hinweis auf die lange, seit dem Verkauf verstrichene Zeitspanne unterlegene Thomas Fleren appelliert gegen das Urteil des Aachener Schöffenstuhls an das RKG. Auf die Einreichung von citatio, inhibitio und compulsoriales, des Appellationsinstruments und der acta priora folgen keine weiteren Prozeßhandlungen.
AA 0648, 65 - F 935
AA 0648 Reichskammergericht, Teil X: Prozessakten des Hauptstaatsarchivs Düsseldorf im Rijksarchief Maastricht
Reichskammergericht, Teil X: Prozessakten des Hauptstaatsarchivs Düsseldorf im Rijksarchief Maastricht >> 6. Buchstabe F
1635- 1637 (1635)
Enthaeltvermerke: Kläger: Thomas Fleren, Grathem, (Kl.) Beklagter: Martin Stevens (Stevendts), Grathem, (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Gerhard (1635) Prokuratoren (Bekl.): — Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Gericht zu Wessem 1629-1631 - 2. Schöffenmeister und Schöffen des königlichen Stuhls Aachen 1632-1634 - 3. RKG 1635- 1637 (1635) Beweismittel: Acta priora (Q 3), darin u.a.: Urteil des Gerichts zu Wessem, 1631 (Bl. 65f.). Urteil des Aachener Schöffenstuhls, 1634 (Bl. 112). Beschreibung: 3 cm, 120 Bl., Q 1-3, Q 3 (acta priora, nur im Protokoll quadranguliert) gebunden; die Originalurkunden Q 1-2 wurden der Akte entnommen.
Sachakte
Sonstiges: Für die Nutzung gesperrt bis 9999
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:21 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.4. Reichsbehörden (Archival tectonics)
- 1.4.1. Reichskammergericht (Archival tectonics)
- Reichskammergericht, Maastricht AA 0648 (Archival holding)
- 6. Buchstabe F (Classification)