Lic. iur. utr. Guillermus Grongneti, Domherr u. Offizial von Naneta ((1)) sowie Richter beim Konzil von Basilia ((2)), gibt im Streit des Fridericus Parsperger, Dompropst zu Regensburg, der als Legat des Konzils in Bohemiam ((3)) u. anderswo unterwegs war u. dadurch keine Nachteile erleiden sollte ((4)), vertreten durch Mag. Johannes Ffru(e)nt, mit Johannes Nickeldorff, Kleriker, vertreten durch Mag. Johannes Karschro, der zuvor gegen den Kläger vor der Kurie in Roma ((5)) wegen der Dompropstei in Regensburg einen Prozess angestrengt hatte, Gerichtsbrief dahingehend, dass die dort gegen den Kläger erwirkten Entscheidungen u. die Exkommunikation aufgehoben werden. S: Lic. decr. Jacobus Clant. NS: Johannes Sigismundus Pußko, Kleriker der Diözese Cracouia ((6)) u. Notar. A: Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F), Domkapitel: Domherren \ Grongneti, Wilhelm, Lic. iur. utr. u. Offizial des Hochstifts. genannte Personen: Z 1: Mag. Hartmannus de Lippia, Kleriker der Diözese Colonia ((7)) u. Notar. Z 2: Mag. Dioetus Carpeti, Kleriker der Diözese Bisuntina ((8)) u. Notar

Show full title
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Lic. iur. utr. Guillermus Grongneti, Domherr u. Offizial von Naneta ((1)) sowie Richter beim Konzil von Basilia ((2)), gibt im Streit des Fridericus Parsperger, Dompropst zu Regensburg, der als Legat des Konzils in Bohemiam ((3)) u. anderswo unterwegs war u. dadurch keine Nachteile erleiden sollte ((4)), vertreten durch Mag. Johannes Ffru(e)nt, mit Johannes Nickeldorff, Kleriker, vertreten durch Mag. Johannes Karschro, der zuvor gegen den Kläger vor der Kurie in Roma ((5)) wegen der Dompropstei in Regensburg einen Prozess angestrengt hatte, Gerichtsbrief dahingehend, dass die dort gegen den Kläger erwirkten Entscheidungen u. die Exkommunikation aufgehoben werden. S: Lic. decr. Jacobus Clant. NS: Johannes Sigismundus Pußko, Kleriker der Diözese Cracouia ((6)) u. Notar. A: Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F), Domkapitel: Domherren \ Grongneti, Wilhelm, Lic. iur. utr. u. Offizial des Hochstifts. genannte Personen: Z 1: Mag. Hartmannus de Lippia, Kleriker der Diözese Colonia ((7)) u. Notar. Z 2: Mag. Dioetus Carpeti, Kleriker der Diözese Bisuntina ((8)) u. Notar
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 1108
Registratursignatur/AZ: Schubl. 13 fol. 137 ad No. 4
Registratursignatur/AZ: 7.te (9. gestr.) Schubladen No. 30 (verbessert aus 20) (auf alter blauer Urkundentasche).
Zusatzklassifikation: Gerichtsbrief
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1401-1450
1435 Oktober 12
Enthält: Fußnoten:
1) Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F)
2) Basel (Kt. Basel, CH)
3) Böhmen (CZ)
4) vgl. auch Urk. Nr. 1066 u. 1068
5) Rom (Roma, I)
6) Krakau (poln. Krakow, Woiw. Kleinpolen, PL)
7) Köln (krfr.St. Köln, NRW)
8) Besancon (Dép. Doubs, F)

siegler: Klant: Jakob Lic. decr. (stark besch.)
Pußko: Johann Sigismund, Kleriker der Diözese Krakau u. Notar (NS)
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
lat
Besiegelung/Beglaubigung: mit an Schnur anhängendem Sg., stark besch., u. NS

Überlieferung: Or. NI

Sprache: lat.

Ausstellungsort: Basel (Dominikanerkloster)

Vermerke: RV: commissio ...s D. Fredericum de Parsperg prepositum Ratisbonensem in concilio Basiliensi ratione sumptuum

Originaldatierung: Datum et actum Basilee ((2)) in ambitu conventus fratrum minorum ... indictione terciadecima die vero mercurii duodecima mensis octobris ...

Medium: A=Analoges Archivalie

Erläuterung des Schadens: das Sg. wurde 1982 am BayHStA restauriert, Bericht liegt bei

Jahr: 1435

Monat: 10

Tag: 12

Äußere Beschreibung: B: 45,50; H: 38,50; Höhe mit Siegeln: 51,00

Siegler: Klant: Jakob Lic. decr. (stark besch.) Pußko: Johann Sigismund, Kleriker der Diözese Krakau u. Notar (NS)
Altrep. (vor 1800): HSR 13-004
Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F), Domkapitel: Domherren \ Grongneti, Wilhelm, Lic. iur. utr. u. Offizial des Hochstifts
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Friedrich II. (v. Parsberg)
Freund: Johann Mag.
Nickeldorf: Johann, Kleriker
Karschro: Johann Mag.
Klant: Jakob Lic. decr.
Pußko: Johann Sigismund, Kleriker der Diözese Krakau u. Notar
Lippia: Hartmann von Mag., Kleriker der Diözese Köln u. Notar
Carpeti: Dioeto Mag., Kleriker der Diözese Besancon u. Notar
Basel (Kt. Basel, CH), Dominikanerkloster: Ausstellungsort
Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F), Domkapitel: Domherren \ Grongneti, Wilhelm, Lic. iur. utr. u. Offizial des Hochstifts
Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F), Bistum/Hochstift: Offizial
Basel (Kt. Basel, CH), Konzil
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Friedrich II. (v. Parsberg)
Böhmen, Königreich
Rom (Roma, I), Kurie
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Dompropstei
Krakau (poln. Krakow, Woiw. Kleinpolen, PL), Bistum/Hochstift
Köln (krfr.St. Köln, NRW), Erzbistum/Erzstift
Besancon (Dép. Doubs, F), Bistum/Hochstift
Notar
Notariatsinstrument
Gerichtsbrief
Pfründenbesetzung

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:31 PM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bayerisches Hauptstaatsarchiv