Lic. iur. utr. Guillermus Grongneti, Domherr u. Offizial von Naneta ((1)) sowie Richter beim Konzil von Basilia ((2)), gibt im Streit des Fridericus Parsperger, Dompropst zu Regensburg, der als Legat des Konzils in Bohemiam ((3)) u. anderswo unterwegs war u. dadurch keine Nachteile erleiden sollte ((4)), vertreten durch Mag. Johannes Ffru(e)nt, mit Johannes Nickeldorff, Kleriker, vertreten durch Mag. Johannes Karschro, der zuvor gegen den Kläger vor der Kurie in Roma ((5)) wegen der Dompropstei in Regensburg einen Prozess angestrengt hatte, Gerichtsbrief dahingehend, dass die dort gegen den Kläger erwirkten Entscheidungen u. die Exkommunikation aufgehoben werden. S: Lic. decr. Jacobus Clant. NS: Johannes Sigismundus Pußko, Kleriker der Diözese Cracouia ((6)) u. Notar. A: Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F), Domkapitel: Domherren \ Grongneti, Wilhelm, Lic. iur. utr. u. Offizial des Hochstifts. genannte Personen: Z 1: Mag. Hartmannus de Lippia, Kleriker der Diözese Colonia ((7)) u. Notar. Z 2: Mag. Dioetus Carpeti, Kleriker der Diözese Bisuntina ((8)) u. Notar

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Lic. iur. utr. Guillermus Grongneti, Domherr u. Offizial von Naneta ((1)) sowie Richter beim Konzil von Basilia ((2)), gibt im Streit des Fridericus Parsperger, Dompropst zu Regensburg, der als Legat des Konzils in Bohemiam ((3)) u. anderswo unterwegs war u. dadurch keine Nachteile erleiden sollte ((4)), vertreten durch Mag. Johannes Ffru(e)nt, mit Johannes Nickeldorff, Kleriker, vertreten durch Mag. Johannes Karschro, der zuvor gegen den Kläger vor der Kurie in Roma ((5)) wegen der Dompropstei in Regensburg einen Prozess angestrengt hatte, Gerichtsbrief dahingehend, dass die dort gegen den Kläger erwirkten Entscheidungen u. die Exkommunikation aufgehoben werden. S: Lic. decr. Jacobus Clant. NS: Johannes Sigismundus Pußko, Kleriker der Diözese Cracouia ((6)) u. Notar. A: Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F), Domkapitel: Domherren \ Grongneti, Wilhelm, Lic. iur. utr. u. Offizial des Hochstifts. genannte Personen: Z 1: Mag. Hartmannus de Lippia, Kleriker der Diözese Colonia ((7)) u. Notar. Z 2: Mag. Dioetus Carpeti, Kleriker der Diözese Bisuntina ((8)) u. Notar
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 1108
Registratursignatur/AZ: Schubl. 13 fol. 137 ad No. 4
Registratursignatur/AZ: 7.te (9. gestr.) Schubladen No. 30 (verbessert aus 20) (auf alter blauer Urkundentasche).
Zusatzklassifikation: Gerichtsbrief
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1401-1450
1435 Oktober 12
Enthält: Fußnoten:
1) Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F)
2) Basel (Kt. Basel, CH)
3) Böhmen (CZ)
4) vgl. auch Urk. Nr. 1066 u. 1068
5) Rom (Roma, I)
6) Krakau (poln. Krakow, Woiw. Kleinpolen, PL)
7) Köln (krfr.St. Köln, NRW)
8) Besancon (Dép. Doubs, F)

siegler: Klant: Jakob Lic. decr. (stark besch.)
Pußko: Johann Sigismund, Kleriker der Diözese Krakau u. Notar (NS)
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
lat
Besiegelung/Beglaubigung: mit an Schnur anhängendem Sg., stark besch., u. NS

Überlieferung: Or. NI

Sprache: lat.

Ausstellungsort: Basel (Dominikanerkloster)

Vermerke: RV: commissio ...s D. Fredericum de Parsperg prepositum Ratisbonensem in concilio Basiliensi ratione sumptuum

Originaldatierung: Datum et actum Basilee ((2)) in ambitu conventus fratrum minorum ... indictione terciadecima die vero mercurii duodecima mensis octobris ...

Medium: A=Analoges Archivalie

Erläuterung des Schadens: das Sg. wurde 1982 am BayHStA restauriert, Bericht liegt bei

Jahr: 1435

Monat: 10

Tag: 12

Äußere Beschreibung: B: 45,50; H: 38,50; Höhe mit Siegeln: 51,00

Siegler: Klant: Jakob Lic. decr. (stark besch.) Pußko: Johann Sigismund, Kleriker der Diözese Krakau u. Notar (NS)
Altrep. (vor 1800): HSR 13-004
Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F), Domkapitel: Domherren \ Grongneti, Wilhelm, Lic. iur. utr. u. Offizial des Hochstifts
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Friedrich II. (v. Parsberg)
Freund: Johann Mag.
Nickeldorf: Johann, Kleriker
Karschro: Johann Mag.
Klant: Jakob Lic. decr.
Pußko: Johann Sigismund, Kleriker der Diözese Krakau u. Notar
Lippia: Hartmann von Mag., Kleriker der Diözese Köln u. Notar
Carpeti: Dioeto Mag., Kleriker der Diözese Besancon u. Notar
Basel (Kt. Basel, CH), Dominikanerkloster: Ausstellungsort
Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F), Domkapitel: Domherren \ Grongneti, Wilhelm, Lic. iur. utr. u. Offizial des Hochstifts
Nantes (Dép. Loire-Atlantique, F), Bistum/Hochstift: Offizial
Basel (Kt. Basel, CH), Konzil
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Friedrich II. (v. Parsberg)
Böhmen, Königreich
Rom (Roma, I), Kurie
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Dompropstei
Krakau (poln. Krakow, Woiw. Kleinpolen, PL), Bistum/Hochstift
Köln (krfr.St. Köln, NRW), Erzbistum/Erzstift
Besancon (Dép. Doubs, F), Bistum/Hochstift
Notar
Notariatsinstrument
Gerichtsbrief
Pfründenbesetzung

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:31 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv