Johannes Bartholdus Hardt, am Reichskammergericht zu Speyer (Spirensis) approbierter und immatrikulierter Notar kaiserlicher Autorität, bekundet, dass am Mittwoch, den 15. / 25. Juli um 10 Uhr vormittags im Jahr 1668, sechster Indiktion, in ihrer kaiserlichen Majestät Leopold I., Mehrer des Reiches, Königs in Germanien, von Ungarn, Böhmen, Dalmatien, Kroatien und Slawonien, Erzherzogs von Österreich, Herzogs von Burgund, Steier, Kärnten, Krain und Württemberg, Grafen von Habsburg, Tirol und Görtz, Reiche des römischen im zehnten, des ungarischen im dreizehnten und des böhmischen im zwölften Jahr, vor ihm und den Zeugen Gißbert Gilliß und Christian Hammacher die Vertreter von Ritterschaft und Städten des Fürstentums Berg erschienen sind und den nachstehenden Appellations- und Protestzettel, womit sie gegen die vom Landesfürsten [Philipp Wilhelm] von Pfalz-Neuburg eingeführte neue Regiments- und Ratsordnung, durch die sie beschwert werden, protestieren und zugleich an den Reichshofrat bzw. das Reichskammergericht appellieren, übergeben haben. - Insert der vorgenannten Protestation [s. Vorgang]. Beschehen ... im iahr, indiction kayß(erlicher) Regierung, monat, tagh und stundt wie zu eingang dieseß instrumenti vermeldt, zu Dußeldorff auff dem Rhathauß ...
Show full title
Johannes Bartholdus Hardt, am Reichskammergericht zu Speyer (Spirensis) approbierter und immatrikulierter Notar kaiserlicher Autorität, bekundet, dass am Mittwoch, den 15. / 25. Juli um 10 Uhr vormittags im Jahr 1668, sechster Indiktion, in ihrer kaiserlichen Majestät Leopold I., Mehrer des Reiches, Königs in Germanien, von Ungarn, Böhmen, Dalmatien, Kroatien und Slawonien, Erzherzogs von Österreich, Herzogs von Burgund, Steier, Kärnten, Krain und Württemberg, Grafen von Habsburg, Tirol und Görtz, Reiche des römischen im zehnten, des ungarischen im dreizehnten und des böhmischen im zwölften Jahr, vor ihm und den Zeugen Gißbert Gilliß und Christian Hammacher die Vertreter von Ritterschaft und Städten des Fürstentums Berg erschienen sind und den nachstehenden Appellations- und Protestzettel, womit sie gegen die vom Landesfürsten [Philipp Wilhelm] von Pfalz-Neuburg eingeführte neue Regiments- und Ratsordnung, durch die sie beschwert werden, protestieren und zugleich an den Reichshofrat bzw. das Reichskammergericht appellieren, übergeben haben. - Insert der vorgenannten Protestation [s. Vorgang]. Beschehen ... im iahr, indiction kayß(erlicher) Regierung, monat, tagh und stundt wie zu eingang dieseß instrumenti vermeldt, zu Dußeldorff auff dem Rhathauß ...
AA 0047, 62
I Nr. 53; I Nr. 62
AA 0047 Berg, Landstände, Urkunden (AA 0047)
Berg, Landstände, Urkunden (AA 0047) >> 1. Urkunden
1668 [Juli 15-Juli 25]
Diverse Registraturbildner
1 Bogen (= 4 Seiten)
Pergament
Überlieferungsart: Ausfertigung
Vermerke: Signet und Beglaubigungsvermerk des Notars Johannes Bartholdus Hardt - Rückvermerke: 1668 den 15 Iulii; Instrumentum interpositae appellationis ac protestationis; Landtständen Furstenthumbß Bergh von Ritterschafft vnd Stätten; Nota weg(en) new(en) Justitz Rahts; 39; N 172; 1668
Vermerke: Signet und Beglaubigungsvermerk des Notars Johannes Bartholdus Hardt - Rückvermerke: 1668 den 15 Iulii; Instrumentum interpositae appellationis ac protestationis; Landtständen Furstenthumbß Bergh von Ritterschafft vnd Stätten; Nota weg(en) new(en) Justitz Rahts; 39; N 172; 1668
Urkunde
Ausstellort: Düsseldorf
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:30 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.1. Landesarchive (Archival tectonics)
- 1.1.2. Jülich-Berg (Archival tectonics)
- 1.1.2.12. Landstände (Archival tectonics)
- Berg, Landstände, Urkunden AA 0047 (Archival holding)
- 1. Urkunden (Classification)
- Johannes Bartholdus Hardt, am Reichskammergericht zu Speyer (Spirensis) approbierter und immatrikulierter Notar kaiserlicher Autorität, bekundet, dass am Mittwoch, den 15. / 25. Juli um 10 Uhr vormittags im Jahr 1668, sechster Indiktion, in ihrer kaiserlichen Majestät Leopold I., Mehrer des Reiches, Königs in Germanien, von Ungarn, Böhmen, Dalmatien, Kroatien und Slawonien, Erzherzogs von Österreich, Herzogs von Burgund, Steier, Kärnten, Krain und Württemberg, Grafen von Habsburg, Tirol und Görtz, Reiche des römischen im zehnten, des ungarischen im dreizehnten und des böhmischen im zwölften Jahr, vor ihm und den Zeugen Gißbert Gilliß und Christian Hammacher die Vertreter von Ritterschaft und Städten des Fürstentums Berg erschienen sind und den nachstehenden Appellations- und Protestzettel, womit sie gegen die vom Landesfürsten [Philipp Wilhelm] von Pfalz-Neuburg eingeführte neue Regiments- und Ratsordnung, durch die sie beschwert werden, protestieren und zugleich an den Reichshofrat bzw. das Reichskammergericht appellieren, übergeben haben. - Insert der vorgenannten Protestation [s. Vorgang]. Beschehen ... im iahr, indiction kayß(erlicher) Regierung, monat, tagh und stundt wie zu eingang dieseß instrumenti vermeldt, zu Dußeldorff auff dem Rhathauß ... (Record)