In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Erbfolge-, Schulden-, Religions- und Huldigungsangelegenheiten der Grafen zu Nassau
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 3. Sukzessions-, Religions-, Schulden- und Huldigungssachen >> 3.1. Erbfolge-, Schulden-, Religions- und Huldigungsangelegenheiten der Grafen zu Nassau
1713-1716
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Beschwerde der katholischen Untertanen Nassau-Siegens über die eigenmächtige Annahme fremder Schulmeister durch reformierte Untertanen; Klärung von Jurisdiktions- und Religionsdifferenzen bzw. der Ausübung des Religionsrechts; Besetzung der Schulmeisterstellen in Obersdorf, Rinsdorf und Eisern; Befehl des preußischen Königs Friedrich I. an den Grafen von Lottum vom 27.10.1714 wegen des inhaftierten Nassau-Siegenschen Rates; Korrespondenzen wegen des Schulwesens in Nassau-Siegen; Notarielle Beglaubigungen über Zeugenverhöre von katholischen und evangelischen Untertanen aus Weidenau über dort am 17.02.1716 vorgekommene gewaltsame Ausschreitungen (1716); Schreiben König Friedrich Wilhelms I. von Preußen vom 24.03.1716 an den Bischof zu Münster wegen der von kurpfälzischen und fürstlich-münsterischen Milizen im Fürstentum Nassau-Siegen vorgenommenen blutigen Aktion gegen evangelische Untertanen in Weidenau; Einschaltung des Kreisausschreibenden Fürsten und des Reichskammergerichts wegen der am 17.02.1716 verübten Gewalt an reformierte Untertanen in Weidenau; Gravamina der katholischen Deputierten und Untertanen Nassau-Siegens betreffend die katholische Religion und Sukzession im Fürstentum-Nassau-Siegen. Korrespondenten u.a.: Wilhelm Henrich Steding (Münster), Sekretär H. Cappenstein (Siegen), königlich-preußischer Gesandter R. R. von Diest (Köln), Notar Heinrich Lipsius (Siegen), Notar Johann Joachim Lipsius (Siegen), Karl Landgraf zu Hessen-Kassel, Wilhelm Fürst zu Nassau-Dillenburg, Kanzler von Cochenheim (Köln), Advokat Dr. Gerhard Ottmaringhaus (Köln).
325 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.