Anspruch auf das elterliche Erbe. Nach dem Tod des Vaters Arnt hatten Dietrich Kettgen und seine Geschwister, unter ihnen Mechthild, die Ehefrau des Appellaten, 1496 zu Lebzeiten der Mutter einen Erbteilungsvertrag geschlossen. Der Kläger und Appellat ist offenbar Mechthilds zweiter Mann. Er argumentiert, da seine Frau den Tod ihrer Mutter Ailheit erlebt habe, sei ihr Anteil nach ihrem Tod an ihn gefallen. Im übrigen bestreitet er die Rechtmäßigkeit der Appellation an das RKG und verlangt die Rückverweisung an den Herzog von Kleve als Oberherrn, der Appellant dagegen behauptet, die Stadt Wesel sei reichsunmittelbar, die Appellation also zulässig.
Show full title
Anspruch auf das elterliche Erbe. Nach dem Tod des Vaters Arnt hatten Dietrich Kettgen und seine Geschwister, unter ihnen Mechthild, die Ehefrau des Appellaten, 1496 zu Lebzeiten der Mutter einen Erbteilungsvertrag geschlossen. Der Kläger und Appellat ist offenbar Mechthilds zweiter Mann. Er argumentiert, da seine Frau den Tod ihrer Mutter Ailheit erlebt habe, sei ihr Anteil nach ihrem Tod an ihn gefallen. Im übrigen bestreitet er die Rechtmäßigkeit der Appellation an das RKG und verlangt die Rückverweisung an den Herzog von Kleve als Oberherrn, der Appellant dagegen behauptet, die Stadt Wesel sei reichsunmittelbar, die Appellation also zulässig.
AA 0627, 3130 - K 388/1104
AA 0627 Reichskammergericht, Teil V: I-L
Reichskammergericht, Teil V: I-L >> 2. Buchstabe K
1523 - 1530 (1496 - 1525)
Enthaeltvermerke: Kläger: Dietrich Kettgen (Ketgin), Wesel, (Bekl.) Beklagter: Arnold von Well (Wald), Wesel, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Eitel Senfft (1523) Prokuratoren (Bekl.): Dr. Konrad von Swapbach 1523 - Dr. Heinrich Leuwesauw von Rostock 1523 - Dr. Friedrich Reifstock 1523 Prozeßart: Appellationsprozeß Instanzen: 1. Richter und Schöffen zu Wesel 1515 - 2. RKG 1523 - 1530 (1496 - 1525) Beweismittel: Erbteilungsvertrag der Kinder des Arnt und der Ailheit Kettgen 1496 (20f.). Beschreibung: 29 Bl., lose; Q 1 - 9, Q 6 fehlt.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:38 AM CEST