Appellationis Auseinandersetzung um amtsfremde Tätigkeit
Show full title
(1) 1528
Wismar J 22 (W J 1 n. 22)
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 10. 1. Kläger J
(1725) 21.08.1725-08.10.1725
Kläger: (2) Johann Carl Jeltzer, Fronmeister in Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Amt der Barbiere zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Philipp Heinrich Pladecius (A)
Fallbeschreibung: Nach Bitte des Kl.s vom 21.08. um Fristverlängerung zum Einbringen seiner Beschwerden gegen ein Ratsgerichtsurteil und erteilter Genehmigung des Tribunals vom 25.08. legt Kl. am 05.10. seinen Schriftsatz vor. Die Barbiere haben ihn vor dem Gewett verklagt, weil er in Nachfolge seines Vaters Kuren an Verwundeten und Kranken anbietet und auf ihre Privilegien verwiesen, die ihnen diese Behandlungen vorbehalten. Das Gewett verbietet Jeltzer die Ausführung dieser Kuren, das Ratsgericht bestätigt das Urteil des Gewetts in der Appellationsinstanz, woraufhin sich Kl. an das Tribunal wendet, dort aber wegen Überschreitung der vorgegebenen Fristen am 06.10.1725 abgewiesen wird.
Instanzenzug: 1. Gewett zu Wismar 1725 2. Ratsgericht 1725 3. Tribunal 1725
Prozessbeilagen: (7) von Notar Stephan Raiser aufgenommene Appellation vom 22.05.1725; Ratsgerichtsurteil vom 12.05.1725
Beklagter: Amt der Barbiere zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Philipp Heinrich Pladecius (A)
Fallbeschreibung: Nach Bitte des Kl.s vom 21.08. um Fristverlängerung zum Einbringen seiner Beschwerden gegen ein Ratsgerichtsurteil und erteilter Genehmigung des Tribunals vom 25.08. legt Kl. am 05.10. seinen Schriftsatz vor. Die Barbiere haben ihn vor dem Gewett verklagt, weil er in Nachfolge seines Vaters Kuren an Verwundeten und Kranken anbietet und auf ihre Privilegien verwiesen, die ihnen diese Behandlungen vorbehalten. Das Gewett verbietet Jeltzer die Ausführung dieser Kuren, das Ratsgericht bestätigt das Urteil des Gewetts in der Appellationsinstanz, woraufhin sich Kl. an das Tribunal wendet, dort aber wegen Überschreitung der vorgegebenen Fristen am 06.10.1725 abgewiesen wird.
Instanzenzug: 1. Gewett zu Wismar 1725 2. Ratsgericht 1725 3. Tribunal 1725
Prozessbeilagen: (7) von Notar Stephan Raiser aufgenommene Appellation vom 22.05.1725; Ratsgerichtsurteil vom 12.05.1725
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
29.10.2025, 11:30 AM CET