Appellationis Auseinandersetzung um amtsfremde Tätigkeit
Vollständigen Titel anzeigen
(1) 1528
Wismar J 22 (W J 1 n. 22)
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 10. 1. Kläger J
(1725) 21.08.1725-08.10.1725
Kläger: (2) Johann Carl Jeltzer, Fronmeister in Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Amt der Barbiere zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Philipp Heinrich Pladecius (A)
Fallbeschreibung: Nach Bitte des Kl.s vom 21.08. um Fristverlängerung zum Einbringen seiner Beschwerden gegen ein Ratsgerichtsurteil und erteilter Genehmigung des Tribunals vom 25.08. legt Kl. am 05.10. seinen Schriftsatz vor. Die Barbiere haben ihn vor dem Gewett verklagt, weil er in Nachfolge seines Vaters Kuren an Verwundeten und Kranken anbietet und auf ihre Privilegien verwiesen, die ihnen diese Behandlungen vorbehalten. Das Gewett verbietet Jeltzer die Ausführung dieser Kuren, das Ratsgericht bestätigt das Urteil des Gewetts in der Appellationsinstanz, woraufhin sich Kl. an das Tribunal wendet, dort aber wegen Überschreitung der vorgegebenen Fristen am 06.10.1725 abgewiesen wird.
Instanzenzug: 1. Gewett zu Wismar 1725 2. Ratsgericht 1725 3. Tribunal 1725
Prozessbeilagen: (7) von Notar Stephan Raiser aufgenommene Appellation vom 22.05.1725; Ratsgerichtsurteil vom 12.05.1725
Beklagter: Amt der Barbiere zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Philipp Heinrich Pladecius (A)
Fallbeschreibung: Nach Bitte des Kl.s vom 21.08. um Fristverlängerung zum Einbringen seiner Beschwerden gegen ein Ratsgerichtsurteil und erteilter Genehmigung des Tribunals vom 25.08. legt Kl. am 05.10. seinen Schriftsatz vor. Die Barbiere haben ihn vor dem Gewett verklagt, weil er in Nachfolge seines Vaters Kuren an Verwundeten und Kranken anbietet und auf ihre Privilegien verwiesen, die ihnen diese Behandlungen vorbehalten. Das Gewett verbietet Jeltzer die Ausführung dieser Kuren, das Ratsgericht bestätigt das Urteil des Gewetts in der Appellationsinstanz, woraufhin sich Kl. an das Tribunal wendet, dort aber wegen Überschreitung der vorgegebenen Fristen am 06.10.1725 abgewiesen wird.
Instanzenzug: 1. Gewett zu Wismar 1725 2. Ratsgericht 1725 3. Tribunal 1725
Prozessbeilagen: (7) von Notar Stephan Raiser aufgenommene Appellation vom 22.05.1725; Ratsgerichtsurteil vom 12.05.1725
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
29.10.2025, 11:30 MEZ