In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: 1. Zunächst wird die Klage der Frau des Heinrich Fischer gegen die Frau von Stephan Neuntzig verhandelt. Die Klägerin bringt vor, dass die Dienstmagd der Beklagten, Sibilla Christine Schmitz aus Mödrath am 2. d. M. auf ihrem Acker am Turmgraben Korn ausgerupft und ihr damit großen Schaden zugefügt habe. Auf die Klage beim Bürgermeister sei jedoch keine Zufriedenstellung durch die Schädigerin erfolgt. Sie fordert nun gerichtliche Verfolgung und 4-5 Rtlr Schadensersatz vorbehaltlich der Nachbarschaftsstrafe und der Gerichtskosten. Die Beklagte weigert sich, für ihre Magd, die flüchtig ist, einzustehen. Das Gericht verurteilt sie dennoch zur Zahlung von 8 Gulden 8 Albus samt Zahlung der Gerichts- und der Kosten für die Ortsbesichtigung durch den Bürgermeister. Regress solle sie am Dienstlohn der Magd nehmen. 2. Wilhelm Prick und Lambert Kings zeigen an, dass sie sich wegen der Schlägerei unter ihnen beiden am letzten Sonntag nach der Hl. Messe verglichen hätten. Lambert wolle die Kosten für die Ladung vor Gericht samt den Gerichtsgebühren ("Citationsgebühr cum juribus") und die Hälfte der Unkosten zahlen. Wilhelm übernimmt dafür die landesherrliche Brüchtenstrafe. Die Beteiligten an dem Vorfall waren: Wilhelm und Heinrich Prick, ihr Vater ("cum parente") Heinrich und Wilhelm Kerp, auf der Gegenseite Lambert und Wilhelm Kings, Thedrich Helmus, Martin Jubeljas und Henrick Kings. 3. reicht Maximilian Reuter eine Kagschrift gegen Wilhelm Hamecher und dessen Sohn ein. Die Beklagten sollen zum nächsten Gerichtstermin zur Erklärung darüber ("ad exceptionem") vorgeladen werden.
Schriftstücke: 1
Archivale
Fischer, Heinrich
Hamecher, Wilhelm
Helmus, Thedrich
Jubeljas, Martin
Kerp, Wilhem
Kings, Henrick
Kings, Lambert
Kings, Wilhelm
Krafft, Schöffe
Neuntzig, Stephan
Prick, Henrich
Prick, Wilhelm
Reuter, Maximilin
Schmitz, Sibilla Christine, Dienstmagd
Schreiber, Schultheiß
Sieger, Schöffe
Wolters, Schöffe
Gerichtsprotokoll
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
