Einzelschreiben des Hollenbacher Amtmanns und Schreiben an ihn.
Show full title
Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, We 60 Bü 291
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, We 60 Amt Hollenbach
Amt Hollenbach >> 1 Herrschaft, Amt, Gemeinde und Untertan >> 1.11 Korrespondenzen des Amtmannes, Registratur, Archiv
1629-1766
Enthält: Schreiben zweier Einwohner von Etzlinsweiler wegen Holzfuhren nach Öhringen, 1629;
2. Anordnung einer Weinfuhr nach Ohrdruf, 1655;
3. Gehorsamsverpflichtung des Andreas Scheib zu Hollenbach, 1661;
4. Angeblicher Triebstreit mit Schöntal, 1672;
5. Entschuldigung des Burkhardt Haan zu Hohebach wegen ehrenrühriger Behauptungen gegen den Schultheiß Hammerstiehl, 1672;
6. Bestrafung des Michael Schmözer aus Stachenhausen wegen verweigerter Pferdleihe an den Weikersheimer Sternwirt, 1676;
7. Auskunft über die Adolzhausener und Herbsthausener Hundsgeldzahlung, 1684;
8. Abschrift der Beschwerde Konrad Schneiders an den Amtskeller in Boxberg wegen seiner widerrechtlichen Verhaftung, 1688;
9. Bericht des Hohebacher Schultheißen Hammerstiel über einen strittigen Dinkelkauf des Bäckers Christoph Kosel, 1698;
10. Rechtfertigung des Hans Feigel zu Dörrenzimmern gegen Beschuldigung des ehemaligen Schultheißen Tobias Hammel, 1690;
11. Amtsbefehl über die Regelung des Ochsenhandels, 1692;
12. Vorladungen des Hans Issinger zu Dörrenzimmern nach Weikersheim, 1694;
13. Aufstellung über die Aussteuer für Peter Ottos Sohn, o. D.;
14. Festsetzung einer Amtsstrafe für das vereinzelte Austreiben von Rindvieh, 1695;
15. Strittiger Verkauf gestohlener Spitzen an den Schäfer Valentin Keeser zu Hohebach, 1709;
16. Abschrift aus der Hanauer Zeitung über das Leichenbegräbnis des Kurfürsten von der Pfalz usw., 1716;
17. Konzept einer Weideordnung für Hohebach, o. D.;
18. Genehmigung zur Errichtung einer Braustätte in Hollenbach durch Georg Planer, 1717;
19. Genemigung der Einrichtung eines Wirtshausens in Hollenbach durch Johann Christoph Niedt, 1719;
20. Mitgift der Frau des Amtmanns Müller (?), 1719;
21. Aufforderung an den Amtmann zur Besichtigung des Bauplatzes für ein Brauhaus in Schäftersheim, 1720;
22. Verhör des Juden Mändle zu Hohebach wegen eines Hopfenhandels, 1724;
23. Angebliche Tätlichkeiten des Sohnes von Pfarrer Weber zu Hollenbach gegen seine Mutter, 1729;
24. Ausweisung einer in Ingelfingen bestraften Frau aus Dörrenzimmern, 1730;
25. Üble Aufführung einiger Dörrenzimmern Untertanen, 1731;
26. Ansetzung des Gemeindeschäfers zu Hohebach, 1739;
27. Untersuchung gegen den Jagstmüller Fuger und den Bachmüller Baumann wegen einer Wette, 1744;
28. Beschwerde des Gegenschreibers Lung zu Hollenbach über den Amtsknecht Hornung, 1766;
29. Flucht des Sohnes von Jakob Grund aus dem Dienst bei Friedrich Müller in Dörrenzimmern, o.D.
2. Anordnung einer Weinfuhr nach Ohrdruf, 1655;
3. Gehorsamsverpflichtung des Andreas Scheib zu Hollenbach, 1661;
4. Angeblicher Triebstreit mit Schöntal, 1672;
5. Entschuldigung des Burkhardt Haan zu Hohebach wegen ehrenrühriger Behauptungen gegen den Schultheiß Hammerstiehl, 1672;
6. Bestrafung des Michael Schmözer aus Stachenhausen wegen verweigerter Pferdleihe an den Weikersheimer Sternwirt, 1676;
7. Auskunft über die Adolzhausener und Herbsthausener Hundsgeldzahlung, 1684;
8. Abschrift der Beschwerde Konrad Schneiders an den Amtskeller in Boxberg wegen seiner widerrechtlichen Verhaftung, 1688;
9. Bericht des Hohebacher Schultheißen Hammerstiel über einen strittigen Dinkelkauf des Bäckers Christoph Kosel, 1698;
10. Rechtfertigung des Hans Feigel zu Dörrenzimmern gegen Beschuldigung des ehemaligen Schultheißen Tobias Hammel, 1690;
11. Amtsbefehl über die Regelung des Ochsenhandels, 1692;
12. Vorladungen des Hans Issinger zu Dörrenzimmern nach Weikersheim, 1694;
13. Aufstellung über die Aussteuer für Peter Ottos Sohn, o. D.;
14. Festsetzung einer Amtsstrafe für das vereinzelte Austreiben von Rindvieh, 1695;
15. Strittiger Verkauf gestohlener Spitzen an den Schäfer Valentin Keeser zu Hohebach, 1709;
16. Abschrift aus der Hanauer Zeitung über das Leichenbegräbnis des Kurfürsten von der Pfalz usw., 1716;
17. Konzept einer Weideordnung für Hohebach, o. D.;
18. Genehmigung zur Errichtung einer Braustätte in Hollenbach durch Georg Planer, 1717;
19. Genemigung der Einrichtung eines Wirtshausens in Hollenbach durch Johann Christoph Niedt, 1719;
20. Mitgift der Frau des Amtmanns Müller (?), 1719;
21. Aufforderung an den Amtmann zur Besichtigung des Bauplatzes für ein Brauhaus in Schäftersheim, 1720;
22. Verhör des Juden Mändle zu Hohebach wegen eines Hopfenhandels, 1724;
23. Angebliche Tätlichkeiten des Sohnes von Pfarrer Weber zu Hollenbach gegen seine Mutter, 1729;
24. Ausweisung einer in Ingelfingen bestraften Frau aus Dörrenzimmern, 1730;
25. Üble Aufführung einiger Dörrenzimmern Untertanen, 1731;
26. Ansetzung des Gemeindeschäfers zu Hohebach, 1739;
27. Untersuchung gegen den Jagstmüller Fuger und den Bachmüller Baumann wegen einer Wette, 1744;
28. Beschwerde des Gegenschreibers Lung zu Hollenbach über den Amtsknecht Hornung, 1766;
29. Flucht des Sohnes von Jakob Grund aus dem Dienst bei Friedrich Müller in Dörrenzimmern, o.D.
1 Fasz.
Folio (Höhe x Breite)
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
14.11.2025, 10:23 AM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein (Archivtektonik)
- Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein (Archival tectonics)
- Schloßarchiv Weikersheim (Archival tectonics)
- Behörden der Weikersheimer 'Linie' und der Rechtsnachfolger (bis ca. 1805) (Archival tectonics)
- Amt Hollenbach (Archival holding)
- 1 Herrschaft, Amt, Gemeinde und Untertan (Classification)
- 1.11 Korrespondenzen des Amtmannes, Registratur, Archiv (Classification)