Strittig sind zwei im Amt Mettmann, Honschaft Unterbach gelegene, dem Haus Unterbach lehenrührige kurmütige Erbzins- und Pachtgüter, Hof zum Rohr (Ruhr, Roir) und der Vehrlinger Hof (Verlen, Fehrlinger). Gegen den Verkauf der Höfe, der ohne seine Zustimmung als Inhaber des Hauses Unterbach erfolgte, hatte von Waldenburg gen. Schenkern erfolglos am Hofgericht auf Ungültigkeit des Vertrages und auf dadurch begründeten Heimfall, hilfsweise aufRetrakt geklagt.
Show full title
Strittig sind zwei im Amt Mettmann, Honschaft Unterbach gelegene, dem Haus Unterbach lehenrührige kurmütige Erbzins- und Pachtgüter, Hof zum Rohr (Ruhr, Roir) und der Vehrlinger Hof (Verlen, Fehrlinger). Gegen den Verkauf der Höfe, der ohne seine Zustimmung als Inhaber des Hauses Unterbach erfolgte, hatte von Waldenburg gen. Schenkern erfolglos am Hofgericht auf Ungültigkeit des Vertrages und auf dadurch begründeten Heimfall, hilfsweise aufRetrakt geklagt.
AA 0627, 4269 - O 342/1702
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VI: M-O
Reichskammergericht, Teil VI: M-O >> 3. Buchstabe O
[1604 -], ( - 1656)
Enthaeltvermerke: Kläger: Irmgard von Orsbeck, Witwe des Roland von Waldenburg gen. Schenkern, Amtmanns zu Mettmann, als Vormünderin ihrer Kinder; später Eremundt von Waldenburg gen. Schenkern (1665 Freiherr von Waldenburg), (Kl.) Beklagter: Dietrich von Eickel, klevischer Rat, Drost zu Goch, zu Nergena auf dem Schloß (bei Kessel); später Johann Gerhard von Eickel zu Hamm (zum Hain) und Groin (Grun, Groen; bei Rees) und Johann Dietrich von der Horst, Herr zu Rosau (1659 Kämmerer, berg. Landhauptmann und Amtmann zu Mettmann), Erben des verstorbenen Dietrich von Eickel, (Bekl.) Prokuratoren (Kl..): Dr. Johann Jacob Kolblein 1604 - Lic. Johann Hansen 1665 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Andreas Pfeffer 1604 - Dr. Conrad Fabri 1612 - Lic. Frantz Eberhard Albrecht 1659 - Subst.: Dr. Johann Niclas Hoen 1659 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Kommissare des jülich-bergischen Hofgerichts 1587- 1603 - 2. RKG 1604 - ? ( ? - 1656) Beweismittel: Permutationsvertrag u. a. über die strittigen Güter vom 10. Dez. 1652 mit landesherrlicher Konfirmation (Q 16, 17). Protokolle zahlreicher Zeugenverhöre zu Hofrechtsgewohnheiten (in Bd. 3). Beschreibung: 3 Bde., 19 cm; kein Protokoll vorhanden; Bd. 1: 1 cm, 30 Bl., lose; Q 1 - 20, es fehlen Q 3, 5, 10, 11, 14, 19; 1 Beilage (Bl. 30); Bd. 2: 8 cm, 590 Bl., gebunden; Acta priora (Q 8a); Bd. 3: 10 cm, 677 Bl., gebunden; Acta priora (Q 8b).
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:32 AM CEST