In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Schwedisches Regierungsarchiv >> 2 Inneres (Landessachen) >> 2.2 Spezielle Landessachen >> 2.2 4 Das Tribunal zu Wismar
1656-1675
Enthält: Schriftstücke vom 19. April 1656 bis 1. Juli 1675, u.a. zu folgenden Inhalten: Allgemein: - zu Reichs- und Kreissachen, Präsentationen für vakante Stellen, zu den Tribunalsgeldern und zu Prozessen Insbesondere: - Briefwechsel des Vizepräsidenten David Mevius mit der Landesregierung wegen Reichs- und Kreissachen, auch der Kammergerichtsmatrikel (1656, 1658); zur Streitsache zwischen den Gutsherren und Kontributionsdirektoren des Amtes Ottersberg und dem Königsmarck'schen Oberinspektor Jodocus Protte im Amt Rotenburg wegen Lasten und Kontributionen sowie Einsendung von Akten und Karten wegen des strittigen Grenzverlaufs und weiterer Nachforschungen zur Kontribution (1667-1670, auch Schreiben des Regierungsrats Eberhard von Graffenthal und Verfügungen der Regierung an den Archivar Heinrich Danker, mit Anlagen, u.a.: Kontributionsverzeichnisse); - Briefwechsel des Präsidenten Johan Oxenstierna mit der Regierung wegen Präsentation des Assessors Dr. Johann Schlüter und Zahlung der Umzugskosten (1656/57, auch Briefwechsel zwischen Schlüter und der Regierung dazu) - Briefwechsel der Tribunalsbedienten mit der Regierung zur Klagesache des Hans Badenhop u.a. in Verden wegen Befreiung von der Kontribution und Inquisition wegen radierter Aufschrift auf dem nach Stade gesandten Paket (1660/61, mit Anlagen); zum Prozess des verstorbenen Heinrich Viendt gegen Anna Schulte, Witwe des Caspar Schulte, wegen verkauften Hofes (1661); zum Gesuch des Advocatus Fisci, Dr. Johann Hintze, ihm die Akten in fiskalischen Sachen ohne Gebühr auszuliefern, sowie zu Beschwerden des Tribunals über Hintze wegen Saumseligkeit (1661, 1664, mit Anlagen); zur Präsentation des Dr. Johann Thurmann, Sekretär beim Hamburger Domkapitel, zum neuen Advocatus Fisci beim Tribunal nach dem Tod des Dr. Caspar Wilcken (1664/65, mit Anlage); zur Präsentation des neuen Advocatus Fisci nach Thurmanns Tod (1670/71, mit beigefügten königlichen Schreiben von 1670 wegen Präsentation des Tribunalssekretärs Gottfried Christian Michaelis oder des Sekretärs Joachim Westphal); zur Präsentation des neuen Protonotars nach dem Tod des Friedrich Pascovius (1670) - Briefwechsel des Herzogs Christian Ludwig zu Braunschweig-Lüneburg mit der Regierung wegen Beitrags der Stadt Wismar und der Ämter Poel und Neukloster zu den Reichs- und Kreissteuern (1664, mit Anlagen) - Briefwechsel der Regierung mit dem Präsidenten Bengt Oxenstierna wegen Antritts seiner Stelle (1667) und Auszahlung seines Gehalts (1669, mit Anlage, auch Briefwechsel der Regierung mit dem Reichskammerkollegium dazu); wegen des Kreistags zu Lüneburg und weiterer Reichs- und Kreissachen (1675, mit beigefügten Nachrichten zum Krieg zwischen Schweden und Brandenburg) - Briefwechsel der Krone mit der Regierung wegen Zahlung der Umzugskosten für den Assessor Peter Lohfeld (1669-1674, auch Briefwechsel Lohfelds mit der Regierung von 1670-1674 (mit Anlagen)) und wegen Bezahlung der Besoldung für den Präsidenten Bengt Oxenstierna (1669) - Briefwechsel des Reichsfeldherrn Carl Gustav Graf Wrangel mit der Regierung wegen Empfehlung seines gewesenen Sekretärs Westphal zur vakanten Stelle des Advocatus Fisci beim Tribunal, auch Bewerbungsschreiben des Johann Hagemeister (1670) - Briefwechsel des Lic. Matthaeus Hartmann mit der Regierung wegen Bewerbung auf das vakante Protonotariat (1670, mit beigefügtem königlichen Empfehlungsschreiben)
Verzeichnung
Index-Gruppe: frei: GND:102117977:Christian Ludwig, Herzog von Braunschweig-Lüneburg
Oxenstierna, Bengt Graf, Tribunalspräsident Mevius, David, Vizepräsident Protte, Jodocus, Oberinspektor, Königsmarck'scher, Rotenburg Graffenthal, Ebrhard von, Regierungsrat Danker, Heinrich, Archivar Oxenstierna, Johan, Tribunalspräsident Schlüter, Johann, Dr., Assessor, Tribunal Badenhop, Hans, Verden Viendt, Heinrich, Altes Land Schulte, Anna, Witwe, Altes Land Schulte, Caspar, Altes Land Hintze, Johann, Dr., Advocatus Fisci, bremisch-verdischer Thurmann, Johann, Dr., Advocatus Fisci, Tribunal Wilcken, Caspar, Dr., Advocatus Fisci, Tribunal Michaelis, Gottfried Christian, Tribunalssekretär Westphal, Joachim, Sekretär, Wrangel'scher Pascovius, Friedrich, Protonotar, Tribunal Christian Ludwig, Herzog zu Braunschweig-Lüneburg Lohfeld, Peter, Assessor, Tribunal Wrangel, Carl Gustav Graf, Reichsfeldherr Hagemeister, Johann Hartmann, Matthaeus, Lic.
Wismar, Tribunal Ottersberg, Amt Rotenburg, Herrschaft, Königsmarck'sche Wismar, Stadt Poel, Amt Neukloster, Amt (meckl.)
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Public Domain Mark 1.0 Universal