Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Verschiedene Tribunalsangelegenheiten
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Schwedisches Regierungsarchiv >> 2 Inneres (Landessachen) >> 2.2 Spezielle Landessachen >> 2.2 4 Das Tribunal zu Wismar
1656-1675
Enthält: Schriftstücke vom 19. April 1656 bis 1. Juli 1675, u.a. zu folgenden Inhalten: Allgemein: - zu Reichs- und Kreissachen, Präsentationen für vakante Stellen, zu den Tribunalsgeldern und zu Prozessen Insbesondere: - Briefwechsel des Vizepräsidenten David Mevius mit der Landesregierung wegen Reichs- und Kreissachen, auch der Kammergerichtsmatrikel (1656, 1658); zur Streitsache zwischen den Gutsherren und Kontributionsdirektoren des Amtes Ottersberg und dem Königsmarck'schen Oberinspektor Jodocus Protte im Amt Rotenburg wegen Lasten und Kontributionen sowie Einsendung von Akten und Karten wegen des strittigen Grenzverlaufs und weiterer Nachforschungen zur Kontribution (1667-1670, auch Schreiben des Regierungsrats Eberhard von Graffenthal und Verfügungen der Regierung an den Archivar Heinrich Danker, mit Anlagen, u.a.: Kontributionsverzeichnisse); - Briefwechsel des Präsidenten Johan Oxenstierna mit der Regierung wegen Präsentation des Assessors Dr. Johann Schlüter und Zahlung der Umzugskosten (1656/57, auch Briefwechsel zwischen Schlüter und der Regierung dazu) - Briefwechsel der Tribunalsbedienten mit der Regierung zur Klagesache des Hans Badenhop u.a. in Verden wegen Befreiung von der Kontribution und Inquisition wegen radierter Aufschrift auf dem nach Stade gesandten Paket (1660/61, mit Anlagen); zum Prozess des verstorbenen Heinrich Viendt gegen Anna Schulte, Witwe des Caspar Schulte, wegen verkauften Hofes (1661); zum Gesuch des Advocatus Fisci, Dr. Johann Hintze, ihm die Akten in fiskalischen Sachen ohne Gebühr auszuliefern, sowie zu Beschwerden des Tribunals über Hintze wegen Saumseligkeit (1661, 1664, mit Anlagen); zur Präsentation des Dr. Johann Thurmann, Sekretär beim Hamburger Domkapitel, zum neuen Advocatus Fisci beim Tribunal nach dem Tod des Dr. Caspar Wilcken (1664/65, mit Anlage); zur Präsentation des neuen Advocatus Fisci nach Thurmanns Tod (1670/71, mit beigefügten königlichen Schreiben von 1670 wegen Präsentation des Tribunalssekretärs Gottfried Christian Michaelis oder des Sekretärs Joachim Westphal); zur Präsentation des neuen Protonotars nach dem Tod des Friedrich Pascovius (1670) - Briefwechsel des Herzogs Christian Ludwig zu Braunschweig-Lüneburg mit der Regierung wegen Beitrags der Stadt Wismar und der Ämter Poel und Neukloster zu den Reichs- und Kreissteuern (1664, mit Anlagen) - Briefwechsel der Regierung mit dem Präsidenten Bengt Oxenstierna wegen Antritts seiner Stelle (1667) und Auszahlung seines Gehalts (1669, mit Anlage, auch Briefwechsel der Regierung mit dem Reichskammerkollegium dazu); wegen des Kreistags zu Lüneburg und weiterer Reichs- und Kreissachen (1675, mit beigefügten Nachrichten zum Krieg zwischen Schweden und Brandenburg) - Briefwechsel der Krone mit der Regierung wegen Zahlung der Umzugskosten für den Assessor Peter Lohfeld (1669-1674, auch Briefwechsel Lohfelds mit der Regierung von 1670-1674 (mit Anlagen)) und wegen Bezahlung der Besoldung für den Präsidenten Bengt Oxenstierna (1669) - Briefwechsel des Reichsfeldherrn Carl Gustav Graf Wrangel mit der Regierung wegen Empfehlung seines gewesenen Sekretärs Westphal zur vakanten Stelle des Advocatus Fisci beim Tribunal, auch Bewerbungsschreiben des Johann Hagemeister (1670) - Briefwechsel des Lic. Matthaeus Hartmann mit der Regierung wegen Bewerbung auf das vakante Protonotariat (1670, mit beigefügtem königlichen Empfehlungsschreiben)
Verzeichnung
Index-Gruppe: frei: GND:102117977:Christian Ludwig, Herzog von Braunschweig-Lüneburg
Oxenstierna, Bengt Graf, Tribunalspräsident Mevius, David, Vizepräsident Protte, Jodocus, Oberinspektor, Königsmarck'scher, Rotenburg Graffenthal, Ebrhard von, Regierungsrat Danker, Heinrich, Archivar Oxenstierna, Johan, Tribunalspräsident Schlüter, Johann, Dr., Assessor, Tribunal Badenhop, Hans, Verden Viendt, Heinrich, Altes Land Schulte, Anna, Witwe, Altes Land Schulte, Caspar, Altes Land Hintze, Johann, Dr., Advocatus Fisci, bremisch-verdischer Thurmann, Johann, Dr., Advocatus Fisci, Tribunal Wilcken, Caspar, Dr., Advocatus Fisci, Tribunal Michaelis, Gottfried Christian, Tribunalssekretär Westphal, Joachim, Sekretär, Wrangel'scher Pascovius, Friedrich, Protonotar, Tribunal Christian Ludwig, Herzog zu Braunschweig-Lüneburg Lohfeld, Peter, Assessor, Tribunal Wrangel, Carl Gustav Graf, Reichsfeldherr Hagemeister, Johann Hartmann, Matthaeus, Lic.
Wismar, Tribunal Ottersberg, Amt Rotenburg, Herrschaft, Königsmarck'sche Wismar, Stadt Poel, Amt Neukloster, Amt (meckl.)
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Public Domain Mark 1.0 Universell