In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Grenzkonflikte zwischen Kurköln und Nassau-Dillenburg am Hemmersberg
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 22. Siegensche Städte, Ämter, Flecken, Dorfgemeinden und Höfe ausschließlich der Stadt Siegen >> 22.7. H
1527-1570
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Inhaltsverzeichnis der enthaltenen Schriftstücke; Korrespondenzen zwischen Nassau und dem kurkölnischen Drosten zu Bielstein und Landdrosten von Westfalen wegen eines Angriffs auf kurkölnische Untertanen durch Nassauische und der Verhaftung eines nassauischen Hirten auf dem Hemmersberg (1527); Korrespondenzen zwischen Nassau und dem kurkölnischen Drosten zu Bielstein und Landdrosten von Westfalen wegen des zu entrichtenden Kohlengeldes an Kurköln durch nassauische Untertanen am Hemmersberg und wegen der dortigen Viehhude (1540); Korrespondenzen zwischen Nassau und dem kurkölnischen Drosten zu Bielstein und Landdrosten von Westfalen wegen begangenen Grenzfrevels (1548); Korrespondenzen zwischen Nassau und dem kurkölnischen Drosten zu Bielstein und Landdrosten von Westfalen wegen der Gefangennahme nassauischer Untertanen auf dem Hemmersberg durch Kurköln und wegen diverser Holzfreveleien (1549-1550); Korrespondenzen zwischen Nassau und dem kurkölnischen Drosten zu Bielstein und Landdrosten von Westfalen wegen eines gefangenen Hirsches (1556); Korrespondenzen zwischen Nassau und dem kurkölnischen Drosten zu Bielstein und Landdrosten von Westfalen wegen beschlagnahmten Korns und Holzes und wegen der Viehtrift am Hemmersberg (1559-1563); Streit zwischen Hörntzen Henchin und Gerhardt zu Helberhausen einerseits und Jacob Ohmen und Ludwigs Hansen zu Heimersberg andererseits wegen eines Einfalls in eine neue Wiese auf der Welmike (1570). Korrespondenten u.a.: Hermann Melger (Bielstein), Drost Bertram von Nesselrode (Bielstein), Amtmann Meffert von Brambach (Siegen), Hans Lantknecht (Bielstein), Johann Dorrenbach (Drolshagen), Mellchior vaon Delwig, Christoffel von Plettenberg zu Lenhausen, Amtmann Adrian von Zertzen (Landau), Cort von Hymmel, Martin von der Hardt, Johann Hansmann, Heinrich unter dem Hoevel, Jacob auf der Aa, Henrich Schonrondt (Heimelsberg), Hans Hoeberg (Heimelsberg), Landdrost Heinrich Schungel, Drost Dietrich Ketteler (Hovestadt), Hofmeister und Amtmann Philipp von Hörde, Eckart Henngen (Helberhausen), Heilmann Helwer, Jacob Ohem, Ludwig Hansmann, Hans Nusken, Jacob Flaper, Befehlshaber Simon Schutte (Bielstein), Rentmeister Chun Schwartz (Siegen), Wilhelm Knüttel (Siegen), Hermann bei der Omeke zum Heimsberge, Waldförster Hans Blaß (Netphen), Johann bei der Omeke zum Heimsberge, Dietrich bei der Omeke zum Heimsberge, Wilhelm Graf zu Nassau-Dillenburg, Drost Friedrich von Fürstenberg, Kurfürst Johann Gebhard von Mansfeld (Köln), Johann VI. Graf zu Nassau-Dillenburg, Richter Thonges Vaßbach (Bielstein), Johann Geyse, Henrich von Holdinghausen zu Holdinghausen.
150 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.