Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er gemäß inseriertem Anlassbrief vom 15. Juni 1456 (Nr. 332) zusammen mit Ritter Eberhard v. Riedern,...
Show full title
279
B 15 Urkunden der Familie v. Dalberg (Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg)
Urkunden der Familie v. Dalberg (Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg) >> 1436-1460
1457 März 4
Ausf., Perg.libell (8 Bl.), an rot/weißer Seidenschnur anh. Sg. etwas besch.
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: 1457, Freitag nach Aschermittwoch
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er gemäß inseriertem Anlassbrief vom 15. Juni 1456 (Nr. 332) zusammen mit Ritter Eberhard v. Riedern, seinem Rat und Viztum zu Aschaffenburg, und etlichen seiner Räte zwischen Adam Kämmerer v. Dalberg, vertreten durch Job zum Ried, Dr. in geistlichen Rechten, und der Stadt Worms, vertreten durch den Bürgermeister Johann Wolf, genannt Kobel, die Ratsherren Johann Dabe, genannt Wachenheimer und Werner Brun sowie den Stadtschreiber Johann Strube zu Gericht gesessen sei und den Streit betr. einen zu Worms gefangenen Müller, einen des Mords beklagten Zimmermann, einen Betrag von 1000 Gulden, einen nach Bickenbach gehörenden ertrunkenen Mann, einen armen Mann, den Adams Vater mit Frau und Tochter gefangen hatte, betr. Hans von Rhein, Thomas Hengsberger, Heinz Wolf, Eingriffe Adams in die Freiheiten der Stadt durch das Gericht Herrnsheim, Weinschankrechte und Gefangennahmen durch Urteil entschieden habe, wobei die endgültige Entscheidung des Streits zum Teil dem Wormser Domdekan als Kommissarios überlassen wird. Beisitzer: Abt Philipp von Weißenburg, Deutschordensbruder, Jobst v.Venningen, die Grafen Walrab v. Waldeck und Wilhelm v. Wertheim, der kurmainzische Kanzler, Meister Martin Meyer, der Marschall Eberhard Rüdt, Dietrich Specht v. Bubenheim, Rudiger v. Mergentheim, genannt Sutzel, Johann v. Ulßhofen und Bernhard v. Schwalbach
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er gemäß inseriertem Anlassbrief vom 15. Juni 1456 (Nr. 332) zusammen mit Ritter Eberhard v. Riedern, seinem Rat und Viztum zu Aschaffenburg, und etlichen seiner Räte zwischen Adam Kämmerer v. Dalberg, vertreten durch Job zum Ried, Dr. in geistlichen Rechten, und der Stadt Worms, vertreten durch den Bürgermeister Johann Wolf, genannt Kobel, die Ratsherren Johann Dabe, genannt Wachenheimer und Werner Brun sowie den Stadtschreiber Johann Strube zu Gericht gesessen sei und den Streit betr. einen zu Worms gefangenen Müller, einen des Mords beklagten Zimmermann, einen Betrag von 1000 Gulden, einen nach Bickenbach gehörenden ertrunkenen Mann, einen armen Mann, den Adams Vater mit Frau und Tochter gefangen hatte, betr. Hans von Rhein, Thomas Hengsberger, Heinz Wolf, Eingriffe Adams in die Freiheiten der Stadt durch das Gericht Herrnsheim, Weinschankrechte und Gefangennahmen durch Urteil entschieden habe, wobei die endgültige Entscheidung des Streits zum Teil dem Wormser Domdekan als Kommissarios überlassen wird. Beisitzer: Abt Philipp von Weißenburg, Deutschordensbruder, Jobst v.Venningen, die Grafen Walrab v. Waldeck und Wilhelm v. Wertheim, der kurmainzische Kanzler, Meister Martin Meyer, der Marschall Eberhard Rüdt, Dietrich Specht v. Bubenheim, Rudiger v. Mergentheim, genannt Sutzel, Johann v. Ulßhofen und Bernhard v. Schwalbach
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
01.07.2025, 1:39 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Darmstadt (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Sonderbestände der Urkunden (Provenienzbestände) (Archival tectonics)
- Sonderbestände der Urkunden (Provenienzbestände): Urkunden der Familie v. Dalberg (Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg) (Archival holding)
- 1436-1460 (Classification)