Untersuchungen gegen die Geheimräte Johannes Nathanael von Schunck, David Natanael von Sittmann und Johann Philipp von Schütz
Show full title
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/05 Bü 35
A 48 D Bü 035
A 51,I Bü 035
R 105 F 2 B 35
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/05 Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben
Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben >> 5. Untersuchung gegen andere Personen
1734-1736
Enthält:
Untersuchung gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck:
1.) Aktenauszug über Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, o. D.
3.) Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen einer nicht gefolgten Vorladung, 17. Mai 1734.
4.) Herzogliches Schreiben an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Mai 1734.
5.) Beschwerde des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen seiner Vorladung, 11. Juni 1734.
6.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck angenommenen Geschenke, o. D.
7.) Entwurf eines Schreibens der Kommission an den Herzog wegen der Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 6. September 1734.
8.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 6. September 1734.
9.) Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Juli 1734.
10.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck angenommenen Geschenke, o. D.
13.) Gutachten der Professoren Wolfgang Adam Schöpff und Johann Friedrich Mögling wegen der Untersuchung gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Oktober 1734.
14.) Befragungspunkte für das Verhör des Kirchheimer Handelsmanns Widmann, o. D.
16.) Herzogliches Dekret an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen Erstattung verschiedener Dinge, 3. Januar 1735.
26.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Zahlung von 100 Dukaten von Joachim Friedrich Andreae an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 8. Januar 1734.
Untersuchung gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann:
1.) Aktenauszug über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, o. D.
3.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat David Natanael von Sittmann angenommenen Geschenke, o. D.
4.) Entwurf eines Berichts der Kommission an den Herzog über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, 4. September 1734.
Untersuchung gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz:
1.) Aktenauszug über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
3.) Protokoll über das Verhör des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 1./2. September 1734.
4.) Entwürfe der Formula Juramenti und der Kaution des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 31. August 1734.
6.) Zusammenstellung der eingestandenen und noch zu beweisenden Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
7.) Entwurf eines Berichts der Kommission an den Herzog über den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 7. September 1734.
8.) Schreiben des Geheimrat Johann Philipp von Schütz an den Herzog, 4. September 1734.
9.) Zusammenstellungen der Fragen über die Grävenitz für das Verhör des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
10.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Besoldung des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 3. Januar 1735.
11.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Forderung nach Rückgabe der Kaution des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 20. Oktober 1736.
12.) Abschrift des herzoglichen Absolutoriums für den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 30. Juli 1736.
Untersuchung gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck:
1.) Aktenauszug über Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, o. D.
3.) Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen einer nicht gefolgten Vorladung, 17. Mai 1734.
4.) Herzogliches Schreiben an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Mai 1734.
5.) Beschwerde des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen seiner Vorladung, 11. Juni 1734.
6.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck angenommenen Geschenke, o. D.
7.) Entwurf eines Schreibens der Kommission an den Herzog wegen der Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 6. September 1734.
8.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 6. September 1734.
9.) Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Juli 1734.
10.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck angenommenen Geschenke, o. D.
13.) Gutachten der Professoren Wolfgang Adam Schöpff und Johann Friedrich Mögling wegen der Untersuchung gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Oktober 1734.
14.) Befragungspunkte für das Verhör des Kirchheimer Handelsmanns Widmann, o. D.
16.) Herzogliches Dekret an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen Erstattung verschiedener Dinge, 3. Januar 1735.
26.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Zahlung von 100 Dukaten von Joachim Friedrich Andreae an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 8. Januar 1734.
Untersuchung gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann:
1.) Aktenauszug über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, o. D.
3.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat David Natanael von Sittmann angenommenen Geschenke, o. D.
4.) Entwurf eines Berichts der Kommission an den Herzog über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, 4. September 1734.
Untersuchung gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz:
1.) Aktenauszug über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
3.) Protokoll über das Verhör des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 1./2. September 1734.
4.) Entwürfe der Formula Juramenti und der Kaution des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 31. August 1734.
6.) Zusammenstellung der eingestandenen und noch zu beweisenden Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
7.) Entwurf eines Berichts der Kommission an den Herzog über den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 7. September 1734.
8.) Schreiben des Geheimrat Johann Philipp von Schütz an den Herzog, 4. September 1734.
9.) Zusammenstellungen der Fragen über die Grävenitz für das Verhör des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
10.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Besoldung des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 3. Januar 1735.
11.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Forderung nach Rückgabe der Kaution des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 20. Oktober 1736.
12.) Abschrift des herzoglichen Absolutoriums für den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 30. Juli 1736.
3 cm
Archivale
Andreae, Joachim Friedrich
Schütz, Johann Philipp von
Widmann, Hans Georg; Handelsmann zu Stuttgart
Kirchheim unter Teck ES
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2056, 3:34 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Altwürttembergisches Archiv (Archival tectonics)
- Auslesebestände über die Landesverwaltung, Kabinett und Hofbehörden (Archival tectonics)
- Rechtsprechung und Polizei (Archival tectonics)
- Politische Kriminalprozesse (Archival holding)
- Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben (Archival holding)
- 5. Untersuchung gegen andere Personen (Classification)