Untersuchungen gegen die Geheimräte Johannes Nathanael von Schunck, David Natanael von Sittmann und Johann Philipp von Schütz
Vollständigen Titel anzeigen
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/05 Bü 35
A 48 D Bü 035
A 51,I Bü 035
R 105 F 2 B 35
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/05 Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben
Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben >> 5. Untersuchung gegen andere Personen
1734-1736
Enthält:
Untersuchung gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck:
1.) Aktenauszug über Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, o. D.
3.) Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen einer nicht gefolgten Vorladung, 17. Mai 1734.
4.) Herzogliches Schreiben an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Mai 1734.
5.) Beschwerde des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen seiner Vorladung, 11. Juni 1734.
6.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck angenommenen Geschenke, o. D.
7.) Entwurf eines Schreibens der Kommission an den Herzog wegen der Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 6. September 1734.
8.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 6. September 1734.
9.) Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Juli 1734.
10.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck angenommenen Geschenke, o. D.
13.) Gutachten der Professoren Wolfgang Adam Schöpff und Johann Friedrich Mögling wegen der Untersuchung gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Oktober 1734.
14.) Befragungspunkte für das Verhör des Kirchheimer Handelsmanns Widmann, o. D.
16.) Herzogliches Dekret an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen Erstattung verschiedener Dinge, 3. Januar 1735.
26.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Zahlung von 100 Dukaten von Joachim Friedrich Andreae an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 8. Januar 1734.
Untersuchung gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann:
1.) Aktenauszug über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, o. D.
3.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat David Natanael von Sittmann angenommenen Geschenke, o. D.
4.) Entwurf eines Berichts der Kommission an den Herzog über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, 4. September 1734.
Untersuchung gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz:
1.) Aktenauszug über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
3.) Protokoll über das Verhör des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 1./2. September 1734.
4.) Entwürfe der Formula Juramenti und der Kaution des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 31. August 1734.
6.) Zusammenstellung der eingestandenen und noch zu beweisenden Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
7.) Entwurf eines Berichts der Kommission an den Herzog über den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 7. September 1734.
8.) Schreiben des Geheimrat Johann Philipp von Schütz an den Herzog, 4. September 1734.
9.) Zusammenstellungen der Fragen über die Grävenitz für das Verhör des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
10.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Besoldung des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 3. Januar 1735.
11.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Forderung nach Rückgabe der Kaution des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 20. Oktober 1736.
12.) Abschrift des herzoglichen Absolutoriums für den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 30. Juli 1736.
Untersuchung gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck:
1.) Aktenauszug über Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, o. D.
3.) Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen einer nicht gefolgten Vorladung, 17. Mai 1734.
4.) Herzogliches Schreiben an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Mai 1734.
5.) Beschwerde des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen seiner Vorladung, 11. Juni 1734.
6.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck angenommenen Geschenke, o. D.
7.) Entwurf eines Schreibens der Kommission an den Herzog wegen der Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 6. September 1734.
8.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 6. September 1734.
9.) Rechtfertigungserklärung des Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Juli 1734.
10.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck angenommenen Geschenke, o. D.
13.) Gutachten der Professoren Wolfgang Adam Schöpff und Johann Friedrich Mögling wegen der Untersuchung gegen den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 22. Oktober 1734.
14.) Befragungspunkte für das Verhör des Kirchheimer Handelsmanns Widmann, o. D.
16.) Herzogliches Dekret an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck wegen Erstattung verschiedener Dinge, 3. Januar 1735.
26.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Zahlung von 100 Dukaten von Joachim Friedrich Andreae an den Geheimrat Johannes Nathanael von Schunck, 8. Januar 1734.
Untersuchung gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann:
1.) Aktenauszug über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, o. D.
3.) Zusammenstellung der von dem Geheimrat David Natanael von Sittmann angenommenen Geschenke, o. D.
4.) Entwurf eines Berichts der Kommission an den Herzog über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat David Natanael von Sittmann, 4. September 1734.
Untersuchung gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz:
1.) Aktenauszug über die Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
2.) Zusammenstellung der Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
3.) Protokoll über das Verhör des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 1./2. September 1734.
4.) Entwürfe der Formula Juramenti und der Kaution des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 31. August 1734.
6.) Zusammenstellung der eingestandenen und noch zu beweisenden Beschuldigungen gegen den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
7.) Entwurf eines Berichts der Kommission an den Herzog über den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 7. September 1734.
8.) Schreiben des Geheimrat Johann Philipp von Schütz an den Herzog, 4. September 1734.
9.) Zusammenstellungen der Fragen über die Grävenitz für das Verhör des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, o. D.
10.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Besoldung des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 3. Januar 1735.
11.) Schreiben der Kommission an den Herzog wegen der Forderung nach Rückgabe der Kaution des Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 20. Oktober 1736.
12.) Abschrift des herzoglichen Absolutoriums für den Geheimrat Johann Philipp von Schütz, 30. Juli 1736.
3 cm
Archivale
Andreae, Joachim Friedrich
Schütz, Johann Philipp von
Widmann, Hans Georg; Handelsmann zu Stuttgart
Kirchheim unter Teck ES
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 15:34 MEZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Altwürttembergisches Archiv (Tektonik)
- Auslesebestände über die Landesverwaltung, Kabinett und Hofbehörden (Tektonik)
- Rechtsprechung und Polizei (Tektonik)
- Politische Kriminalprozesse (Bestand)
- Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben (Bestand)
- 5. Untersuchung gegen andere Personen (Gliederung)