In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Streitsachen wegen wüster Höfe in der Börde Lesum, in
Scharmbeckstotel und der Börde Oldendorf
Enthält: - Gesuch der Einwohner der Börde Lesum vom 26. November 1685 um Wiederbemeierung der wüsten Höfe, mit beigefügtem Verzeichnis der wüsten Höfe ebenda; Regierungsverfügungen vom 27. November 1685 wegen Wiederbemeierung; Verantwortungs- und Erklärungsschriften der Kinder zweiter Ehe des verstorbenen Rats und Landrichters Christoph Steinhoff und des Obersts Friedrich von der Borch vom 15. März 1686 wegen ihrer mitverzeichneten Bauhöfe in Lesum, mit nachfolgenden Regierungsmandaten vom 3. April 1686; Schreiben der Lesumer Einwohner vom 15. September 1686 wegen Wiederbemeierung der sogenannten Johann Baißmanns-Stelle mit Johann Gails; Erklärungs- und Reservierungsschrift darauf von Johann von der Kuhla als Kurator des Arend Johann von Skölln sowie von Berend von Wersebe und Hinrich Thies als Kuratoren der von der Hude'schen Kinder vom 29. November 1686 - Beschwerdeschrift des Jost Martens gegen seine Gutsherren, die Erben des Berend von der Hude, vom 15. August 1689 wegen einiger von seinem Meierhof in Scharmbeckstotel abgenommener Pertinentien, mit nachfolgendem Regierungsmandat an die Erben vom 27. Dezember 1689; weitere Beschwerdeschrift des Jost Martens aus Scharmbeckstotel vom 26. Mai 1696 (mit Anlagen); nachfolgendes Regierungsmandat an den Leutnant Arend Johann von Skölln vom 8. Juli 1696 wegen Rückgabe der abgenommenen Stücke - Memoriale des Pastors und Propstes zu Bremervörde, Mag. Johannes Klee, vom 16. Dezember 1689 und 22. Februar 1690 wegen geringer Veranschlagung seines wüsten Pastorats- Meierhofes in Oldendorf; Regierungsmandat an den Vogt Lüder Stendel zu Oldendorf vom 4. März 1690 wegen Stellungnahme; weitere Memoriale Klees vom 27. Juli 1691 und 29. Januar 1692
Verzeichnung
Kontribution, Bremen-Verden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.