Injurienklage. Der Appellat soll die Appellanten Diebe gescholten haben. Wehrt hält dagegen, seine Äußerung habe sich nur auf bestimmte Personen bezogen, und bezweifelt, daß tatsächlich alle Genannten hinter der Appellation stehen.

Show full title

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland

Data provider's object view

Level of description:

Record

Holding:

AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G

Context:

Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 1. Buchstabe E

Date of creation:

1680 - 1682 (1680 - 1681)

Abstract:

Enthaeltvermerke: Kläger: Bürgermeister, Rat und gemeine Bürgerschaft der Stadt Elberfeld, (Kl.) Beklagter: Wilhelm Werth (Wehrt) im Raukamp, Waldförster des Amtes Elberfeld, (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Lic. Johann Konrad Albrecht 1680 - Subst.: Dr. Johann Marx Giesenbier Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Leonhard Schommartz [1676] 1681 - Subst.: Lic. Johann Henrich Zinck Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Hofkanzlei Düsseldorf- 2. RKG 1680 - 1682 (1680 - 1681) Beschreibung: 21 Bl., lose; Q 1 - 10 außer Q 5*.

Document type:

Sachakte

Delivered via:

Archive in NRW

Other object pages:

Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'

Last update:

17.09.2025, 2:48 PM CEST

Injurienklage. Der Appellat soll die Appellanten Diebe gescholten haben. Wehrt hält dagegen, seine Äußerung habe sich nur auf bestimmte Personen bezogen, und bezweifelt, daß tatsächlich alle Genannten hinter der Appellation stehen.

Hierarchy

Hierarchy detail view