Handakten des Oberstleutnants und gewesenen Fürstlich-Neuenburgischen Hofmeisters Johann Heinrich von Breithaupt zu Koppel in der Sache gegen den Bevollmächtigten der Fürstlich-Neuenburgischen Erben wegen Nachlassforderung

Show full title
/
 
Niedersächsisches Landesarchiv
Data provider's object view
Rep. 5a, Nr. 355
Rep. 5a Fach 42 Nr. 15
NLA ST, Rep. 5a Schwedisches Regierungsarchiv
Schwedisches Regierungsarchiv >> 1 Auswärtiges >> 1.7 Oldenburg und Delmenhorst >> 1.7.1 allgemein
1696-1710
Enthält: u.a.: Verzeichnis der Breithaupt'schen Forderungen aus dem Nachlass der Fürstin Sophie Catharine zu Neuenburg, geb. Herzogin zu Holstein, verw. Gräfin zu Oldenburg und Delmenhorst (o.D.), auch Verzeichnis seiner Forderung aus dem fürstlichen Weinkeller vom 2. Dezember 1696; Entwurf eines Vergleichs vom März 1704; diverse Schriften der Parteien und Briefwechsel in der Sache, 1699-1707 (seit Oktober 1706 die Breithaupt'schen Erben als Kl.), mit Anlagen: Obligation der Fürstin für Breithaupt vom 20. März 1690, Besoldungsreglement für Breithaupt vom 30. September 1692, Verzeichnis der Erbschaftsinteressenten; Dekrete des oldenburgischen Obergerichts, 1699-1707; Vollmacht des Amtmanns Johann Jacob Steinkopf zu Ottersberg namens der Breithaupt'schen Erben für den Anwalt W. Bohlemann in Oldenburg vom 19. Dezember 1708, und Briefwechsel zwischen beiden, 1709; Mandat des Wismarer Tribunals an den bremisch-verdischen Commissarius Fisci Lic. Johann Georg Beckhoff vom 9. Mai 1710, mit Anlage: Schreiben des Amtmanns zu Ottersberg, Steinkopf, an das Tribunal vom 5. Mai 1710; Dekret des Tribunals vom 12. September 1710; weitere Schriftsätze wegen der Neuenburgischen Forderung von Seiten Beckhoffs als Anwalt der zu Breithaupt'schen Erben in dessen Testament eingesetzten Armen hinsichtlich eines finanziellen Angebots der Neuenburgischen Erben, 1710, mit Korrespondenz zwischen Beckhoff und Steinkopf als Administrator des den Armen gewidmeten Nachlasses, sowie Dekrete der Landesregierung vom 26. September und 28. November 1710; Interzessionalschreiben des Herzogs Friedrich von Schleswig-Holstein an die Landesregierung für seine Vettern Christian Adolph und Anton Günther vom 28. Juli 1700, mit Anlage: Gesuch des Erben Anton Günther an Herzog Friedrich vom 22. Juli 1700; Antwortschreiben der Landesregierung vom 23. August 1700;

Enthält: Verzeichnis der vorhandenen Briefschaften zur Verwendung durch den Anwalt Bohlemann (o.D.); Briefwechsel zwischen Breithaupt und Bohlemann, 1699-1707; Briefwechsel des Notars und Advokaten Johann Daniel Christiani in Bremen mit dem Anwalt Bohlemann in Oldenburg, 1703-1709
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1690

Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1697
Breithaupt, Johann Heinrich von, Koppel, Oberstleutnant, Hofmeister, Fürstlich-Neuenburgischer Sophie Catharine, Fürstin zu Neuenburg, geb. Herzogin zu Holstein, verw. Gräfin von Oldenburg, Nachlass Friedrich, Herzog von Schleswig-Holstein Steinkopf, Johann Jacob, Amtmann, Ottersberg Bohlemann, W., Anwalt, Oldenburg Beckhoff, Johann Georg, Lic., Commissarius Fisci Christiani, Johann Daniel, Advokat u. Notar, Bremen
Neuenburg, Regierung, oldenburgische
Nachlassforderung, Breithaupt, Johann Heinrich von, Hofmeister, Fürstlich-Neuenburgischer Erben, Fürstlich-Neuenburgische Weinkeller, fürstlicher, Neuenburg Obergericht, oldenburgisches Tribunal, Wismar Testament, Breithaupt, Johann Heinrich von, Oberstleutnant

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
LicensePublic Domain Mark 1.0 Universal
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
16.06.2025, 1:30 PM CEST
Niedersächsisches Landesarchiv
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Niedersächsisches Landesarchiv