In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Heinrich [von Weilnau], Abt von Fulda, bekundet, dass er mit
Zustimmung des Dekans Marquard, aller seiner Prälaten und Pröpste sowie
des Konvents ...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1301-1315
1308 Dezember 21
Ausfertigung, Pergament, drei mit Pergamentstreifen angehängte Siegel (Siegel Nr. 2 fehlt, Siegel Nr. 1 und 3 beschädigt)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno Domini M° CCC° VIII° XII° Kalendas Ianuarii
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Heinrich [von Weilnau], Abt von Fulda, bekundet, dass er mit Zustimmung des Dekans Marquard, aller seiner Prälaten und Pröpste sowie des Konvents von Fulda mit Ludwig von Frankenstein und dessen Ehefrau Adelheid die Burg Neuhof (Nuwenhof) mit allen Rechten und allem Zubehör gegen Stadt und Burg Lengsfeld (Lengesvelt) [heute Stadtlengsfeld] mit allen ihren Rechten und Zubehör tauscht. Ausgenommen hiervon sind die Gast-, Herbergs- und Patronatsrechte, die zur Burg Neuhof gehören. Im Fall einer Rückabwicklung des Tausches bleiben die früher unter Vermittlung von Graf Hermann von Battenberg und Andreas von Brauneck ausgehandelten Vereinbarungen bestehen. Außerdem verkaufen Ludwig und Adelheid für 200 Pfund Fuldaer Pfennige ihr Allod in [Bad] Salzungen mit allem Zubehör und allen Gütern in und um [Bad] Salzungen, ausgenommen die Burgen Breitenbach und Waldenburg und der halbe Fischteich in Brafeld (Braffelt). Bis zur Oktav von Epiphanias [Januar 13] muss Heinrich 150 Pfund Fuldaer Pfennige an Ludwig zahlen, die restlichen 50 Pfund bis nächsten Walpurgis [Mai 1]. Für Ludwig, seine Ehefrau und seine Erben bleibt das Rückkaufsrecht nach Michaelis [September 29] und vor dem nächsten Fest Kathedra Petri [Februar 22] oder danach für 200 Pfund Fuldaer Pfennige bestehen. Ludwig und seine Ehefrau Adelheid bestätigen den Kauf, bekunden ihre Zustimmung und verzichten für die Zukunft auf Rechtsmittel. Siegelankündigung. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Siegel: Avers 1, Avers 3)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Hermann, Propst von Frauenberg (montis sancte Marie)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Albert [von Hornsberg], Propst von Neuenberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Berthold, Propst von Johannesberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Eberhard, Kaplan [des Abtes Heinrich] und Spitalmeister (hospitalarius) des Klosters Fulda
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Berthold [von Heringen], Pfarrer in (Henebach)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Graf Hermann von Battenberg und Graf Heinrich von Henneberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Andreas von Brauneck
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Boppo von Eberstein
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Hermann von Lisberg (Liebesperg)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ludwig von Schenkenwald (Schenkenwalt)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Konrad und Heinrich von Bimbach (Byenbach)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Wigand von Lüder (Lueter)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Dietrich Küchenmeister
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Apel von Schneeberg (Sneberg)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Konrad von Lüder (Lueter)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Sigewin (Sygwinus), Amtmann in Frankenstein
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Hermann von Pferdsdorf, Knappe
Vermerke (Urkunde): Siegler: Abt Heinrich und der Konvent von Fulda
Vermerke (Urkunde): Siegler: [Ludwig von Frankenstein]
Vermerke (Urkunde): Siegler: Dekan Marquard und der Konvent von Fulda
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest: Rübsam, Heinrich V., Nr. 204
Die von Hermann von Battenberg und Andreas von Brauneck ausgehandelten Vereinbarungen finden sich in einer Urkunde von 1308 [vgl. Rübsam, Heinrich V., Nr. 198], was sich nicht mit dem Datum dieser Urkunde in Einklang bringen lässt.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.