Anspruch auf den Garzweilerhof (Hzm. Jülich, Amt Kaster; Kr. Grevenbroich) wegen verschiedener Schulden. Der Hof war in der Vergangenheit mehrfach belastet worden: am 30. Nov. 1591 von Vinzenz von Hasselt mit einer jährlichen Rente von 24 Maltern Roggen für 800 Rtlr., 1660 von Johann Wilhelm von Hasselt zu Hasselrath, dem Vater des Appellanten, für 1000 Rtlr. mit weiteren 62,5 Rtlr. jährlicher Rente, und schließlich nahm Johann Degenhardt Heinrich von Hasselt, der Halbbruder des Appellanten, bei Sierstorpff weitere 3000 Rtlr. auf den Hof auf. Magdalena von Hasselt, Johann Wilhelms Schwester, hatte nach ihrer Heirat mit Werner von Ketzgen zur Klee nicht alles bekommen, was ihr laut Heiratsvertrag zustand. Die Restforderung von 2500 Rtlr. zedierten sie an ihre Tochter Amelie Elisabeth, verwitwete von Mulstroe (Mulstrohe) und Bocholtz (Bochholtz). Die Gläubiger sind sich uneins, wer die besseren Ansprüche hat.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Anspruch auf den Garzweilerhof (Hzm. Jülich, Amt Kaster; Kr. Grevenbroich) wegen verschiedener Schulden. Der Hof war in der Vergangenheit mehrfach belastet worden: am 30. Nov. 1591 von Vinzenz von Hasselt mit einer jährlichen Rente von 24 Maltern Roggen für 800 Rtlr., 1660 von Johann Wilhelm von Hasselt zu Hasselrath, dem Vater des Appellanten, für 1000 Rtlr. mit weiteren 62,5 Rtlr. jährlicher Rente, und schließlich nahm Johann Degenhardt Heinrich von Hasselt, der Halbbruder des Appellanten, bei Sierstorpff weitere 3000 Rtlr. auf den Hof auf. Magdalena von Hasselt, Johann Wilhelms Schwester, hatte nach ihrer Heirat mit Werner von Ketzgen zur Klee nicht alles bekommen, was ihr laut Heiratsvertrag zustand. Die Restforderung von 2500 Rtlr. zedierten sie an ihre Tochter Amelie Elisabeth, verwitwete von Mulstroe (Mulstrohe) und Bocholtz (Bochholtz). Die Gläubiger sind sich uneins, wer die besseren Ansprüche hat.
AA 0627, 2359 - H 467/1735
AA 0627 Reichskammergericht, Teil IV: H
Reichskammergericht, Teil IV: H >> 1. Buchstabe H
1683 - 1685 (1632 - 1687)
Enthaeltvermerke: Kläger: Joist Wilhelm Friedrich von Hasselt (Hassel), (Bekl.) Beklagter: Johann Caspar Francken Sierstorpff, Regent des Laurentianer Gymnasiums in Köln, und Konsorten: Anna Maria Sierstorpff, Witwe Huisch (Heusch), Franz Eberhard von Ketzgen zur Klee, Lic. Hermann Mylius, Lic. Johann zum Putz und Franz Junckersdorf, die drei letzten als Snellische (Schnellische) Erben, Martin von Hasselt, Kaufmann in Köln, alle als Hasselrathische Kreditoren, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Marx Giesenbier [1671] 1683 - Subst.: Dr. Jakob Friedrich Kühorn Prokuratoren (Bekl.): Lic. Johann Philipp Nidderer 1683 - Subst.: Lic. Heinrich Seiblin - Lic. Konrad Franz Steinhausen 1684 - Subst.: Dr. Krebs - Lic. Johann Konrad Albrecht - Subst.: Lic. Johann Eichrodt Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Jül.-berg. Hofrat Düsseldorf - 2. RKG 1683 - 1685 (1632 - 1687) Beweismittel: Vergleiche über den Ehevertrag der Magdalena von Hasselt und des Werner von Ketzgen zur Klee 26. Mai 1632 und 7. April 1648 (Q 6, Q 7, 53 - 54, 93 - 94). Zession der Magdalena von Hasselt und des Werner von Ketzgen an ihre Tochter Amelie Elisabeth 2. Jan. 1665 (Q 8, 92). Inventarium actorum in Sachen Joist Wilhelm Friedrich von Hasselt ./. Johann Degenhard Heinrich von Hasselt 1669/70 (Q 10). Auszug aus den Quittungen des Werner von Ketzgen (83 - 84). Beschreibung: 4 cm, 97 Bl., lose; Q 1 - 30 außer 23*, Q 4 fehlt, 25 Beilagen. Vgl. RKG 1283 (D 20/39). Lit.: Hans Welters, Stommeln 962-1962. Die Geschichte eines rheinischen Dorfes, o. O. [1962], S. 143ff.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:21 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen