In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Heinrich [von Weilnau], Abt von Fulda, Dekan Marquard und der
Konvent von Fulda bekunden, dass sie von Ludwig von Frankenstein und
dessen Ehefrau ...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1301-1315
1306 Februar 5
Ausfertigung, Pergament, sechs mit Pergamentstreifen angehängte Siegel (fehlen)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Dis ist geschen so man zalte von Gots geboerte dusent iar druhundirt iar in deme sehsten iare an sente Agathen tage
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Heinrich [von Weilnau], Abt von Fulda, Dekan Marquard und der Konvent von Fulda bekunden, dass sie von Ludwig von Frankenstein und dessen Ehefrau Adelheid mit der Zustimmung von Ludwigs Bruder Heinrich von Frankenstein und dessen Ehefrau Elisabeth Ludwigs Anteil an der Herrschaft Frankenstein sowie Burg (hus) und Stadt [Bad] Salzungen gekauft haben. Ludwig setzt Abt Heinrich und das Kloster an seiner Stelle als Ganerben ein. Im Gegenzug erhält Ludwig ein erbliches Burglehen in Lengsfeld (Lengesfelt) [heute Stadtlengsfeld] für zehn Pfund Fuldaer Pfennige. Im Gericht Lengsfeld oder einem daran angrenzenden Gericht wird Ludwig, seiner Ehefrau und seinen Kindern ein Lehen für zwanzig Pfund Fuldaer Pfennige verliehen. Darüber hinaus erhalten Ludwig und Adelheid die Burg (hus) und Stadt Lengsfeld und das Gericht auf Lebzeiten als Lehen für 100 Pfund Fuldaer Pfennige. Nach ihrem Tod geht das Lehen in Lengsfeld für 100 Pfund [Fuldaer Pfennige?] an den Abt und den Konvent zurück. Die Kinder von Ludwig und Adelheid erben hingegen das Burglehen in Lengsfeld und das Lehen über 20 Pfund. Im Fall eines kinderlosen Tods fällt aller Besitz von Ludwig und Adelheid an den Abt und das Kloster. Beide Parteien sichern sich zu, dass ihre Burgen für den anderen Offenhäuser sind. Streitigkeiten sollen vor dem Dekan, den Pröpsten und den Dienstleuten in Fulda verhandelt werden. Siegelankündigung. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Gerlach von Breuberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ritter Heinrich von Eberstein
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Simon von der Tann
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Wigand von Lüder (Luetter)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Berthold von Heringen, Pfarrer in (Henebach)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Heinrich, Pfarrer in Weilar (von deme Wiler)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Berthold von Kranlucken, Berthold von Wildprechtroda und Sigewin, Burgmänner von Salzungen
Vermerke (Urkunde): Siegler: Heinrich [von Weilnau]
Vermerke (Urkunde): Siegler: Konvent von Fulda
Vermerke (Urkunde): Siegler: Dekan Marquard
Vermerke (Urkunde): Siegler: Hermann, Propst von Frauenberg
Vermerke (Urkunde): Siegler: Gottfried, Propst von Petersberg
Vermerke (Urkunde): Siegler: Albert [von Hornsberg], Propst von Johannesberg
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest: Rübsam, Heinrich V., Nr. 159
Vgl. Nr. 191 und 192.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.