Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Ernst Ludwig von Boyneburg zu Borsch bekundet, dass ihm sein
Verwandter (vetter) Daniel von Hutten, für sich und als Rechtsvertreter
(ehevogt) sei...
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1611-1620
1616 Mai 1
Ausfertigung, Pergament, vier mit Pergamentstreifen angehängte Siegel und ein auf der Rückseite aufgedrücktes Lacksiegel
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Geben uff Philippi Iacobi den ersten Maii ein tausent sechßhundert sechtzehen
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Ernst Ludwig von Boyneburg zu Borsch bekundet, dass ihm sein Verwandter (vetter) Daniel von Hutten, für sich und als Rechtsvertreter (ehevogt) seiner Ehefrau, 1500 Gulden guter, üblicher Fuldaer Währung, jeder Gulden im Wert von 42 Böhmischen [Groschen], geliehen hat. Ernst Ludwig von Boyneburg quittiert den Erhalt des Geldes und verspricht für sich und seine Erben bei seiner adeligen Ehre, die geliehene Summe innerhalb eines Jahres, gerechnet vom Ausstellungstag der Urkunde, zurückzuzahlen; er verspricht zudem, zusätzlich einen jährlichen Zins von fünf Prozent in Fuldaer Währung zu zahlen, wenn von ihm verlangt wird, die Rückzahlung ein Vierteljahr vor dem Rückzahlungstermin zu leisten. Für den geliehenen Geldbetrag setzt er dem Daniel von Hutten und seiner Ehefrau als Unterpfand die zu seinem Haus in Borsch [Ortsteil von Geisa] gehörenden Einkünfte ein. Die Einkünfte bestehen aus: zwölfeinhalb Viertel Weizen, 45 Viertel und fünf Maß Roggen, vier Maß Gerste, 21 Viertel und zwei Maß Hafer, 36,75 Gulden in Geld; dazu 24 Gänse, 108 Hähne (haan) und 38 Hühner als Küchenspeise. Er sagt für sich und seine Erben zu, dass, wenn er die geliehene Summe nicht nach einer ein Vierteljahr zuvor erfolgten Ankündigung zurückzahlt, oder wenn durch säumige Zahlung Kosten verursacht werden, seine Gläubiger die Einkünfte solange beschlagnahmen dürfen, bis die geschuldete Summe vollständig bezahlt ist; er hat zudem seinen Lehnsherrn, den Abt von Fulda, gebeten, seiner Zusage zuzustimmen. Ernst Ludwig von Boyneburg verspricht, dass ihn gegen seine Zusage keine Rechtsmittel, Brand, Krieg, Mord oder andere Vorkommnisse schützen werden und er aus den genannten Hinderungsgründen keinen Zahlungsaufschub ableiten wird. Wenn sein Gläubiger oder seine Erben diese Urkunde verlieren (auß meines glaubigers oder deßen erben handen kommen), wird er ihnen innerhalb von acht Tagen eine neue ausstellen. Da es sich bei den aufgeführten Einkünften um Lehen des Klosters Fulda handelt, ist diese Verpfändung mit Zustimmung Johann Friedrichs [von Schwalbach], Abt von Fulda, und seines Bruders, Kraft Christoph (Crafft Christoffell) von Boyneburg zu Dipperz, sowie der Zustimmung des Vormunds der Kinder seines verstorbenen Bruders Georg Hartmann von Boyneburg, Bernhard Reinhard von Buchenau, geschehen. Ernst Ludwig von Boyneburg bittet Abt Johann Friedrich und seinen Verwandten und den genannten Vormund, die Urkunde bis zur vollständigen Bezahlung der Pfandsumme mit ihren Sekret- bzw. Ringsiegeln zu besiegeln. Abt Johann Friedrich sowie Kraft Christoph von Boyneburg zu Dipperz und Bernhard Reinhard von Buchenau als nächster Verwandter beziehungsweise Vormund, bekunden, dass die in der Urkunde genannten Vereinbarungen mit ihrer Zustimmung geschehen sind und besiegeln die Urkunde. Ankündigung von Besiegelung und Unterfertigung. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Siegel: Avers 1, Avers 2, Avers 3, Avers 4)
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: (Ernst Ledewigck / von Beineburgck manu propria, Crafft Christoffell / von Beyneburgk manupropria, Bernhard Reinhardt / von Buchenaw / geselbsten [?] manum [?])
Vermerke (Urkunde): Siegler: Abt Johann Friedrich, Ernst Ludwig von Boyneburg, Kraft Christoph von Boyneburg zu Dipperz, Bernhard Reinhard von Buchenau
Auf der Rückseite vermerkte Notiz von 1690 November 9: Die vorliegende Urkunde ist während der französischen Invasion [Pfälzischer Erbfolgekrieg 1688-97] auswärts in Sicherheit gebracht worden und konnte daher bei der Bezahlung der Pfandsumme nicht ausgehändigt werden. Es wurde daher 1688 Dezember 17 (17. Xbris 1688) eine Übereignungsurkunde (amortization schein) für die Witwe Margarete (Margrethe) Dorothea von Calenberg, geborene von Buchenau, ausgestellt. Da das Original der Urkunde nun wieder zur Verfügung steht, ist sie gegen die Übereignungsurkunde ausgetauscht worden. Die Pfandsumme gilt als bezahlt, und die Originalurkunde ist für ungültig erklärt worden. Der Witwe wird die Zahlung der Pfandsumme quittiert und sie wird von allen Forderungen frei gesprochen. Handlungsort: Fulda. (Actum Fuldt beim hoche[rlauchten] lehenhoff den 9ten Novembris 1690). Unterschrift: (Ioachim Friederich [Joachim Friedrich] von Hutten auß vollmacht alrr [?] mit / angehörigen) (siehe Abbildung: Rückseite, Lacksiegel)
Böhmische Groschen sind auch als Prager Groschen bekannt.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung 4.0 International