Vergleich zwischen dem Brandenburg-Ansbachschen Geheimen Rat Georg Christoph Marschall von Ebnet und dem Erzbischof Lothar Franz von Mainz über die Zuständigkeit des Bamberger Amtes Bürgebach bezüglich des Ritterguts Frensdorf. den dreyzehenden monathstag Decembris nach Christi unsers Lieben herrn geburt im Siebenzehenhundert und Sechsten Jahre. schwarz-gelber Seidenschnur, die zugleich als Heftung des Pergaments mit drei Lagen Papier bezüglich Rezess zwischen dem Hochstift Bamberg und der Fränkischen Ritterschaft dient, durch aufgedrücktes Siegel der Bamberger Kanzlei auf letztem Blatt Papier gesichert
Show full title
Vergleich zwischen dem Brandenburg-Ansbachschen Geheimen Rat Georg Christoph Marschall von Ebnet und dem Erzbischof Lothar Franz von Mainz über die Zuständigkeit des Bamberger Amtes Bürgebach bezüglich des Ritterguts Frensdorf. den dreyzehenden monathstag Decembris nach Christi unsers Lieben herrn geburt im Siebenzehenhundert und Sechsten Jahre. schwarz-gelber Seidenschnur, die zugleich als Heftung des Pergaments mit drei Lagen Papier bezüglich Rezess zwischen dem Hochstift Bamberg und der Fränkischen Ritterschaft dient, durch aufgedrücktes Siegel der Bamberger Kanzlei auf letztem Blatt Papier gesichert
VII. HA, Allg. Urkundensammlung Nr. 290
VII. HA Urkunden
Urkunden >> D. Fremde Urkunden >> D.01 Städte, Länder, Territorien A-C >> D.01.02 Ansbach-Bayreuth
1706 Dezember 13.
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
20.08.2025, 1:33 PM CEST