Herr Baltasar von der Kere (de Kere), Kanoniker und Offizial der Kurie zu Würzburg (officialis curie Herbipolensis) und die Herren Ludwig von Weier (Weyers), Dekan, und Rudolf von Schernberg (Scherenberg), Kanoniker und Domherr (canonicus et scolasticus) der bereits erwähnten Kirche zu Würzburg und um dieser in dieser Streitsache bestellte Richter (judices delegatos) nehmen die Appellation des Johannes Kriech vom Deutschen Orden (ordinis beate marie virginis theutonicorum), Presbyter und Altarist [in der Kapelle im Hospital zu Mergentheim] (presbyter capellani et possessore eiusdem capellanie) entgegen, der gegen angebliche Ansprüche des Johann Hoffman, Kleriker am Altar der Kapelle zur Hl. Dreifaltigkeit [des Deutschen Ordens] im Hospital zu Mergentheim (elevico de capellania perpetua altaris sanete Trinitate hospitali opidi Mergentheim) Widerspruch einlegt, wobei der bereits erwähnte Johannes Kriech durch Nikolaus Lorengel als Prokurator vor Gericht vertreten wird.

Show full title
Landesarchiv Baden-Württemberg
Data provider's object view
Herr Baltasar von der Kere (de Kere), Kanoniker und Offizial der Kurie zu Würzburg (officialis curie Herbipolensis) und die Herren Ludwig von Weier (Weyers), Dekan, und Rudolf von Schernberg (Scherenberg), Kanoniker und Domherr (canonicus et scolasticus) der bereits erwähnten Kirche zu Würzburg und um dieser in dieser Streitsache bestellte Richter (judices delegatos) nehmen die Appellation des Johannes Kriech vom Deutschen Orden (ordinis beate marie virginis theutonicorum), Presbyter und Altarist [in der Kapelle im Hospital zu Mergentheim] (presbyter capellani et possessore eiusdem capellanie) entgegen, der gegen angebliche Ansprüche des Johann Hoffman, Kleriker am Altar der Kapelle zur Hl. Dreifaltigkeit [des Deutschen Ordens] im Hospital zu Mergentheim (elevico de capellania perpetua altaris sanete Trinitate hospitali opidi Mergentheim) Widerspruch einlegt, wobei der bereits erwähnte Johannes Kriech durch Nikolaus Lorengel als Prokurator vor Gericht vertreten wird.
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, {Insert in B 250 U 149}
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 250 Deutscher Orden: Kommende Mergentheim II
Deutscher Orden: Kommende Mergentheim II >> Spital Mergentheim >> Johannes Kewsch von Schwäbisch Hall (de Hallis), Kleriker der Diözese Würzburg und Notar, beurkundet, daß vor ihm und genannten Zeugen im Neumünster zu Würzburg (in ecclesia sancti Johannis novi monasterium Herbipolensis) der Offizial der Kurie zu Würzburg, Richter (viro domino officialis curie Herbipolensis judice), die Herren Ludwig von Weier (Weyers), Dekan (decanus), Rudolf von Schernberg (de Scherenberg), Kanoniker und Domherr (canonicus et scolasticus) zu Würzburg, als in dieser Auseinandersetzung berufene Richter der Kirche zu Würzburg und Magister Nikolaus Lorengel als Prokurator von Herrn Johannes Kriech, Presbyter des Deutschen Ordens und Altarist in deren Hospital zu Mergentheim (ordinis beate marie virginis presbyter Capelanie altaris sancte Trinitati In hospitali opidi Mergentheim) erschienen sind, wobei der bereits erwähnte Johannes Kriech gegen ein in dieser Auseinandersetzung ergangenes Zwischenurteil in Appellation Tag vorlegt, die wörtlich inseriert wiedergegeben wird.
1460 Januar 21 (die vero lune vicesimaprima mensis Januarii)
Urkunden
Ausstellungsort: Würzburg (Herbipolensis)

Zeugen: Georg Schar, Kanoniker zu St. Johann Neumünster zu Würzburg; Johannes Plümtzart, Rektor in der Diözese Würzburg

Überlieferungsart: Insert

Beglaubigungs- und Notarzeichen: Unterschrift u. Notariatssignet des Notars

Anmerkungen: Ausf.-Insert in der Urkunde von 1460 Jan. 21 (U 149)
Johannes Kewsch von Schwäbisch Hall (de Hallis), Kleriker der Diözese Würzburg und Notar, beurkundet, daß vor ihm und genannten Zeugen im Neumünster zu Würzburg (in ecclesia sancti Johannis novi monasterium Herbipolensis) der Offizial der Kurie zu Würzburg, Richter (viro domino officialis curie Herbipolensis judice), die Herren Ludwig von Weier (Weyers), Dekan (decanus), Rudolf von Schernberg (de Scherenberg), Kanoniker und Domherr (canonicus et scolasticus) zu Würzburg, als in dieser Auseinandersetzung berufene Richter der Kirche zu Würzburg und Magister Nikolaus Lorengel als Prokurator von Herrn Johannes Kriech, Presbyter des Deutschen Ordens und Altarist in deren Hospital zu Mergentheim (ordinis beate marie virginis presbyter Capelanie altaris sancte Trinitati In hospitali opidi Mergentheim) erschienen sind, wobei der bereits erwähnte Johannes Kriech gegen ein in dieser Auseinandersetzung ergangenes Zwischenurteil in Appellation Tag vorlegt, die wörtlich inseriert wiedergegeben wird.

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
27.11.2025, 3:34 PM CET
Landesarchiv Baden-Württemberg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Baden-Württemberg