In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Heinrich [von Kronberg], Abt von Fulda, bekundet, dass er das bei
seinem Amtsantritt völlig verarmte Kloster mit Hilfe des Kaisers Heinrich
VI. wi...
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Acta sunt hec anno incarnationis Dominice millesimo centesimo XCVIImo indictione XVma regnante domino Heinrico glorioso Romanorum imperatore et semper augusto Godefrido advocato
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Heinrich [von Kronberg], Abt von Fulda, bekundet, dass er das bei seinem Amtsantritt völlig verarmte Kloster mit Hilfe des Kaisers Heinrich VI. wiederhergestellt (reformavimus) hat. Er hat dem Kloster den Hof in Sickels (Sibigeldes), die verpfändeten Villikationen in Neidhartshausen und [Bad] Salzungen für 85 Pfund eingelöst. Dafür sollen die Nachfolger des Abtes Heinrich an dessen Jahrtag dem Konvent eine Speiseaufbesserung [?] (honestam caritatem) leisten und Almosen an hundert Arme verteilen. Außerdem hat er dem Kloster das, was in den thüringischen Villikationen Vargula, Sömmerda und Haina (Hagen) [westl. Friedrichswerth] verpfändet war, für 114 Pfund wieder eingelöst. Dafür soll jeder Abt am Vorabend des Jakobusfestes [Juli 25] dem Konvent eine Speiseaufbesserung [?] leisten und Almosen an hundert Arme verteilen. Bei Pflichtvernachlässigung durch den Abt soll die aufgewendete Geldsumme vom Abt eingefordert und anderweitig angelegt werden. Die Vogtei in Lupnitz erhält die Abtei als Pfand. Die Vogtei in Lüder (Luotere), zwei Teile der Vogtei in Ufhausen, die Stadt Tann und Massenheim [Stadteil von Hochheim am Main] erwirbt der Abt für zwölf Pfund und überlässt sie dem Kloster. (siehe Abbildung: Vorderseite, Rückseite)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Konrad, Propst des Hauptklosters
Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Grafen Gottfried und Ludwig
Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Brüder Ludwig, Godebold und Siboto von Frankenstein
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Graf Konrad
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Walther von Lobenhausen (Lobdehusen)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Dietrich von Angersbach
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ludwig von Romrod (Rumerot)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Siegfried von Altenburg (Aldenburc)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Dietrich (Ditherus), Albert, Gerh[ard] und Bodo von Eberstein
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Eberhard von (Steinh.)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Bodo von Boyneburg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Truchsess Wigand
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Schenk Rupert
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Kämmerer Wolfwin
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: StaM, Kopiare Fulda: K 420, f. 43; StaM, Kopiare Fulda: K 421, f. 8; StaM, Kopiare Fulda: K 422, f. 21v; StaM, 100: Urkundenabschriften, 17: Fulda 5, Nr. 23
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Schannat, Historia Fuldensis, Nr. LXXXIII; Regest: Regesta Thuringiae II, S. 202 f., Nr. 1062
Vermerke (Urkunde): Literatur: Konrad Lübeck, Die Fuldaer Mark Lupnitz, in: Ders., Fuldaer Studien. Geschichtliche Abhandlungen 3, Fulda 1951 (= Veröffentlichungen des Fuldaer Geschichtsvereins Bd. 29), S. 121-158.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.