Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Testamente des Testamentendepositoriums Nr. 316-352
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Kleve, Gerichte: Hauptbestand >> 2. II. Landgericht Kleve >> 2.5. Güterwesen und Familiensachen >> Testamente des Testamentendepositoriums
(29.05.1771-) 22.10.1795-15.09.1796
Enthaeltvermerke: Enthält: Nr. 316. Eheleute Rudolph von Dennhoven zu Uffelt, 1795 Oktober 22; Nr. 317. Everdina Jansen, Witwe Jakob Heisterkamp zu Kleve, 1795 Oktober 28; Nr. 318. Eheleute Andreas Koenen und Theodora Verhees zu Materborn, 1795 November 2; Nr. 321. Gerhard Paulus, Bgr. zu Kleve, Erbin: seine Schwester Aletta, Ehefrau van Heys, 1795 November 19; Nr. 322. Eheleute Heinrich Johann und Anna Elisabeth Herterin zu Pfalzdorf, 1795 Dezember 14; Nr. 324. Witwe Rutt Gerritzen (+ ca. 1762), geb. Hendrina Blankers, auf dem Hiurthsteeg'schen Hof, Amt Kranenburg (71 J. alt), 1771 Mai 29; Nr. 325. Eheleute Conrad Scholten und Mechtild von Ackern zu Huisberden, 1775 August 30; Nr. 326. Franz van Haaren, Schöffe zu Niel und Ehefrau Wilhelmine Dramen, 1788 September 9; Nr. 327. Eheleute Domänenpächter Gerhard von de Sande und Derris Drissen zu Kellen, 1786 Mai 25; Nr. 328. Eheleute Anton Düffels und Johanna Berteray zu Warfreyen, 1796 März 15; Nr. 329. Eheleute Henr. Moerter zu Griethausen, Ehefrau Cath. Buschcappel, 1790 August 21; Nr. 330. Charlotte Louisa von Vinné (Sgl.) Kleve, Erbe: Hofrat Casp. Heh. Sethe. Legat: 2 luth. Prediger zu Kleve: Offelmeyer, Zimmermann, luth. Gem. edb., Arme edd.; Tochter Charl. bei ihrem Zimmermann, jetzt in Dresburg wohnt, ferner an den Färber Heiß, Eheleute Schuhmacher Jaenicke zu Kleve usw., 1796 März 26; Nr. 335. Heinrich Straatman zu Griethausen, 1796 Juni 2; Nr. 336. Eheleute Michel Michels und Catharina Thyssen zu Kleve, nahe beim Groenewald wohnhaft, 1796, Juni 3; Nr. 337. Gebrüder Johann und Heinrich Rimmen (Remmen) zu Kranenburg), 1796 Juni 16; Nr. 339. Eheleute Derk Meusen, Zimmermann, und Petronella Martens zu Goch, 1796 Juni 11; Nr. 340. Eheleute Heinrich Janssen und Johanna van Holt zu Uedemerfeld, 1796 Juni 16; Nr. 341. Eheleute Friedrich Giesbert Schmidt, Buchhalter der Kgl. Bank zu Kleve (Sgl.) (früheres Testament und Ehepakt, 1772 Oktober 1) und Anna Susanna Stenovius, 1796 Juli 13; Nr. 345. Eheleute Johannes Gödde und Margareta Arntz, zu Kleve, 1796 Juli 12; Nr. 347. Eheleute Johann Wilhelm Zirkler und Joh. Cath. Bruchen (3 Kinder!), Kleve, 1796 September 11; Nr. 349. Eheleute Wilhelm Reintjes und Hendrina Haas zu Griethausen, 1796 September 14; Nr. 351. Anna Catarina Schluiters, verwitwete Hagenbeck, Ehefrau Friseur Johann Sohry (Sovie), Zeugen: Chir. Auf Bloem, Zimmermeister Bernh. Pliester, zu Kleve, 1796 Juli 17; Nr. 352. Gerhard Lucassen zu Kellen, 1796 September 15.
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
