Abt Jacobus und Konvent des Benediktinerklosters St. Egidii in Nvrenberch bestätigen, dass nachstehende Erzbischöfe und Bischöfe zu Gunsten des Deutschen Hauses in Nvrenberch Ablässe ausgeschrieben haben: 1. Adolfus, Patriarch von Jerosolomitanus, 2. Bischof Nicolaus von Vlsenensis, 3. Bischof Adenulf von Brandusina, 4. Bischof Salno von Ratanati, 5. Bischof Johannes von Capudaquensum, 6. Bischof Jacobus von Treventinum, 7. Bischof Francisco von Fanensum, 8. Bischof Romanus von Crohensum, 9. Bischof Franciscus von Auelino, 10. Bischof Perrono von Larino, 11. Bischof Andrea von Liddensum, 12. Bischof Aymardus von Luceria, 13. Bischof Petrus von Gaygetanum, 14. Bischof Paschalis von Melfectum, 15. Bischof Michahele von Albanien, 16. Bischof Hubertus von Fitretranensum, 17. Bischof Cyprianus von Bouenensum. Im deutschen Bereich werden genannt 1. der Bischof von Basilensum (mit einem Ablass von 30 Tagen bei schweren Sünden), 2. Bischof Haynricus von Wattlansium de partibus Lyuonie (mit 40 Tagen bei schweren Sünden), 3. Bischof Wolfradus von Augustensium (ebenfalls 40 Tage), 4. Bischof Reymboto von Eysttetensum (ebenfalls 40 Tage), 5. Bischof Arnoldus von Babenberg (desgleichen), 6. die Erzbischöfe von Maguntium, Colonia und Salczburg (je 40 Tage bei schweren und ein Jahr bei lässlichen Sünden), 7. die Bischöfe von Herbipolis, Argentina, Wormatensum, Spirens, Constatencum, Olmuz, Lauantinum und Gurc. - Siegler: 1. Abt und 2. Konvent von St. Egidien, 3. der Komtur des Deutschen Hauses zu Nurenberg.

Show full title
Staatsarchiv Nürnberg
Abt Jacobus und Konvent des Benediktinerklosters St. Egidii in Nvrenberch bestätigen, dass nachstehende Erzbischöfe und Bischöfe zu Gunsten des Deutschen Hauses in Nvrenberch Ablässe ausgeschrieben haben: 1. Adolfus, Patriarch von Jerosolomitanus, 2. Bischof Nicolaus von Vlsenensis, 3. Bischof Adenulf von Brandusina, 4. Bischof Salno von Ratanati, 5. Bischof Johannes von Capudaquensum, 6. Bischof Jacobus von Treventinum, 7. Bischof Francisco von Fanensum, 8. Bischof Romanus von Crohensum, 9. Bischof Franciscus von Auelino, 10. Bischof Perrono von Larino, 11. Bischof Andrea von Liddensum, 12. Bischof Aymardus von Luceria, 13. Bischof Petrus von Gaygetanum, 14. Bischof Paschalis von Melfectum, 15. Bischof Michahele von Albanien, 16. Bischof Hubertus von Fitretranensum, 17. Bischof Cyprianus von Bouenensum. Im deutschen Bereich werden genannt 1. der Bischof von Basilensum (mit einem Ablass von 30 Tagen bei schweren Sünden), 2. Bischof Haynricus von Wattlansium de partibus Lyuonie (mit 40 Tagen bei schweren Sünden), 3. Bischof Wolfradus von Augustensium (ebenfalls 40 Tage), 4. Bischof Reymboto von Eysttetensum (ebenfalls 40 Tage), 5. Bischof Arnoldus von Babenberg (desgleichen), 6. die Erzbischöfe von Maguntium, Colonia und Salczburg (je 40 Tage bei schweren und ein Jahr bei lässlichen Sünden), 7. die Bischöfe von Herbipolis, Argentina, Wormatensum, Spirens, Constatencum, Olmuz, Lauantinum und Gurc. - Siegler: 1. Abt und 2. Konvent von St. Egidien, 3. der Komtur des Deutschen Hauses zu Nurenberg.
Ritterorden, Urkunden 3485
Zusatzklassifikation: Ablassbestätigung
Ritterorden, Urkunden
Ritterorden, Urkunden >> Ritterorden, Urkunden >> 11. Kommende Nürnberg
1300 August 1
Pergament
Urkunden
ger
Ausstellungsort: Nürnberg

Literatur: Druck: Nürnberger Urkundenbuch Nr. 1067, S. 628f. - Regest: Heidingsfelder, Regesten der Bischöfe von Eichstätt, Nr. 1177.

Originaldatierung: Datum et actum in Nvrenberc anno Domini millesimo C°C°C° kalendis Augusti.

Medium: A = Analoges Archivalie

Äußere Beschreibung: Ausf., lat., Perg. (14,8cm x 35,1cm, Plica 2,6cm), mit 3 Siegeln (alle beschädigt) an bunten Seidenfäden. Blattzahl: 1
Dazu noch zwei undatierte Pergamenturkunden gleichen Inhalts, ausgestellt von einem weiter nicht nachweisbaren Abt Ulmann von St. Egidien, der auch siegelt, und dem Deutschen Haus in Nürnberg. Mit starken Gebrauchsspuren; Regesten 3558/I und 3558/II.
Jerusalem, Adolf v. (Patriarch)
Ulcini, Nikolaus v. (Bischof)
Brindisi, Adenulf v. (Bischof)
Recanati, Silvio v. (Bischof)
Capaccio, Johannes v. (Biscof)
Trivento, Jakob v. (Bischof)
Fano, Franziskus v. (Bischof)
Kruja, Perronus v. (Bischof)
Ludd (Israel), Andreas v. (Bischof)
Lucera, Einhard v. (Bischof)
Gaeta, Petrus v. (Bischof)
Molfetta, Paschalis v. (Bischof)
Albanien, Michael v. (Bischof)
Pfirt, Hubertus v. (Bischof)
Avallino, Franziskus v. (Bischof)
Larino, Perrono v. (Bischof)
Lydda, Andreas v. (Bischof)
Montefeltro, Hubertus v. (Bischof)
Bovino, Cyprianus v. (Bischof)
Basel, Bischof v.
Ermland, Heinrich v. (Bischof)
Augsburg, Wolfhard (von Roth) Bischof v. (1288-1302)
Eichstätt, Reinboto (von Meilenhart) Bischof v. (1279-1297)
Bamberg, Arnold (von Solms) Bischof v. (1286-1296)
Mainz, Erzbischof v.
Köln, Erzbischof v.
Salzburg, Erzbischof v.
Würzburg, Bischof v.
Straßburg, Bischof v.
Worms, Bischof v.
Speyer, Bischof v.
Konstanz, Bischof v.
Olmütz, Bischof v.
Lavant, Bischof v.
Gurk, Bischof v.
Nürnberg, Ausstellungsort
Nürnberg, St. Egidien
Nürnberg, Kommende

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
23.05.2025, 11:51 AM CEST
Staatsarchiv Nürnberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Nürnberg