Franz Faber, alter Stadtammann und derzeit Verweser des Ammannamts in Ravensburg, beurkundet anstelle von Hans Gäldrich, derzeit Stadtammann, ein Urteil des Gerichts in Sachen Hans von Lindau, Konventual des Klosters Petershausen, namens des Klosters gegen Peter Sorg von Danketsweiler und Jörg Holzer von Liebenreute als Vögte der Ursula Sorg von Waldhausen (=Oberwaldhausen). Die Sache war vom Gericht Schmalegg an den Rat von Ravensburg als Oberhand verwiesen worden. Der Vertreter des Klosters Petershausen trägt als Kläger vor, Ursula Sorg habe sich geweigert, den beim Verlassen des Guts geschuldeten Dritteil zurückzulassen. Die Beklagte läßt erwidern, das Gut sei noch nicht ledig, vielmehr stehe es ihr auf Lebenszeit zu. Außerdem sei in einem Vertrag mit ihrem Ehemann +Klaus Katzmair geregelt, was das Kloster zu fordern habe. Das Gericht beschließt die Vernehmung von Zeugen. Das Kloster schlägt dafür Peter Spät, Vogt in Schmalegg, Jörg Hund von Abtsreute (=Absenreute) und andere vor.

Show full title
Landesarchiv Baden-Württemberg
Data provider's object view
Franz Faber, alter Stadtammann und derzeit Verweser des Ammannamts in Ravensburg, beurkundet anstelle von Hans Gäldrich, derzeit Stadtammann, ein Urteil des Gerichts in Sachen Hans von Lindau, Konventual des Klosters Petershausen, namens des Klosters gegen Peter Sorg von Danketsweiler und Jörg Holzer von Liebenreute als Vögte der Ursula Sorg von Waldhausen (=Oberwaldhausen). Die Sache war vom Gericht Schmalegg an den Rat von Ravensburg als Oberhand verwiesen worden. Der Vertreter des Klosters Petershausen trägt als Kläger vor, Ursula Sorg habe sich geweigert, den beim Verlassen des Guts geschuldeten Dritteil zurückzulassen. Die Beklagte läßt erwidern, das Gut sei noch nicht ledig, vielmehr stehe es ihr auf Lebenszeit zu. Außerdem sei in einem Vertrag mit ihrem Ehemann +Klaus Katzmair geregelt, was das Kloster zu fordern habe. Das Gericht beschließt die Vernehmung von Zeugen. Das Kloster schlägt dafür Peter Spät, Vogt in Schmalegg, Jörg Hund von Abtsreute (=Absenreute) und andere vor.
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 522 I U 687
12769
B 522 II U 0598
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 522 I Weingarten, Benediktinerkloster: Urkunden I
Weingarten, Benediktinerkloster: Urkunden I >> Urkunden
1503 Februar 15 (uff mitwoch nach Vallentins tag)
33 x 57,7 (Höhe x Breite)
Urkunden
Deutsch
Aussteller: Franz Faber, alter Stadtammann und derzeit Verweser Ammannamts in Ravensburg

Empfänger: Hans von Lindau, Konventual des Klosters Petershausen

Siegler: Aussteller

Überlieferungsart: Ausfertigung

Siegelbeschreibung: 1 S. = Rest
Faber, Franz; Stadtammann
Gäldrich, Hans; Stadtammann
Holzer, Jörg
Hund, Jörg
Katzmair, Klaus (Vater)
Katzmair, Ursula
Lindau, Hans von, Konventual
Sorg, Peter
Sorg, Ursula
Spät, Peter; Vogt
Absenreute : Zogenweiler, Horgenzell RV; Einwohner
Abtsreute = Absenreute : Zogenweiler, Horgenzell RV
Danketsweiler : Hasenweiler, Horgenzell RV; Einwohner
Liebenreute : Zogenweiler, Horgenzell RV; Einwohner
Oberwaldhausen : Zogenweiler, Horgenzell RV; Einwohner
Petershausen : Konstanz KN; Kloster
Petershausen : Konstanz KN; Kloster, Konventual
Ravensburg RV; Rat
Ravensburg RV; Stadtammann
Ravensburg RV; Stadtammannamtsverwalter
Schmalegg : Ravensburg RV; Gericht
Schmalegg : Ravensburg RV; Vogt
Waldhausen = Oberwaldhausen : Zogenweiler, Horgenzell RV

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
21.11.2025, 3:31 PM CET
Landesarchiv Baden-Württemberg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Baden-Württemberg