Hermann Erzbischof zu Köln, als Vormund des Grafen Johann zu Wied, und Graf Johann zu Sayn vergleichen sich wegen Braunsberg, das Graf Johann von denen zu Wied zu Lehen nehmen soll, wie seine Voreltern; wegen des Hauses Widderstein; wegen des Hofes zu Freirachdorf. Über die Ansprüche beider Parteien an den Hof sollen 4 Schiedsmänner entscheiden: von Wiedischer Seite Dr. Johann Gropper, Scholaster, und Johann Knebel von Katzenelnbogen oder N. Kolmer, beide Amtleute. Von Saynischer Seite: Dr. Johann Enschringer, Trierischer Kanzler, und Johann von Schönenberg, Herr zu Hartelstein, oder Simon Boos von Waldeck. Ferner ist von beiden Parteien eine schriftliche Darlegung ihrer Ansprüche binnen 2 Monaten an Dr. Bernhard Doriinck, Propst und Offizial in Koblenz, einzusenden.

Show full title
Hessisches Hauptstaatsarchiv
Data provider's object view
Hermann Erzbischof zu Köln, als Vormund des Grafen Johann zu Wied, und Graf Johann zu Sayn vergleichen sich wegen Braunsberg, das Graf Johann von denen zu Wied zu Lehen nehmen soll, wie seine Voreltern; wegen des Hauses Widderstein; wegen des Hofes zu Freirachdorf. Über die Ansprüche beider Parteien an den Hof sollen 4 Schiedsmänner entscheiden: von Wiedischer Seite Dr. Johann Gropper, Scholaster, und Johann Knebel von Katzenelnbogen oder N. Kolmer, beide Amtleute. Von Saynischer Seite: Dr. Johann Enschringer, Trierischer Kanzler, und Johann von Schönenberg, Herr zu Hartelstein, oder Simon Boos von Waldeck. Ferner ist von beiden Parteien eine schriftliche Darlegung ihrer Ansprüche binnen 2 Monaten an Dr. Bernhard Doriinck, Propst und Offizial in Koblenz, einzusenden.
340, U 12936 a
340 Grafschaft Sayn-Hachenburg
Grafschaft Sayn-Hachenburg >> Urkunden >> 8 1500 bis 1549 >> 8.4 1531-1540
1538 Dezember 2
Abschrift, 16. Jahrhundert, Papier
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Dat. et. ct. Poppelsdorff am andern tag Dez. 1538

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
17.06.2025, 2:07 PM CEST
Hessisches Hauptstaatsarchiv
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Hessisches Hauptstaatsarchiv