Die Grafen Philipp v. Solms und Eberhard v. Königstein bekunden, dass ihnen Landgraf Philipp von Hessen gemäß inseriertem Verkaufsbrief gleichen D...
Show full title
NACHWEIS
B 9 Urkunden der Grafschaft Solms-Rödelheim
Urkunden der Grafschaft Solms-Rödelheim >> 6 1501-1540
1528 Mai 12
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Dienstag nach Cantate
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Die Grafen Philipp v. Solms und Eberhard v. Königstein bekunden, dass ihnen Landgraf Philipp von Hessen gemäß inseriertem Verkaufsbrief gleichen Datums (Nr. 2658) für 24.000 Gulden Schloss, Stadt, Amt und Kellerei Nidda mit Eichelsdorf, Ober-Sehmitten, Kohden, Raun (Rhune), Wallernhausen, Michelnau, Bellmuth, Glashütten, Soden, der Obrigkeit am Johannshof, dem Gericht Rodheim, Langd, Steinheim, Rabertshausen und der Mühle zu Reinhausen, der Hohen Obrigkeit am Gericht zu Fauerbach, Ober- und Unter-Lais, dem Anteil an der Fuldischen Mark mit Echzell, Gettenau, Berstadt, Dauernheim, Blofeld, Bingenheim und Leidhecken wiederkäuflich verkauft habe, wobei genannte Gefälle u. a. an die Erben des Eckhardt Mardorfs zu Frankfurt, die Erben des Konrad v. Eschwege, Kaspar v. Berlepsch, Rudolf v. Waiblingen, Ludwig v. Boyneburgk wegen Hermann Schenck, sowie Manngelder an den Gießener Amtmann Balthasar Schrautenbach, an Konrad v. Trohe, Philipp Döring, Kuno und Johann v. Reifenberg, Johann v. Weitershausen, Johann v. Dhern, Wolf v. Wolfskehlen, Hans v. Wallbrunn und den v. Berlepsch übernommen werden
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Fürstlich-solmsisches Archiv Lich, Licher Urkunden, Kasten 36 - Ausf., Perg., besch., von 2 anh. Sg. Nr. 1 gut erh., Nr. 2 leicht besch.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Die Grafen Philipp v. Solms und Eberhard v. Königstein bekunden, dass ihnen Landgraf Philipp von Hessen gemäß inseriertem Verkaufsbrief gleichen Datums (Nr. 2658) für 24.000 Gulden Schloss, Stadt, Amt und Kellerei Nidda mit Eichelsdorf, Ober-Sehmitten, Kohden, Raun (Rhune), Wallernhausen, Michelnau, Bellmuth, Glashütten, Soden, der Obrigkeit am Johannshof, dem Gericht Rodheim, Langd, Steinheim, Rabertshausen und der Mühle zu Reinhausen, der Hohen Obrigkeit am Gericht zu Fauerbach, Ober- und Unter-Lais, dem Anteil an der Fuldischen Mark mit Echzell, Gettenau, Berstadt, Dauernheim, Blofeld, Bingenheim und Leidhecken wiederkäuflich verkauft habe, wobei genannte Gefälle u. a. an die Erben des Eckhardt Mardorfs zu Frankfurt, die Erben des Konrad v. Eschwege, Kaspar v. Berlepsch, Rudolf v. Waiblingen, Ludwig v. Boyneburgk wegen Hermann Schenck, sowie Manngelder an den Gießener Amtmann Balthasar Schrautenbach, an Konrad v. Trohe, Philipp Döring, Kuno und Johann v. Reifenberg, Johann v. Weitershausen, Johann v. Dhern, Wolf v. Wolfskehlen, Hans v. Wallbrunn und den v. Berlepsch übernommen werden
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Fürstlich-solmsisches Archiv Lich, Licher Urkunden, Kasten 36 - Ausf., Perg., besch., von 2 anh. Sg. Nr. 1 gut erh., Nr. 2 leicht besch.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
01.07.2025, 1:38 PM CEST