Ludwig Engelbert Graf von der Mark und Schleiden, Herr zu Lummen und Seraing gegen die Inhaber des runkelischen Hofes zu Hintermeilingen: Johann Wendel, Johann Rückes, Johann Jeuck sen., Wilhelm Bender sen., Wilhelm Schlösser, Wilhelm Orth, Johann Georg Steif, Johann Jeuck jun., Johann Georg Jeuck, Jacob Jeuck, Georg Schmidt, Thönges Wüst, Wilhelm Bender jun., Witwe Raitz, Jacob Eisernkopf, Jost Hinies Erben, Johann Jeuck, Wilhelm Jeucks Ehefrau, Jacob Steger, Wilhelm Wagner, Wilhelm Jeuck, Jacob Kuntz, Johann Schlossers Witwe, Christian Planck, Wilhelm Jeuck d. ält., Wilhelm Nallimann
Show full title
Ludwig Engelbert Graf von der Mark und Schleiden, Herr zu Lummen und Seraing gegen die Inhaber des runkelischen Hofes zu Hintermeilingen: Johann Wendel, Johann Rückes, Johann Jeuck sen., Wilhelm Bender sen., Wilhelm Schlösser, Wilhelm Orth, Johann Georg Steif, Johann Jeuck jun., Johann Georg Jeuck, Jacob Jeuck, Georg Schmidt, Thönges Wüst, Wilhelm Bender jun., Witwe Raitz, Jacob Eisernkopf, Jost Hinies Erben, Johann Jeuck, Wilhelm Jeucks Ehefrau, Jacob Steger, Wilhelm Wagner, Wilhelm Jeuck, Jacob Kuntz, Johann Schlossers Witwe, Christian Planck, Wilhelm Jeuck d. ält., Wilhelm Nallimann
1107
1 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> 1 Nassauische Akten >> 1.1 Prozessakten
1745-1746
Enthält: Quad. 10: Lehensauftragung (1323) (lat./dt.) des betreffenden Hofes an Kurtrier durch die Herren von Runkel
Enthält: Quad. 11-15: Lehensreverse (1457/1518/1542/1614/1655) von Dietrich von Runkel, Johann/Wilhelm/Ernst von der Mark/Dr. iur. Clamar Escken für den betr. Hof
Enthält: Quad. 16, 18: kurtrierischer Lehensbrief (1676/1678) für Franz Anton von der Mark
Enthält: Quad. 17: Obligation (Rentverschreibung) (1548) von Wilhelm Graf zu Wied-Runkel über 568 Gulden mit Verpfändung des betr. Hofes
Enthält: Quad. 11-15: Lehensreverse (1457/1518/1542/1614/1655) von Dietrich von Runkel, Johann/Wilhelm/Ernst von der Mark/Dr. iur. Clamar Escken für den betr. Hof
Enthält: Quad. 16, 18: kurtrierischer Lehensbrief (1676/1678) für Franz Anton von der Mark
Enthält: Quad. 17: Obligation (Rentverschreibung) (1548) von Wilhelm Graf zu Wied-Runkel über 568 Gulden mit Verpfändung des betr. Hofes
Zivilprozessakte
Weitere Angaben (Prozessakte): Sachverhalt: Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils, Herausgabe des Hofes zu Hintermeilingen (als kurtrierisches Lehen über die Herren von Runkel auf die Grafen von der Mark gekommen, als Pfand zum Nießnutz an deren Gläubiger Georg Neuendorff , Herborn, gegeben, von diesem widerrechtlich an die Beklagten verkauft) wegen erfolgter Niederlegung der Schuldsumme
pre: Nassau-dillenburgische Regierungskanzlei Dillenburg (Universität Altdorf) 1739-1744
pre: RKG 1745
pre: Nassau-dillenburgische Regierungskanzlei Dillenburg (Universität Altdorf) 1739-1744
pre: RKG 1745
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
17.06.2025, 2:07 PM CEST