In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Vereidigung der Mitglieder der bremisch-verdischen Kollegien,
des Ritterschaftspräsidenten und der Landräte, der Gräfen, Amtleute
und anderen Bedienten
Vereidigung der Mitglieder der bremisch-verdischen Kollegien,
des Ritterschaftspräsidenten und der Landräte, der Gräfen, Amtleute
und anderen Bedienten
Enthält: Regierungsprotokolle vom Oktober 1695 bis April 1696 über die Prüfung der Eidesformulare und die Vereidigung der Bedienten, mit beigefügten Verzeichnissen der Vereidigten und Entwürfen von Eidesformularen: für den Kanzlisten beim Konsistorium, den Konsistorialsekretär, den Konsistorialrat und Generalsuperintendenten, den Vizedirektor im Justizkollegium, den Kanzlisten bei der Justiz, die Boten und den Botenmeister, den Sekretär bei der Justiz, den Justizrat und Hofgerichtsassessor, für den Amtmann, den Amtschreiber, den Gräfen, den Etatsmedicus, den Etatsrat und Minister in der Stadt Bremen, den Stadtvogt in Bremen, den Notar am schwedischen Dom in Bremen, den Landfiskal, den Vogt, den Gerichtsverwalter zu Lehe, den Kontributionseinnehmer, den Richter oder Schulzen im Amt Neuhaus, den Deichgräfen, den Oberinspektor Engel von Ehrenthal (schwed./dt.), die Zoll-, Akzise- und Konsumtionseinnehmer (mit Verzeichnis); Einladungsschreiben der Landesregierung an einzelne Bediente, 1695-96 (Entwürfe und gedrucktes Formular vom 23. Dezember 1695); Korrespondenz der Landesregierung mit dem Struktuar Daniel Sarnighausen in Bremen und dem Gerichtsverwalter zu Beverstedt Matthäi vom Januar 1696 wegen krankheitsbedingten Fernbleibens; Entlassungsgesuch des Deichgräfen in Osterstade, Lüder Dircksen, an die Landesregierung vom 21. Januar 1696, mit nachfolgendem Mandat der Landesregierung an den Amtmann zu Hagen, Nicolaus Krüger, vom 28. Januar 1696 wegen Neubesetzung des Amtes und dessen Antwortschreiben vom 13. Februar 1696; Schreiben von Gutsherr und Einwohnern des Kirchspiels Osten an die Landesregierung vom 21. Januar 1696 wegen Beeidigung des neuen Deichgräfen Leutnant Jürgen Eberhard Klencke, mit nachfolgender Zitation an diesen vom 28. Januar 1696; Gesuch des Oberkämmerers Samuel Franc vom 28. Januar 1696 um gesonderte Beeidigung der Kammerbedienten (schwed.); Protokoll vom 5. Februar 1696 wegen Beeidigung des Land- und Kriegskommissars Andreas Scharnhorst, mit beigefügter Bestallung und Eidesleistung vom 2. April 1680 sowie königlichem Schreiben dazu vom 9. Oktober 1679; Korrespondenz mit dem Ritterschaftspräsidenten Jürgen Marschalck vom Januar 1696 wegen Verweigerung der Diensteid-Leistung und Bereitschaft zur Huldigungseid-Leistung, mit nachfolgendem Protokoll vom 14. Februar 1696 über dessen Abstattung des Huldigungseides gegenüber dem Etatssekretär Johann Christian Kippius von Ehrenholm; Mandate der Landesregierung an einzelne Amtleute zur Aufnahme der Eide von den Vögten und Kontributionseinnehmern vom Februar/März 1696; Schreiben der Gutsherren des freien Dammes zu Ritterhude vom 27. März 1696 wegen Verweigerung der Eidesleistung ihres Einnehmers, mit nachfolgendem Mandat an den Amtmann zu Osterholz und Lilienthal wegen Eides-Aufnahme vom 11. April 1696 und dessen Antwortschreiben wegen Vollzugs vom 30. April 1696; Gesuch des Kontrolleurs beim Zollwesen in Brunshausen, Hinrich Mein(en), vom 18. Februar 1696 wegen Änderung des Eidesformulars, mit Anlagen: Königliche Bestallung vom 12. März 1686, Schreiben wegen Wegfalls der Funktion vom 29. Juni 1689 sowie Vollmacht für Mein(en) als Kontrolleur vom 20. August 1689; Eidesformular für den Kontrolleur Hinrich Mein(en); Entschuldigungsschreiben des Zoll- und Akzise-Einnehmers Johann Boeck zur Burg für sich und seinen Sohn Gustav, des Akzise- und Konsumtionseinnehmers Cordt Christoph Ferber zu Bederkesa und des Akzise- und Konsumtionseinnehmers Johann Drave zu Beverstedt vom 18. Februar 1696, mit nachfolgenden Mandaten der Landesregierung an die zuständigen Amtleute wegen Eidesaufnahme und deren Antwortschreiben wegen Vollzugs; Korrespondenz mit dem Landrat Christoph Lütken vom Januar/Februar 1696 wegen Nichterscheinens zur Eidesleistung; Eidesformular für den Holzförster Samuel Christoph Homann
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1679
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1689
Index-Gruppe: frei: GND:121511405:Marschalck, Jürgen
Ehrenthal, Engel Hartmann von, Oberinspektor, Eidesformular Sarnighausen, Daniel, Struktuar, Bremen Matthäi, Ludolph Valentin, Gerichtsverwalter, Beverstedt Dircksen, Lüder, Deichgräfe, Osterstade, Entlassungsgesuch Krüger, Nicolaus, Amtmann, Hagen Klencke, Jürgen Eberhard, Leutnant, Deichgräfe, Osten Franc, Samuel, Oberkämmerer Scharnhorst, Andreas, Land- und Kriegskommissar, Beeidigung Marschalck, Jürgen, Ritterschaftspräsident, bremischer, Beeidigung Ehrenholm, Johann Christian Kippius von, Etatssekretär Mein(en), Hinrich, Kontrolleur, Zollwesen, Brunshausen Boeck, Johann und Gustav, Zoll- und Akziseeinehmer, Burg Ferber, Cordt Christoph, Akzise- und Konsumtionseinnehmer, Bederkesa Drave, Johann, Akzise- und Konsumtionseinnehmer, Beverstedt Lütken, Christoph, Landrat, Beeidigung Homann, Samuel Christoph, Holzförster, Eidesformular
Bremen, Bediente, schwedische, Eidesformulare Osten, Kirchspiel, Gutsherr und Einwohner Ritterhude, freier Damm, Gutsherren
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Public Domain Mark 1.0 Universal