Supplicationis Auseinandersetzung um Bezahlung von Schulden
Show full title
(1) 1159
Wismar G 127 (W G 4 n. 127)
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 11. 1. Kläger K
(1754) 09.06.1754-30.09.1754
Kläger: (2) Bürgen für den früheren Vizelandrentmeister Kohl
Beklagter: Paul Grube, Kaufmann zu Rostock
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Christoph Erich Hertzberg (A & P) Bekl.: Dr. Joachim Christoph Gabriel Hesse (A & P)
Fallbeschreibung: Kl. erheben Anspruch auf das Vermögen Kohls und damit auf den Schmuck, den Kohl der Ulrica Jentzen geschenkt hatte und der nun in der Kanzlei des Tribunals deponiert worden ist. Nach dem Urteil im Fall Nr. 1158 befürchten sie, daß Bekl. den Schmuck zurückerhalten könnte, kündigen Rechtsmittel dagegen an und erbitten Fristverlängerung, die sie am 11.06. und nach erneuter Bitte vom 20.07. am 22.07. erhalten. Am 31.08. teilen sie mit, sich in Vergleichsverhandlungen mit Bekl. zu befinden und erbitten erneut eine Fristverlängerung, die sie am 06.09. erhalten. Am 23.09. erklärt Bekl., daß die Frist verstrichen sei und bittet, ihm den deponierten Schmuck zurückzugeben und Kl. zur Bezahlung der Prozeßkosten zu verurteilen. Das Tribunal weist Kl. am 28.09.1754 entsprechend an.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1754
Prozessbeilagen: (7) Mitteilung des Christian Ludwig Hundt vom 31.08.1754; Aufstellung über Prozeßkosten des Bekl. vom 23.09.1754 (3 Rtlr 3 s)
Beklagter: Paul Grube, Kaufmann zu Rostock
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Christoph Erich Hertzberg (A & P) Bekl.: Dr. Joachim Christoph Gabriel Hesse (A & P)
Fallbeschreibung: Kl. erheben Anspruch auf das Vermögen Kohls und damit auf den Schmuck, den Kohl der Ulrica Jentzen geschenkt hatte und der nun in der Kanzlei des Tribunals deponiert worden ist. Nach dem Urteil im Fall Nr. 1158 befürchten sie, daß Bekl. den Schmuck zurückerhalten könnte, kündigen Rechtsmittel dagegen an und erbitten Fristverlängerung, die sie am 11.06. und nach erneuter Bitte vom 20.07. am 22.07. erhalten. Am 31.08. teilen sie mit, sich in Vergleichsverhandlungen mit Bekl. zu befinden und erbitten erneut eine Fristverlängerung, die sie am 06.09. erhalten. Am 23.09. erklärt Bekl., daß die Frist verstrichen sei und bittet, ihm den deponierten Schmuck zurückzugeben und Kl. zur Bezahlung der Prozeßkosten zu verurteilen. Das Tribunal weist Kl. am 28.09.1754 entsprechend an.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1754
Prozessbeilagen: (7) Mitteilung des Christian Ludwig Hundt vom 31.08.1754; Aufstellung über Prozeßkosten des Bekl. vom 23.09.1754 (3 Rtlr 3 s)
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
29.10.2025, 11:28 AM CET