Bischof Ruprecht II. von Regensburg bestätigt einen vor ihm u. seinem Hofmeister Wilhem von Raydenbu(e)ch zu Stefling ((1)) geschlossenen Vergleich im Streit des Caspar von Plannckhenfells, Richter u. Kastner v. Nabpurg ((2)), mit Cristoff Scharffennberger, dessen Ehefrau u. deren Söhnen Hanns [v. Scharfenberg] u. Wilhelm der Scharffennberger um den dem Hochstift Regensburg lehenbaren Sitz Adertzhaw(e)sen ((3)), den der genannte Christoph von Plankenfels bereits zuvor mit Elisabeth Scharffenbergerin, Hanns Kraftzhofer u. Sigmund Hohennkircher als Vormündern der Kinder der genannten Elisabeth von Scharfenberg, u.a. Kilian [v. Scharfenberg], geführt u. in Lenngfelld ((4)) mit einem Vergleich beendet hatte, wonach Christoph von Plankenfels gegen Zahlung von 400 Gulden rheinisch auf alle Ansprüche auf Adertzhausen sowie auch auf Allerspurg ((5)) verzichtet. S: A. A: Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (v. Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg. Scharfenberg, Familie von: Elisabeth, geb. Senfft, verw. von Punzing. genannte Personen: Z 1: N.N., Viztum v. Amberg ((6)). Z 2: Lic. Heinrich Mair [Domherr zu Regensburg]. Z 3: Jacob Winnter, Viztumschreiber in Amberg

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Bischof Ruprecht II. von Regensburg bestätigt einen vor ihm u. seinem Hofmeister Wilhem von Raydenbu(e)ch zu Stefling ((1)) geschlossenen Vergleich im Streit des Caspar von Plannckhenfells, Richter u. Kastner v. Nabpurg ((2)), mit Cristoff Scharffennberger, dessen Ehefrau u. deren Söhnen Hanns [v. Scharfenberg] u. Wilhelm der Scharffennberger um den dem Hochstift Regensburg lehenbaren Sitz Adertzhaw(e)sen ((3)), den der genannte Christoph von Plankenfels bereits zuvor mit Elisabeth Scharffenbergerin, Hanns Kraftzhofer u. Sigmund Hohennkircher als Vormündern der Kinder der genannten Elisabeth von Scharfenberg, u.a. Kilian [v. Scharfenberg], geführt u. in Lenngfelld ((4)) mit einem Vergleich beendet hatte, wonach Christoph von Plankenfels gegen Zahlung von 400 Gulden rheinisch auf alle Ansprüche auf Adertzhausen sowie auch auf Allerspurg ((5)) verzichtet. S: A. A: Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (v. Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg. Scharfenberg, Familie von: Elisabeth, geb. Senfft, verw. von Punzing. genannte Personen: Z 1: N.N., Viztum v. Amberg ((6)). Z 2: Lic. Heinrich Mair [Domherr zu Regensburg]. Z 3: Jacob Winnter, Viztumschreiber in Amberg
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 2105
GU Hohenburg 346
Registratursignatur/AZ: Schubl. 3 fol. 53r No. 20 (18 gestr.)
Zusatzklassifikation: Vergleichsvertrag
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1451-1500
1498 September 20
Enthält: Fußnoten:
1) Stefling (Gde. Nittenau, Lkr. Schwandorf)
2) Nabburg (Lkr. Schwandorf)
3) Adertshausen (Gde. Hohenburg, Lkr. Amberg-Sulzbach)
4) Burglengenfeld (Lkr. Schwandorf)
5) Allersburg (Gde. Hohenburg, Lkr. Amberg-Sulzbach)
6) Amberg (krfr.St. Amberg)

siegler: Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (v. Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: mit anhängendem Sg.

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Ausstellungsort: Regensburg

Vermerke: RV: den sitz Adertzhausen betr. compromisslicher vertrag oder spruch zwischen Casparn von Plankhenfelß und den Scharpfenbergischen seiner auf den sitz Adertzhausen verschribner sprüch vnd forderungen halber in duplo zufinden hierinnen werden deme von Plankhenfellß für seine sprüch 400 Gulden erkhennt No. 20 (gestr.)

Originaldatierung: Geschehenn zu Regennspurg an pfinntztag sand Matheis des heyligen zwelfbotenn abendt ...

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1498

Monat: 9

Tag: 20

Äußere Beschreibung: B: 40,50; H: 28,50; Höhe mit Siegeln: 36,50

Siegler: Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (v. Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg
die doppelte Ausfertigung dieser Urkunde wird bereits in der corroboratio erwähnt, ebenso im RV Querverweise: vgl. Urk. Nr. 2106, 2141 u. 2142 Altrep. (vor 1800): HSR 03-020 B
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (v. Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Hofmeister \ Raitenbuch, Wilhelm von
Raitenbuch, Familie von: Wilhelm zu Stefling \ Hofmeister des Hochstifts Regensburg
Plankenfels, Familie von: Kaspar \ Richter u. Kastner von Nabburg
Scharfenberg, Familie von: Christoph
Scharfenberg, Familie von: Johann zu Allersburg
Scharfenberg, Familie von: Wilhelm
Scharfenberg, Familie von: Elisabeth, geb. Senfft, verw. von Punzing
Kraftshofer, Familie: Johann zu Barbing
Hohenkirchen, Familie von: Sigmund
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Maier: Heinrich, Lic.
Winter: Jakob \ Viztumschreiber in Amberg
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Reichsstadt: Ausstellungsort
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (v. Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Hofmeister \ Raitenbuch, Wilhelm von
Stefling (Gde. Nittenau, Lkr. Schwandorf)
Nabburg (Lkr. Schwandorf): Richter
Nabburg (Lkr. Schwandorf): Kastner
Adertshausen (Gde. Hohenburg, Lkr. Amberg-Sulzbach)
Burglengenfeld (Lkr. Schwandorf)
Allersburg (Gde. Hohenburg, Lkr. Amberg-Sulzbach)
Amberg (krfr.St. Amberg), bay./opf. Regierung/Rentamt: Viztum
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Maier: Heinrich, Lic.
Amberg (krfr.St. Amberg), bay./opf. Regierung/Rentamt: Viztumschreiber
Vergleichsvertrag
Lehen
Verzichtserklärung

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:40 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv