In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Regierung Arnsberg II A VI 1C1 22, Regierung Arnsberg II A VI 1C1 23
E 403 Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg
Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg >> 3. (Ober-) Konsistorium mit Geistlichem und Ehegericht >> 3.3. Kirchspiel Burbach
1773-1814
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Korrespondenzen zwischen der Landesregierung zu Dillenburg, dem dortigen Konsistorium und dem Pfarrern zu Burbach wegen der Kompetenz der Burbacher Pfarreien (1803-1804); Einholung von Informationen seitens des Konsistoriums über Pfarreinkünfte und den Erwerb und Verkauf von Kirchengütern, mit Berichten des Amtsvogts und Pfarrers zu Burbach und Spezifikationen (1773); Rechnungen der Kirchen- und Armenzinsen zu Burbach der Jahre 1771-1772 Klärung der Frage, ob die Burbacher geistlichen Lehengüter Temporallehen seien (1773); Streit zwischen dem Pfarrer Bartmann zu Burbach und einigen Mühleninteressenten zu Burbach wegen der Defraudation der Molterlieferung (1787-1788); Korrespondenzen wegen des Gesuchs des Engelbert Thomas zu Burbach um Erlaubnis des Abzugs der ehemals zum Glasnerischen Haus gehörenden Lehngüter und deren Übertragung zu den seinigen bzw. um Erteilung eines Konsenses zur Trennung der Kirchen- und Pfarrgüter von dem seiner Frau zustehenden Wohnhaus (1789); Korrespondenzen wegen der Supplik der Witwe des Johann Philipp Klein zu Burbach wegen der Verteilung des im Besitz befindlichen Pfarrlehns (1790-1791); Korrespondenzen wegen der Supplik des Henrich Gottfried Diehl zu Burbach wegen der von seinen Schwägern vorhabenden Zerstreuung der zu seinem Haus gehörenden Lehngüter (1790-1791); Korrespondenzen wegen des Gesuchs des Wagners Johann Philipp Sauer zu Burbach um Genehmigung des Tauschs eines Lehnguts (1799); Korrespondenzen wegen des Gesuchs des Ludwig Henrich Löher zu Burbach und später seiner Witwe um Überlassung eines Pfarrlehns (1802-1803); Auszug aus den Lagerbüchern von 1740 und 1768 betreffend die Übertragung der Hofstelle des Johann Engelbert Diehl an Ludwig Henrich Löhers Haus nebst dazugehörenden Lehngütern; Einholung von Informationen über die Burbacher Junkerlehngüter (1803); Bericht der Oberförsterei Haiger über die zur zweiten Pfarrei in Burbach gehörende, in der Gemarkung Wahlbach liegende und von neun Interessenten zu Wahlbach und Burbach in Erblehen befindliche Hauberge (1806); Inaugenscheinnahme der zu konsolidierenden Hauberge in Wilden, Gilsbach und Wilnsdorf (1804); Bericht des Amtmanns Krumm zu Burbach über eine Berechnung herrschaftlicher Sporteln und Manutenenzgelder gegen sein eigenes Guthaben (1814); Ablösung verschiedener Grundzinsposten an die Kirche, die erste und zweite Pfarrei zu Burbach (1814); Einholung von Informationen über das so genannte Jägerlehngut der Kirche zu Burbach (1814). Korrespondenten u.a.: Pfarrer Dapping (Burbach), Pfarrer Tilemann (Frohnhausen), Pfarrer Otterbein (Burbach), Spanknabe (Dillenburg), Amtsvogt Hofmann (Burbach), Inspektor Arnold (Herborn), Wörner (Burbach), Pfarrer Bartmann (Burbach), von Preuschen (Dillenburg), von Neufrille (Dillenburg), Vorsteher Johann Henrich Schreiber (Burbach), Westerburg (Dillenburg), Oberförster Klein (Haiger), Geschworener Henrich Wilhelm Grau (Wahlbach), Amtmann Krumm (Burbach), Canstein (Dillenburg).
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.