In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Exspektanzen und Verleihung von Kanonikaten beim Domstift Brandenburg
Bistum Brandenburg >> 08. Begnadigungen mit Kanonikaten und Exspektanzen und darüber erteilte Konfirmationen
1567 - 1706
Enthält u. a.:
- Anwartschaft auf eine Präbende für Valtin Rischer, 1567
- Verschreibung eines Kanonikats für Heinrich von Münsterberg, 1581
- An Administrator Heinrich von Münsterberg wegen eines Kanonikats, 1581
- Exspektanz auf ein Kanonikat für Kaspar Flans, 1583
- Kapitel zu Brandenburg wegen Streitigkeiten um ein Kanonikat, 1586
- Anwartschaft auf ein Kanonikat für den Sohn des Heinrich von Münsterberg, 1586
- Prätensionen auf das durch den Tod des Christof Gahlinski erledigte Kanonikat, 1606
- Kollation eines Kanonikats an den von Schlabrendorf, 1614
- Domkapitel wegen der Kanonikate des von Arnim, von Schlieben und von Carlewitz, 1616
- Bitte des Franz von Rathenow um eine Exspektanz auf ein Kanonikat für seinen Sohn, 1624
- Übertragung eines Kanonikats an den Sohn des Kurt Bertram von Pfuhl, 1635
- Exspektanz des Hans Georg von Ribbeck auf die nächste vakant werdende Präbende, 1641
- Begnadigung des Friedrich von Hünicke mit einer Minor-Präbende, 1643
- Konfirmation des Kanonikats für den Sohn des Kurt Bertram von Pfuhl, 1644 - 1645
- Exspektanz auf ein Kanonikat für Lewin Ludwig von Schlabrenndorf, 1651
- Exspektanz des Konrad Moritz von Rochow auf ein Kanonikat, 1653
- Exspektanz des Matthias von Hünicke auf eine Präbende, 1653
- Exspektanz des Hans Ludwig von Bredow auf eine Präbende, 1654
- Exspektanz des Wolf Ernst von Hacke auf ein Kanonikat, 1654
- Kanonikat für den Grafen zu Lynar, 1654
- Erteilung des primarium precum auf ein Kanonikat für den Obristwachtmeister von Rochow, 1655
- Exspektanz des Johann Dietrich von Hoverbeck auf ein Kanonikat, 1655
- Exspektanz des Johann Ernst von Oppen, 1665
- Anwartung auf eine Präbende für Adam Heinrich von List, 1667
- Resignation der Präbende des Adam Dietrich von Pfuhl zugunsten des Joachim von Kutten, 1669
- Anwartung des Adam Ernst von Schlabrenndorf auf ein Kanonikat, 1669
- Anwartung des Wichard Friedrich von Bredow auf ein Kanonikat, 1670
- Anwartung des Friedrich Brand von Lindau auf ein Kanonikat, 1670
- Anwartung des Friedrich Rudolf von Kanitz, 1670
- Anwartung auf ein Kanonikat für Karl Friedrich von Plessis, 1671
- Anwartung auf ein Kanonikat für Christoph Friedrich von Pfuel, 1671
- Anwartung auf ein Kanonikat für Matthias During Somnitz, 1671
- Anwartung auf ein Kanonikat für Matthias Friedrich von Briest, 1671
- Anwartung auf ein Kanonikat für Kuno Albrecht von Quast, 1672
- Anwartung auf eine Präbende für Johann Georg von Freiberg, 1676
- Anwartung auf eine Präbende für Otto von Krummensee, 1676
- Anwartung auf eine Präbende für Friedrich Kasimir Graf zu Lynar, 1676
- Anwartung auf ein Kanonikat für Ludwig von Oppen, 1678
- Anwartung auf ein Kanonikat für Christoff von Blücher, 1679
- Anwartung auf eine Präbende für Bugislaf von Blumenthal, 1680
- Anwartung auf ein Kanonikat für Heinrich Sigismund von Dahme, 1681
- Resignation des von Rochow auf die Minor - Präbende und Konfirmation, 1683
- Anwartung auf eine Präbende für Wilhelm Otto von Graevenitz, 1684
- Anwartung auf eine Präbende für Johann Georg von Lüderitz, 1685
- Anwartung auf ein Kanonikat für Friedrich Wilhelm von Götze, 1692
- Aufnahme des von Graevenitz' Sohn a latere electeralis in die Reihe der Kanoniker, 1696
- Aufnahme des Hans Ludwig von Brörike in die Reihe der Kanoniker, 1697
- Installation des Ludwig Ernst von Pannewitz als Domherr, 1698
- Kollation der Graevenitzschen Präbende, 1699
- Anwartung auf eine Präbende für Karl von Strunckede, 1702
- Dispensatio a residentia für Ludolf Ernst von Strautz, 1706.
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.