In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Verschiedene Rechtshilfeersuchen der oldenburgischen Regierung
an die bremisch-verdische Landesregierung
Enthält: - Rechtshilfeersuchen in Sachen des ehemaligen oldenburgischen Hofmeisters, Oberstleutnant Johann Heinrich von Breithaupt zu Koppel, wegen dessen persönlichen Erscheinens in Oldenburg anlässlich der Erbteilung nach dem Tod der Fürstin Sophie Catharine zu Neuenburg, geb. Herzogin zu Holstein, verw. Gräfin zu Oldenburg und Delmenhorst, 1699-1700, dazu: Rechtliche Einreden Breithaupts vom 6. Oktober 1699 und 13. Februar 1700, mit beigefügtem Auszug aus seinem Abschied als Wittums-Hofmeister vom 31. Dezember 1695; Interzessionalschreiben des Herzogs Friedrich von Schleswig-Holstein für seine Vettern Christian Adolph und Anton Günther vom 28. Juli 1700, mit Anlage: Gesuch des Erben Anton Günther an Herzog Friedrich vom 22. Juli 1700; Gesuch Breithaupts an die oldenburgische Regierung gegen den dortigen Justizrat Johann Ludolf von Oetken vom 28. September 1700 - Rechtshilfeersuchen wegen Zustellung einer Zitation an die Breithaupt'schen Erben zur Wiederaufnahme des Prozesses in der Sache des verstorbenen Oberstleutnant Breithaupt gegen den Anwalt der Neuenburgischen Erbschaftsprätendenten, 1706-1708 - diverse Rechtshilfeersuchen wegen Abhörung von Zeuginnen (Witwe des Assessors Kopf, Schwester des Assessors Ringelmann, beide in Bremen wohnend, sowie Charlotte Clara Hoddersen, auf Gut Sandbeck dienend, und Etatsrätin Margaretha von Weissenfels in Bremen) in der Sache des Advocatus Fisci in Oldenburg gegen den Regierungsassessor Caspar Ringelmann wegen Beleidigungen gegen den oldenburgischen Kanzleidirektor Johann Ludolf von Oetken, 1708-1710, dazu: Beweisartikel für die Zeugenverhöre; Korrespondenz mit dem schwedischen Intendanten in Bremen, Johann Burmeister, und dem Amtmann Johann Hinrich Thiele zu Osterholz wegen der Verhöre, mit Anlagen: Schreiben des Caspar Ringelmann vom 18. Januar 1709 und seiner Schwester Anna Elisabeth Ringelmann vom 21. Januar 1709; Zeugenvernehmungsprotokoll vom 6. März 1710
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1695
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1696
Breithaupt, Johann Heinrich von, Koppel, Oberstleutnant, Wittums-Hofmeister, oldenburgischer Sophie Catharine, Fürstin zu Neuenburg, geb. Herzogin zu Holstein, verw. Gräfin von Oldenburg, Erben Friedrich, Herzog von Schleswig-Holstein Oetken, Johann Ludolf von, Kenzleidirektor, oldenburgischer Kopf, N.N., Assessor, oldenburgischer, Witwe Hoddersen, Charlotte Clara, Gut Sandbeck Weissenfels, Margaretha von, geb. von Ehrenburg Ringelmann, Caspar, Regierungsassessor, oldenburgischer Burmeister, Johann, Intendant, schwedischer, Bremen Thiele, Johann Hinrich, Amtmann, Osterholz Ringelmann, Anna Elisabeth, Bremen
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.