Vergleich mit dem katholischen westfälischen Direktor, Graf Franz Georg Karl v. Metternich-Winneburg, über die Bestellung der Reichstagsgesandtschaft. Kaiserliche Bestätigung des Alternationsvergleiches, Bd. 6
Show full title
L 41 a, 167
L 41 a Niederrheinisch-Westfälisches Grafenkollegium
Niederrheinisch-Westfälisches Grafenkollegium >> 1. Verfassung und Verwaltung des Grafenkollegiums >> 1.4. Reichstagsgesandtschaft
(1784) 1785-1791
Enthaeltvermerke: 1785: Furcht vor der ersten Stimmabgabe am Reichstag - dort Erweis über das Beharren auf kaiserlicher Ratifikation des Alternationsvergleiches. Notwendigkeit einer Publikation gegen die Privatgedanken über das kaiserliche Ratifikationsrecht. Kein Einspruch am Reichstag gegen die westfälische Stimmabgabe - damit völliger Vollzug des Alternationsvergleiches. Protest des Grafen Philipp Ernst v. Schaumburg-Lippe gegen den Alternationsvergleich 1786: Drohende Schwierigkeiten bei der Ausübung der Stimmabgabe am Reichstag 1787: Neuerlicher Vorstoß des Grafen Franz Georg v. Metternich-Winneburg für die Ratifikation des Alternationsvergleiches durch den Kaiser im Zusammenhang mit der Vollmachtssache per "Wir". Geringere Bedenken des evangelischen westfälischen Direktoriums gegen eine kaiserliche Ratifikation. Gegenseitige Mitteilungen der Gesandteninstruktionen. Erneutes Zirkularschreiben über die Ratifikationsfrage. Bedenken des Gesandten v. Fischer. Hinausschieben der Entscheidung bis zur Klärung der Frage der Rückstände 1788: Eventuell einseitige katholische Einholung der kaiserlichen Ratifikation. Gerücht einer Anfechtung des Vergleiches durch einige katholische Mitstände. Besorgnis über den Widerspruch der Regierung zu Bentheim gegen den Alternationsvergleich 1789: Nachsuchen um kaiserliche Bestätigung durch Graf Franz Georg v. Metternich-Winneburg. Benachrichtigung durch den Reichshofratsagenten Johann Jacob Bitter. Rat des Geheimen Reichsreferendars Freiherr v. Albini zum Beitritt des evangelischen Kollegialteils. Kaiserliche Bestätigung auf Grund des einseitigen Ansuchens des katholischen Kollegialteils 1791: Neuerliches Klagen kaiserlicher Gesandter über die fehlende kaiserliche Bestätigung des Alternationsvergleiches
Niederrheinisch-Westfälisches Grafenkollegium
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
09.01.2026, 11:39 AM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe
- Landesarchiv NRW Abteilung Ostwestfalen-Lippe (Archivtektonik)
- 1. Landesarchiv NRW Abteilung Ostwestfalen-Lippe (Archival tectonics)
- 1.1. Land Lippe (bis 1947) (Archival tectonics)
- 1.1.4. Außerlippische Bestände (Archival tectonics)
- Niederrheinisch-Westfälisches Grafenkollegium (Archival holding)
- 1. Verfassung und Verwaltung des Grafenkollegiums (Classification)
- 1.4. Reichstagsgesandtschaft (Classification)