Herzog Augustus von Sachsen, postulierter Administrator vom Erzstift Magdeburg, bestätigt einen gütlichen Vergleich, den Philipp Ernst von Hertel zu Klietzen, Frau Anna Katharina von Schiersbert (Witwe des Volkmar Ludwig von Hertel) und deren Tochter Agnes Luise von Hertel (Gattin des Siegfried Georg von Baussen) über Forderungen aus dem Hertelschen Lehngut zu Aken von 1669 Januar 28 getroffen haben. den 9. Marty Anno 1674. Siegel des Ausstellers an rot-weißer Schnur (Heftung des Urkundenbuchs) leicht beschädigt; aufgedrückte Lacksiegel der Vertragspartner. anbei (in einem Exemplar): Einigung der Erben des Hertelschen Gutes mit der Brandenbugrischen Hofkammer von 1770 Juni 04 zu Cölln an der Spree. nur aufgedrücktes Lacksiegel des für die Hofkammer Beurkundenden
Show full title
Herzog Augustus von Sachsen, postulierter Administrator vom Erzstift Magdeburg, bestätigt einen gütlichen Vergleich, den Philipp Ernst von Hertel zu Klietzen, Frau Anna Katharina von Schiersbert (Witwe des Volkmar Ludwig von Hertel) und deren Tochter Agnes Luise von Hertel (Gattin des Siegfried Georg von Baussen) über Forderungen aus dem Hertelschen Lehngut zu Aken von 1669 Januar 28 getroffen haben. den 9. Marty Anno 1674. Siegel des Ausstellers an rot-weißer Schnur (Heftung des Urkundenbuchs) leicht beschädigt; aufgedrückte Lacksiegel der Vertragspartner. anbei (in einem Exemplar): Einigung der Erben des Hertelschen Gutes mit der Brandenbugrischen Hofkammer von 1770 Juni 04 zu Cölln an der Spree. nur aufgedrücktes Lacksiegel des für die Hofkammer Beurkundenden
VII. HA, Nichtmärkische Urkunden, Magdeburgische Lehnsurkunden Nr. 11
VII. HA Urkunden
Urkunden >> D. Fremde Urkunden >> D.05 Städte, Länder, Territorien M-N >> D.05.02 Magdeburgische Lehnsurkunden
1674 März 9.
Archivale
Konfirmation einer Inserierung
zwei Exemplare
zwei Exemplare
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
20.08.2025, 1:40 PM CEST