In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Schriftwechsel von Alfred Krupp und Verschiedenen betr. Bau der Villa Hügel
FAH 2 Alfred Krupp (1812-1887) und seine Frau Bertha, geb. Eichhoff (1831-1888)
Alfred Krupp (1812-1887) und seine Frau Bertha, geb. Eichhoff (1831-1888) >> Immobilien von Firma und Familie >> Besitzung Hügel >> Villa Hügel: Bau, Haustechnik und Ausstattung
1869 - 1878
Enthält: u. a.: Krupp an Wilhelm Gußmann betr. Überwachung des Hügelgeländes, Besprechung über Baupläne, 16.-19.10.1869; Gustav Kraemer über Schwierigkeiten, leitende Kräfte für das Bauvorhaben zu finden, und Einschätzung zu Baumeister Ferdinand Barchewitz, 10.10.1869; Krupp an Spieker betr. Bestellung von Haustein für Haupthaus, Suche nach Person für die Oberleitung des Bauvorhabens, 30.1.1870; Krupp an Wilhelm Loerbroks über die Architekten Gustav Kraemer und Eduard Schwarz, Zusicherung der Fertigstellung des Rohbaus bis Herbst, 25.5.1870; Forderung nach Bauprogramm, 30.5.1870; Beachtung der Arbeitssicherheit beim Bau, 1.12.1870; Schwarz an Krupp betr. Behebung des Absinkens des Fundaments und Abweichens der Mauern, 5.12.1870; Krupp an Schwarz über Reparatur der Bauschäden, 5.12.1870; Krupp an Loerbroks über den Stand der Hügelbauten, 24.12.1870; Sorge vor Einsturz des Hauses, 25.12.1870; Kraemer an Krupp betr. Vorwürfe gegen Architekten und Schwierigkeiten beim Bau, 28.12.1870; Kraemer an Loerbroks betr. Unmöglichkeit der Fertigstellung bis zum Herbst, 4.1.1871; Gustav Diechmann an Prokura über zu gering veranschlagte Bauzeit, Drohung mit Amtsniederlegung, 5.1.1871; Vorwürfe von Krupp gegen die Bauleitung, 7.1.1871; Überlegung von Krupp zur Entlassung von Eduard Schwarz, 19.3.1872; Krupp an Prokura "Betreffend die Abnahme des Bredeneyer Baus vor dem bevorstehenden Einzug", 28.8.1872; Prüfung der "gesundheitlichen Bedingungen" (insbesondere Ventilation) in die Villa Hügel, 9.12.1872; Julius Rasch über gezahlte Baulöhne 1870/72, 3.2.1873; Mängel an der Warmwasseranlage, 8.3.1873; Verzeichnis der beim Bau beschäftigten Beamten, 14.5.1873; Aufzeichnung von Krupp über die Baumängel, 13.9.1873; Krupp an Prokura über Baukosten, 6.3. u. 24.3.1874; Kritik an der Arbeit von Julius Rasch, 25.4.1874; Erstellung eines Haushaltsplans für die Villa Hügel, 22.1.1875; Gußmann an Krupp betr. Haushaltsetat Hügel, 14.12.1877; Krupp an Pieper betr. "Beitrag zur Geschichte der Bauführungen" (1869-1874) beim Bau der Villa Hügel, Dezember 1877.
Archivale
Die Digitalisierung wurde gefördert durch die Deutsche Digitale Bibliothek aus Mitteln des Programms „Neustart Kultur“ der Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.