Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Erbfolge-, Schulden-, Religions- und Huldigungsangelegenheiten der Grafen zu Nassau
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 3. Sukzessions-, Religions-, Schulden- und Huldigungssachen >> 3.1. Erbfolge-, Schulden-, Religions- und Huldigungsangelegenheiten der Grafen zu Nassau
1736-1738
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Resolution des Fürsten Christian zu Nassau-Dillenburg betreffend die freie Anstellung eines Regimentsfeldschers; Resolutionen des Fürsten Christian zu Nassau-Dillenburg betreffend Pacht- und Zehntangelegenheiten sowie restierender Abgaben; Differenzen mit den Administrationsräten im katholischen Landesteil Nassau-Siegens wegen erhobener Laudemiengelder; Konfiskation von Berganteilen des Engel Gundermann zu Neunkirchen am Kupfererzbergwerk auf dem Schöneberg und der Dreisbach durch Friedrich Wilhelm II. Fürst zu Nassau-Siegen und deren Verkauf; Vorschlag zur Bestellung der Dienerschaft zu Nassau-Siegen (Schlosswache, Regierungskollegium, Kammerkollegium, Konsistorialkollegium, Forstbedienstete, Berg- und Hüttenbedienstete, Landesbeamte, Pastoren); Beschwerde über zerstörte Waldungen im katholischen Landesteil Nassau-Siegens; Mandat Kaiser Karls VI. vom 02.04.1738 betreffend die Übertragung der Administration des katholischen Landesteils Nassau-Siegens sowie des Hadamarschen Landesanteils an die Fürsten zu Nassau-Dillenburg und Nassau-Diez; Korrespondenzen wegen der Administration des katholischen Landesteils Nassau-Siegens; Beschwerde der Untertanen des katholischen Landesteils Nassau-Siegens über die ehemaligen kaiserlichen Administrationsräte Holzklau, Krengel und Weller (1738); Auszug aus dem Hadamarschen Teilungsrezess vom 20.11.1717. Korrespondenten u.a.: Christian Fürst zu Nassau-Dillenburg, Regierungsrat Dilthey, Kanzleidirektor Julius Wilhelm Zinckgräf (Dillenburg, Siegen), J. H. Archenholz (Weilburg), Subdelegierter Johann Jacob Bauermeister (Siegen), Notar und Amtmann Friedrich Karl Trainer, Notar Ludwig Henrich Lüdger, Kaiser Karl VI., Matthias Wilhelm Haan, Notar Johann Ludwig Spruth, J. G. Bellersheim (Siegen), Nicolaus Gürtler (Siegen), Arnold Heinrich von Glandorff, Heinrich von Diest (Siegen), Wilhelm Carl Heinrich Friso (Wilhelm IV.) Prinz von Oranien-Nassau, H. W. von Laffert (Siegen).
310 Bl.
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.