In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Streitsache des Kapitäns Jacob Weicker und seines
Schwagers Rittmeister Hans Christoph Schacht gegen den
Leibmedicus Hermann Kleberfeld wegen der Obedienz zu Wittlohe
und anderer zum Verdener und Bremer Domkapitel gehöriger
Güter
Streitsache des Kapitäns Jacob Weicker und seines
Schwagers Rittmeister Hans Christoph Schacht gegen den
Leibmedicus Hermann Kleberfeld wegen der Obedienz zu Wittlohe
und anderer zum Verdener und Bremer Domkapitel gehöriger
Güter
Streitsache des Kapitäns Jacob Weicker und seines Schwagers Rittmeister Hans Christoph Schacht gegen den Leibmedicus Hermann Kleberfeld wegen der Obedienz zu Wittlohe und anderer zum Verdener und Bremer Domkapitel gehöriger Güter
Rep. 5a, Nr. 2403
Rep. 5a Fach 150 Nr. 30
NLA ST, Rep. 5a Schwedisches Regierungsarchiv
Schwedisches Regierungsarchiv >> 2 Inneres (Landessachen) >> 2.2 Spezielle Landessachen >> 2.2 12 Die Landstände >> 2.2 12 4 Neubelehnte bzw. Donatare und Reduktion >> 2.2 12 4 1 Neubelehnte/Donatare
1651-1653
Enthält: Memorial Weickers und Schachts vom 14. August 1651 wegen der beim Dom zu Verden vorhandenen, an sie donierten Seniorats-Einkünfte (mit Anlage: Vergleich zwischen Weicker und Schacht einerseits und Alverich Clüver zu Cluvenhagen andererseits vom 22. November 1650); Gegenbericht Kleberfelds vom 24. August 1651 (mit Anlagen: Donationsbriefe vom 27. Juli 1648 und 5. Mai 1651); Gesuch Kleberfelds vom 23. Juni 1651 um Immission in die donierten Güter; weitere Memoriale Weickers und Schachts von 1651 bis 1653 wegen donierter Güter in Bremen und Verden und eines Äquivalents für an Kleberfeld abgegangene Güter in Verden (mit Anlage: Donationsbrief vom 22. Oktober 1651); Gesuch Weickers vom 1. Juli 1653 um Immission in die donierten Kanonikatseinkünfte und Kurien des Johann Zernemann bei St. Stephani in Bremen und in die donierten Vikarien beim Dom in Verden (mit Anlagen: Vollmacht Weickers für den Auditeur Christoph Jüchter, Donationsbrief vom 23. September 1651); Immissionsmandate der Regierung vom 23. Juli 1653; Bericht des Bauschreibers Heinrich Poppe in Verden vom 31. Juli 1653 über die Einkünfte der Dammwiese und des Zehnten in Barnstedt sowie der fünf donierten Vikarien in Verden (mit Verzeichnissen)
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1648
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1650
Schacht, Hans Christoph, Rittmeister, Donationen Weicker, Jacob, Kapitän, Donationen Kleberfeld, Hermann von, Leibmedicus, Donationen Clüver, Alverich, Cluvenhagen Zernemann, Johann, Bremen Jüchter, Christoph, Auditeur Poppe, Heinrich, Bauschreiber, Verden
Wittlohe, Obedienz, Donation Verden, Dom, Seniorats-Einkünfte, Donation Bremen, St. Stephani, Kanonikat u. Kurien, Donation Verden, Dom, Vikarien, Donation Barnstedt, Dammwiese u. Zehnt, Donation
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.