In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: Anwesend: Prorektor Kies, Cotta, Sartorius, Schöpff, Harpprecht, Mögling sen., Smalcalder, Hoffmann, Canz, Tafinger, Gmelin, Sigwart, Mögling jun., Ploucquet, de Lohenenschiold, Hoffmann phil., Schott.; 1.) Umlauf eines Berichts zum Hezoglichen Reskript vom 27. Juni 1758 über die neuen Statuten der Philosophischen Fakultät. [UAT 47/5, Bl. 63]; 2.) Konfirmation des Haus-Teilverkaufs des Chirurgen Ziller an Hahn und Verweisung des Schlotterbeck auf den Rechtsweg. [UAT 47/5, Bl. 63]; 3.) Bekanntmachung des Testaments der verstorbenen Lektorin Bernhard an die Erben zu Reutlingen. [UAT 47/5, Bl. 63]; 4.) Bitte des Zehntbeständers Schber zu Renningen um einen Nachlass. (Pfleger Klemm zu Renningen). [UAT 47/5, Bl. 63]; 5.) Gewährung von Gratialen: [UAT 47/5, Bl. 63f]; 1.) für die Grübschen Kinder,; 2.) für Ursula Margaretha Schumacher,; 3.) für den Buchdruckergesell Richter,; 4.) für Maria Rosina Held,; 5.) für Maria Christina Adam,; 6.) für Catharina Barbara Zenthoffer,; 7.) für Frau (Siegrist) Siegchrist,; 8.) für Catharina Schmid,; 9.) für die Rotgerberswitwe Maria Barbara Beck,; 10.) für Maria Regina Kuhlenkampff von Urach,; 11.) für Maria Bürck, Schlosserswitwe,; 12.) für Sibylla Susanna Lotter,; 13.) Bitte des D. Sigwart um das Stipendium Fabri für seinen Sohn Johann David Sigwart (Anm. 1: MUT 35764; MUT 36775) als Bardilinischen Nachkommen. (Supremus Deputatus Hoffmann als Stipendienverwalter). Desgleichen Bitte des Stiftlers M. Johann Gottlieb Bedenknecht (Anm. 2: MUT 35218), und Gewährung einer neuen Zahlung an den Müller Kurtz für seinen Sohn. [UAT 47/5, Bl. 63']; 14.) Bestellung einer Deputation zur Klärung der Stipendienansprüche des Sohns der Pfarrerswitwe Kies von Feuerbach als Hingherische Nachkommen. [UAT 47/5, Bl. 63']; Vom Supremus Deputatus zur Beratung: 15.) Bitte des Pflegers Kapff von Ringingen um eine Haberzulage. [UAT 47/5, Bl. 63'f]; 16.) Gewährung eines Nachlasses für die Lustnauer Beständer wegen Misswuchs und Neckarschäden als Gratial. [UAT 47/5, Bl. 64]; 17.) Anfrage wegen des Weinzehnten auf dem Korntaler Hof bei Weilimdorf (Zimmermann Maurer, Herr v. Münchingen). [UAT 47/5, Bl. 64]; 18.) Ausbau der Scheuer zu Wolfenhausen, Ankauf eines weiteren Grundstücks und Verkauf des Grunstücks Frohndorf. [UAT 47/5, Bl. 64f]; 19.) Bericht des Schott über seine Deputation zusammen mit Hoffmann in der Sache Frommann. (D. Faber, Frau Gmelin). [UAT 47/5, Bl. 64']; 20.) Vorlage der Rechnungen des Supremus Dep. zu Punkt 17. [UAT 47/5, Bl. 64']; 21.) Gewährung eines Weggeldes für Heubaum aus dem Stipendium Breunig. [UAT 47/5, Bl. 64']
Akte
Acta Senatus, Bd. 53
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.