In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Korrespondenzen wegen der Sukzessions- und Administrationsangelegenheiten im Fürstentum Nassau-Siegen sowie zu bezahlender Laudemialgelder
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Entsendung von Truppen des Prinzen von Oranien zur Sicherstellung der Besitzergreifung Nassau-Siegens; Bericht des Administrators Hegmann aus Bad Ems über das unglückliche Kindsbett der Gemahlin des Fürsten Franz Hugo zu Nassau-Siegen; Bevollmächtigung des Rats Wilhelm Moritz Homberg zu Vach und des Rats Wilhelm Heinrich Heppen in Köln; Rechtsstreitigkeiten wegen der angeblichen Schwangerschaft der verwitweten Fürstin Leopoldine zu Nassau-Siegen und der damit zusammenhängenden Erbfolge und Erbansprüche (1735-1736); Kaiserliche Konfirmation des Ehevertrags zwischen Fürst Franz Hugo zu Nassau-Siegen und dessen Gemahlin Prinzessin Leopoldine Juliane Ernestine von Hohenlohe-Bartenstein; Schreiben des Prinzen Wilhelm von Hessen-Kassel vom 19.11.1735 und des kurhannoverschen Geheimrats von Münchhausen vom 21.11.1735 und 25.11.1735 an die Landesregierung zu Nassau-Diez wegen der Besetzung des katholischen Schlosses zu Siegen und der deswegen verlangten Truppen; Notarielle Beglaubigungen; Beschwerden über die unfreundliche Behandlung des preußischen Direktoralgesandten Geheimrat von Pollmann durch die verwitwete katholische Fürstin zu Nassau-Siegen und der gräflich-leyschen Subdelegierten (1735); Rückzug der katholischen Kontingentskompanie binnen 24 Stunden in ihr Standquartier (1735); Untersuchung der Umstände der Schwangerschaft der verwitweten Fürstin Leopoldine Juliane Ernestine zu Nassau-Siegen (1735); Beistand des Königs von Großbritannien in der Nassau-Siegenschen Sukzessions- und Administrationssache (1736); Beschwerden der evangelischen Untertanen im katholischen Landesteil Nassau-Siegens über Repressionen seitens der katholischen Landesadministration (1736); Überprüfung des Drucks einer Disputation des Professors Pagenstecher zu Herborn (1736); Besitzergreifung der durch das Ableben des Fürsten Friedrich Wilhelm zu Nassau-Siegen erledigten Lande und Bezahlung der von den katholischen Administrationsräten angeforderten Laudemialgelder (1736); Ankunft eines neuen Prätendenten im Fürstentum Nassau-Siegen (1736); Einführung einer Lehensinvestitur für die Nassau-Siegenschen Lande durch den Kaiser (1736); Beschwerde der Stammagnaten über die katholischen Administrationsräte (1736); Abzug der in Nassau-Siegen einquartierten Truppen und Abberufung der dortigen Deputierten (1737). Korrespondenten u.a.: Wilhelm Karl Heinrich Friso Prinz von Oranien; Administrator Johann Anthon Hegmann (Bad Ems), Regierungsrat L. Emmermann (Siegen), Geheimrat von Wülcknitz (Dillenburg), Reichshofratsagent von Fabrice (Wien), Prinz Wilhelm von Hessen-Kassel, von Münchhausen (Hannover), Christian Fürst zu Nassau-Dillenburg, Oberschultheiß Jeckeln (Siegen), Regierungsrat J. Homberg (Siegen), Sekretär Johann Jacob Bauermeister, Notar Friedrich Carl Trammer, Notar Maximilian Heinrich Spanknabe, Vilmeder, Notar Johann Gerhard Becker, Kaiser Karl VI.
325 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.